五千年(敝帚自珍)

主题:有的朋友认为,下跌才能消灭流动性,进而把资本逼进实体经济 -- 云无心而出岫

共:💬38 🌺248
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 花一个

      这是个很复杂的过程

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 大胖子沙发
      • 家园 来捧个云兄的场

        应该不是消灭,是收紧吧?

        • 家园 谢谢捧场。

          如果资本市场的剧烈下跌导致大家减少消费的话,应该会影响货币的周转速度,进而减少信贷创造的流动性,也许,从这个角度看,资本市场下跌,会收紧流动性。但这样做,很大的危险在于冲击实体经济。

          我的一点感觉,等大家批评。

          • 家园 一点看法

            这几年对事物的观察、分析、感受,最大的体会就是辩证法。辩证法的精髓不是一分为二,而是确定条件和范围。

            同样的道理,对于什么作用于什么会怎么样的判断,都离不开特定的条件和范围。对于资本市场下跌、流动性、实体经济的关系,我想也不能例外。资本市场下跌会消灭流动性吗?不会。资本市场下跌会影响流动性吗?可能会,可能不会。条件和范围是金融机构财务健全程度和整体流动性状况。资本市场会影响消费吗?能在多大程度上减少消费?胡温说要提高人民的财产性收入。那么资本市场对消费的影响就要看参与者的广度、参与的深度以及参与者财产性收入与当期消费的相关性。我的结论是:社会主义初级阶段,广大百姓同资本市场是没有太大的关系,和资本市场密切相关的是部分投资者的奢侈品的消费。那么下一个问题是奢侈品消费占整个消费、整个经济多大的比重?

            资本市场下跌对实体经济的影响,其实有必要分析,下跌前上涨的原因:是基于实体经济还是参与者主体主导的上涨?如果是前者,下跌是对实体经济放缓的反映;如果是后者,是气球吹破后的正常反应;但资本市场下跌注定会殃及池鱼,这是因为每一次财富过度分配造成对金融体系的腐蚀、冲击,都要实体经济去买单。

            所以,如果要评价现在的调控趋势,站在中国经济长期参与者、中国证券市场长期参与者的角度,我认为是可接受而且是必要的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河