主题：【李承鹏博文导读】中国足球可容纳的商业空间：1万亿/年 -- 所以我才飞好远
家园 飞远啊 我上面列举了，如今职业足球的经济规模仅次于石油，军火和毒品，至少FIFA自己是这么说的。那么足球的真实性也就是比这三样强点，这个要求不算太离谱吧。
自从我知道这个数据之后，我就不介意什么假球不假球了。你踢你的，我看我的，真的假的，就算是看表演赛好了。
- 复 飞远啊
家园 两回事，最起码卖给人家的枪不能是纸做的吧， 买的石油也不能死命兑水嘛，足球也是这样，货得是真货，踢球的就得能踢，别光能赌不能踢，货你总得是实在货吧，至于多少钱，随它怎么高价玩，一个球员开价一亿没事情，关键是的确有他在就是能赢球。其余的，爱怎么折腾怎么折腾。
我压根也没从正义公平的角度出发，我就要能踢球的，能跑能带，到了门前脚不软的，别只能靠盘外招算计，盘外招能不能有？当然能，爱玩多大玩多大，但踢球的那些人至少在专业能力上不能玩虚的，你说对不对，至少正面对抗拿的出手啊，你说C罗真值那些钱么？我看他绝对不值，但他的确是目前最强的家伙，有他这个底子，背后的大佬们爱玩多大玩多大，观众谁真在乎呢？
你说，是不是需要一个良性的市场环境？是不是目前中国足球的环境无法提供这种游戏规则？那这里面是不是得学点人家的职业规矩？
而且，就你后添的那段话，我觉得出发点就不对。反假球和踢假球这两股势力所做的是永远的博弈，不可能一劳永逸的彻底消除任何一方，就像人类世界阴阳并在，假球不可能消失。但存在的程度和惩罚手段是人们能够控制和管理的，怎么能因为假球存在就“不介意”呢？我不能，大部分球迷（我代表了
）也不能的！再退回来，就算看表演赛，中国足球现在能提供给你什么球技欣赏空间？是不是该整顿了？
讲的精彩吧，还不送花？
家园 去去去，还送花呢 看了半天都不知道你想说的是什么，是希望水平提高还是希望产业扩大，或者是利益分配的合理？现在谈论水平问题了，你给的标题可是一万亿。也不知道你说恢复中国足球在亚洲的地位是个什么地位？给个连接上来的标题就是举国体制恶之花，还敢说不参与举国体制问题。就算你不想参与，你怎么让本狗官信服？
就你这水平还想泡马掌柜？
对了，你为什么非看中国足球不可，欧冠比赛那么多，直播也不难找，不是也挺好看的？
- 复 去去去，还送花呢
家园 顾左右而言他，一看就是想逃跑！ 你没听说过标题党吗？标题就是要骗你进来，这叫诱敌深入！干吗要回答你的问题，你那是刀山火海，故意下的套，我才不回答呢！和我有目标利益一致的当然要支持，不然给你连接干吗，至于他其他的思想内容，你和他打架去!
你那么多发言内容的自洽关系都没解决好，要我解释干吗，你是刑部，我是老百姓，民与官斗本身就对你领先十分！
中国足球无论多难看，我每集都尽量不拉的，也没多恰挂，也没少惦记。真正的淡定。
家园 很精彩啊，鼓掌！ 不过呢，有点naive
你说，是不是需要一个良性的市场环境？是不是目前中国足球的环境无法提供这种游戏规则？那这里面是不是得学点人家的职业规矩？学了规矩就玩好了？我看未必。
事实是足球这帮人还在原始积累阶段，不把他们喂饱，学什么规矩都没用。
所以呢，就两个选择：
1.回到“举国体制”，好好出成绩。让老百姓满意以后再发财。
2.放弃对足球的幻想，等他们捞够了，利益集团稳定下来了，也许足球还能看看。估计有个100年差不多了罢？
家园 他是去打倒举国体制的 他可没鼓吹市场化，起码那篇文章没有。鼓吹的人是我。
我是这么想的，10年后中国经济再翻一番，大约为67万亿。其中体育产业占3%，那就是2万个亿，其中1/3为中国足球，7000亿不到，这起码那就是一千万个就业岗位，冲这个，我没法不鼓吹。
现在的情况不是单单是财富集中在少数人的手里，而是你想搞体育，就得把钱交给体育局。这等于我搞商场，却得把钱交给工商局，工商局去搞商场。现在的意思是让工商局回归本位。体育局不要参加经营，参与经营的不要带个官方身份。
家园 涉及到举国体制的问题，我真不想多评论 至少他还需要分析两个问题才有说服力，
第一，举国体制下达不到市场化的经济规模；
第二，举国体制下这些利益无法惠及更多人。
如果这两点没有明确答案，就只能算非常空洞的论点。可目前为止，没看到有谁对此有过明确的，有说服力的论述，都是在空喊这不好那不好。
其实还有一个问题，为什么一定体育产业要发达，为什么又一定要是足球？北美四大联赛，没有一个是足球。如果其它产业，或者其它体育产业的发达能够达到同样的社会效益，他同意不同意缩小甚至干脆“宰杀”足球？