主题：【讨论】单反的必要性 -- muilho
家园 【讨论】单反的必要性 最近LD在考虑是否要买个单反相机记录孩子的成长，我们囊中羞涩，最多狠狠心买个入门级别的单反。没钱只好上网学习，我正在犹豫是弄个便宜的单反呢，还是高倍变焦的一般数码相机（就是所谓point and shoot camera）。
LD的要求有两点：
1.景深要浅
就是追求那种bokeh效果，当然如果浅得左眼和右眼都不能同时聚焦就没必要了。背景模糊了可以充分体现前景人物，也有一种影楼的感觉。
2.光源问题
要适应相对弱光和室内黄色调灯光。不希望用闪光灯补光。
在网上查了一下，觉得下面这些指标值得考虑
1.f/number
中文好像叫光圈数。英文似乎又叫aperture。比如,f/2.8就是说镜头的有效直径是焦距的2.8分之一。这个数（2.8）越小，景深越浅。大部分的镜头光圈数都在一定范围之内，无论是单反还是一般数码相机。我们买不起具有极小f/number的专业镜头。
2.焦距
焦距越大，放大倍数越大，景深越浅。现在可以花不多的钱买到20多倍变焦的相机，而单反的镜头要么是定焦的，要么是18 - 55mm之类3－4倍变焦的。要想照顾更多的摄影需要，似乎高倍变焦镜头更便宜，用起来也更方便。当然了，这种镜头的光学特性肯定要有所损失，问题是对于我们业余人士，这种损失是不是可以忽略？
3.感光元件
除了少数另类，一般的数码相机都用CCD纪录图像。单反相机多用CMOS。CCD往往是1／2寸或3／5寸的，要比CMOS芯片小的多，比传统的35mm胶片更小。感光元件面积越大，景深越浅。从这点上看，单反用的CMOS芯片要更好。
芯片总面积大了，在同等像素数目条件下，每个像素的面积也就更大。于是，图像的信噪比会更高。噪声的降低也使得高ISO条件下的图像更加逼真。简单来说，高ISO条件下，放大光信号的同时，噪声也一起被放大，所以一个更大的感光元件可以允许更高的信号放大，以利于弱光条件下的成像。 这一点也是单反及其CMOS芯片更好一点。
说了这么多，也不知是对是错，有没有遗漏。还是想请教大家，有没有人比较过高放大倍数的数码相机和单反数码相机的效果。就拿背景模糊来说，有人建议在远距离用高放大倍数就可以，但也有人说这样的话相机要退后很远，房子要够大才行
。谢谢
家园 如果考虑拍孩子 Canon 500D是个不错的选择，还带视频功能，室内环境当摄像机问题不大。镜头的话买个18~200的。普通家用再加上一个50/1.4就很奢侈了
家园 旁轴党路过.........瞧热闹 家园 支持楼主烧钱 我是C家的。
全幅机身上35L，减幅机身上24L，室内私房照利器啊。
既然入了单反，早晚还会惦记好头好设备，与其纠结，不如下手，我们的口号是：为了健康
鄙视我吧，我是传说中的有原厂L情结的器材派
家园 不买单反，会让你后悔一辈子 1、孩子的成长过程是不可逆的，钱总是可以挣的。价格不应多多考虑，而应该考虑拍摄效果。
2、只要你开始玩数码，数码相机的优势和缺点，都会让你产生升级单反的欲望。更何况是用来拍孩子的成长过程呢。相信一个发烧友的经验吧，那时候数码相机是鸡肋了。
3、光圈、焦距主要取决于镜头。镜头是可以保值、可以流通的。而数码相机从你买的那一天起就只有一种命运：迅速贬值。——非常之迅速。
4、只有单反可以满足你家LD要求：焦距长，景深才会浅；白平衡性能好，才能更好适应不同色温。为了咱自家的膝盖，下决心吧！
家园 哈哈，看图 [提示：原图站已失效]
和楼主开个玩笑，顺便测试一下贴图
家园 500D+ f1.8 50mm II 便宜，量足，还可以拍短片。
家园 我家没调查，直接买了个Canon 500D 家园 如果只为了拍小孩，买个摄像机呢？