主题：【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军，圆明园会被烧吗 -- 唐鸢
家园 【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军，圆明园会被烧吗 假设以秦军代替清军对抗英法联军，圆明园会被烧吗
见外链出处
以前的一些胡思乱想，就不整理了，呵呵
关键词(Tags): #军事，家园 是吗 这样有些牵强了。
家园 有了一个新的想法 圆明园可能烧不了，兵马俑大概要被烧。英法联军直接改工兵，直奔秦始皇。
家园 争论这么多，其实就一个问题 秦朝离我们太远，史籍模糊，秦军编成，作战还有武器特点大都没有个谱。大家说如何打。
要我看时间近一点。老毛领着彭总，林总，粟总也甭穿越了，就在秦国好好干，带领30万秦军横扫六国所向无敌，然后在1840年被英吉利打一顿，只剩3万人。过了20年。1860年，大家认为那时的秦军是什么装备，什么样的状态，采用什么战法。
1840-1860年清朝军队处于下降阶段，新的武器，新的战术出来他也不会学，学也学不会，学会也用不好。一个处于上升阶段的军队是有很强进取心的，如果国力强就开创新的武器，如果国力弱就开创新的战法。
家园 武器是死的，人是活的。 况且是在冷热兵器过度时期。
家园 清军好歹知道火器,秦军上可能会炸营 毕竟没见过.初次上阵面对火器,这种震撼力恐怕就会给古代军队强大的精神杀伤了.
秦军的纪律性和指挥官可能比清军强.如果适应一段时间,可能会给英军带来更大的杀伤.
秦军的骑兵部队可能不会比清军强.不过秦军也还有战车部队?如果对火器适应一段时间以后,将战车战马覆盖重甲,没准在个别地形还有点利.用重甲覆盖的战车集群冲乱英军的步兵战线,用轻骑兵侧翼迂回,用重装步兵配属弩手中央推进.只要把英军的战线冲散,火枪的密集射击威力下降,秦军轻骑兵数量足够,中央步兵足够坚强的话,英军散兵恐怕会有大麻烦.
家园 中国百姓第一次见到火车惊讶但很快就习惯。秦军适应学习能力 不可低估。以法家思想为主的秦很讲实用主义，很少有后世那种对所谓奇技淫巧的鄙视或恐惧。
家园 那啥，哥萨克骑兵是何时退出战场的呢？ 还有八路骑兵团，日本的骑兵团，当然这些骑兵团都有枪
家园 我认为可以战胜 因为秦军敢于战胜，勇于战胜。而清军则不想战，只想着逃命。这就象当年的朝鲜战争，虽然我们用十几条命才能换米军一条命，但我们敢换。而如果是当年的国民党军，早就逃得没了踪影了。如果当时是秦军对英法联军，北京城会被攻破，但北京城不会失陷，那时北京城里的每一条街道，每一个小院都将是敌人的坟墓，直到英法联军因损失太大被迫撤走为止。
家园 必败 因为张艺谋导演还没出生，没人告诉秦军怎样列大风阵。
- 复 必败
家园 您也不怕风大闪了舌头！ - 复 必败
家园 萨苏的意思是当时如果是张艺谋替换曾格林沁…… - 复 必败
家园 那倒不一定， 秦努可蛇一百丈，床努射程达五百丈。而当时英法联军的火炮射程虽然达到三公里，但没有爆炸的开花弹，所以，对大秦勇士不一定有效。
秦国弩兵的比例相当高，占一半以上。而当时英法联军的步枪射程只有六七十码，秦弩可以再英军射程外开火。这一点上，如果在三百米到一百米的距离能把英法联军消灭25%，那在一百米的距离上，秦军仍然可以用盾牌定住枪向前冲。到最后，秦军冷兵器对英法联军有优势。
秦军的骑兵，同样是三百米开火，到英法联军的杀伤距离上的时候，几秒就可以冲到。
重要的是英军在战阵一乱。他们就没多少战斗力了。
要是秦骑兵和战车去冲击敌炮兵。弩兵对敌步兵。执戈兵在盾牌的掩护下去冲击，那不能说必败。
在美国大陆，就有英军大部队被印地安人消灭的记录，所以，还是有机会的！因为英国海军为安全理由，当时海军禁止带爆炸的开花弹（第一次鸦片战争）
