五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

共:💬2106 🌺9333 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页
                • 家园 类似主流经济学家不争论

                  对不同意见是不争论。

                  关于银行法问题,最早是经济学家党爱民先生提出的,参见:

                  http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=232&articleId=12297

                  党先生是少数能在西方主流经济学杂志发表经济学文章的中国学者,可不是老兄所说的年轻人,或者说对经济不懂。

                  这个法律有问题,仅从逻辑分析就能得出来,与统计数据没有关系。

                  至于笔者,做科研时候,总书记和总理都去过笔者实验室,笔者还给总理汇报过20多分钟研究工作。

                  也曾在国有企业工作多年,总书记也去过该公司考察。

                  现任经理班子,明显对经济不通。人大通过法律,要求中外企业一视同仁,还没有多长实际,现在经理班子又搞优惠外资改制国企(去年12月30日)。


                  本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • 家园 这个说明了?

                    至于笔者,做科研时候,总书记和总理都去过笔者实验室,笔者还给总理汇报过20多分钟研究工作。

                    也曾在国有企业工作多年,总书记也去过该公司考察。

                    这个说明了?看不懂。

                    比如说另外一个人和你的观点截然不同,但他也很可能有相同的经历。

                  • 家园 请问党爱民那个在西方主流经济学杂志发表过经济学文章

                    请给一个链接,我好拜读一下。在国内发表的东西都不能称为论文,至多算得上帖子而已。

          • 家园 送花

            不要真的把决策层当成白痴加脑残,如果这样,你就是在娱乐大家。

            说得好。

            能爬上去的都是“人精儿”,没有真正的傻子。别被那些搞八卦的传煤们给忽弄了。

            在虚拟世界里,可以自说自话,想到哪写到哪,无关紧要。

            但回到现实中,还是要下功夫,实事求是,踏踏实实地干实事的。

            上网多了,有时不免走神,如果在实际生活和工作中也耍一把,会碰壁的。

            送花。

            • 送花
              家园 实在,语重心长。

              送花。送花。

            • 送花
              家园 老哥,实际我们只需要横向比较一下,例如俄罗斯

              印度、巴西、日本、德国、法国、意大利、美国等等的这最近20年来领导层为国家发展所做的贡献,我个人认为我们领导层不是第一就是第二(当然可以做得更好)。不过按丘吉尔的话说:伟大的民族是不会感激自己的领导人的。我们就是个伟大的民族,以埋怨和牢骚来鞭策我们的领导人干得更好。实际上就我所知许多问题解决的难度,基本是不可想象的(例如当年对财政崩溃边缘的拯救),但他们并未退缩,还是熬过来了。所以有人上网骂骂,大约也是激励吧。

              关键词(Tags): #政治(说了就走)

              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 我们是个有中宣部的国家,但普通老百姓很难举出政府的功绩

                哥,实际我们只需要横向比较一下,例如俄罗斯印度、巴西、日本、德国、法国、意大利、美国等等的这最近20年来领导层为国家发展所做的贡献,我个人认为我们领导层不是第一就是第二(当然可以做得更好)。不过按丘吉尔的话说:伟大的民族是不会感激自己的领导人的。我们就是个伟大的民族,以埋怨和牢骚来鞭策我们的领导人干得更好。实际上就我所知许多问题解决的难度,基本是不可想象的
                我相信忙总的这些评价都是有事实依据的。但是在现实生活中,我们看到的更多的是各种问题。这就造成一种疑问。我们是个有中宣部的国家,但是政府这么多年做的功绩,即使对于我这个还算关心政治的老百姓而言,也说不上来几条(奥运之类的非民生内容除外)。这恐怕是自由派论调占领大多数网络舆论阵地的原因。事实上,在我看来,即使是不支持自由派言论的普通老百姓,其不支持的原因主要也是从实用主义角度出发。而不是真正地认为政府作得多么出色。

                所以我想西方式的政党竞争和电视辩论可能更有利于老百姓认识在各种争论中认识到政府的作为。

                关键词(Tags): #政治
              • 家园 Agree on some

                First, Zhu, STRONG yes. As to Wen, maybe... yes. Li? hehe, a big joke.

                印度、巴西、日本、德国、法国、意大利、美国等等的这最近20年来领导层为国家发展所做的贡献--add France and Canada

                --You need to single out Germany. The leaderships of other nations pretty much spent most of time on electoral campaigns.

                Schroder is the chancellor that reformed Germany's labor market as well as the corporate tax law, capital market regulations. Germany suffered a big contraction after the internet bubble and still emerge as the European top exporter partially because the control of labor cost increase. The nation's public finance is extremely solid, even though it is a welfare nation--actually the best one--BETTER THAN USA. Germany is the core of the Euroland. Without Germany, Euro would have collapsed long time ago.

                Merkel--solid public finance management, very cautious in guiding the nation through this financial crisis. Tolerant and open-minded.

                Germany's leaders are like those of China now--doers, not blah-blah talkers as those Frenchmen.

                Germany's challenge in 1990s is its rigid capital market and labor market. Germany reformed much more after 1997 than France. Inside a democracy, gov. leaders need to debate and gradually persuade different interests groups to reach consensus for a gradual change--you can not dictate policies upon your constituents.

                不过按丘吉尔的话说:伟大的民族是不会感激自己的领导人的。hehe, today's non-ideologue-obsessed Chinese are more and more like Anglo-Saxon people. Thanks to God, we are no longer so emotional like Frenchmen.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河