主题：【原创】从U of C谈达赖问题 -- 晨枫
家园 讨论一下 布什领导下的美国，它是世界警察，干得是抢别人利益的事情。而中国对老和尚，那是内政，现在的事情也只是一种回应式的反击。因此，双方没有可比性。另外，西方人崇尚的是丛林法则，你不把它打败，它是永远不会认你的理的。要影响它们的民意，在相当长的一段时间内，是不可完成的任务。
家园 这只是一个手段而已 这次也只是一个手段而已，政治手段可并不总是光明正大的，但是有效就行了。那些“免煮”国家还不是常常搞这种手段。要是非要以光明正大要要求政治外交，那国家利益亏得还要多些。
所谓手段还意味着这应该并不是个原则，并没有打算所有有这样“前科”的学校都一定要这样做，只是要它们知道会有这样的风险。所以过于夸大这个事件，“会影响整个学术界”之类的担心是不必要的。
西方那些人是很实际的，我相信不管嘴上怎么说他们心里是非常明白这是为什么，只是以前以为没后果，现在知道有风险了。
河里曾经说过，现在西方实力下降，所以越来越重视从“软”的这一方面，所以这方面的事情不管的话只会越来越多。而且，相信这些“软”的方面有什么神圣性，而束手束脚不敢管，这已经是中了“软”招的表现了。
家园 【讨论】给晨大敬了一宝 权当拜年
家园 谢谢，拜年！
家园 危险的是新疆 新疆存在的危险远远大于西藏，而且从现在的情况看，新疆的形势并没有大的好转，如果今后一个时间在新疆再出现什么事的话，我不感到惊奇。
家园 “西方民意”我们历来是重视的。 只是不知道他们可曾重视过中国的民意，或许他们唯一想知道的“中国民意”就是中国人都希望共产党早点滚蛋。
其实根本没人真正在乎过“中国人的民意”，不管是西方还是tg。对于tg来讲“民意”的安全边际是很高的，至少占多数的汉人是这样。
没人在乎我们，就像当年西方嫌恶的犹太人。
其实我们也不必在乎，只需强大就够了。
家园 中国对达赖打压 就是权力政治的典型做法, 情绪化只是一个借口.
美帝有时候还走权力和道理/歪理相结合: 人民币汇率问题, 美国可以贬值, 中国不能贬值, 这是蛮理; 但同时也有克鲁格曼的花花肠子, 还顺便把自由贸易批了一通. 谷歌的事情, 不遵守中国法律, 有事直接找美国政府, 这是蛮理; 不过好歹整出一个长篇文章, 大讲群众认识还比较模糊的网络言论自由. 中国不管这一套, 讲道理/歪理的部分不过是蜻蜓点水, 重点在于力量的运用. 目前来看, 还是屡屡奏效的, 但是各方面的反对声音也已经越来越大.
中国人大多不会和政府顶牛, 就算是心里窝火, 也知道好汉不吃眼前亏. 逐渐地就能明白其中的逻辑. 现在就不知道北美人欧洲人有没有这个觉悟, 像加东说的, 一次次吃亏后能整明白点. 不过看起来他们领悟的比较慢.