主题：【原创】新年政治经济展望之三：动荡年华（一） -- 井底望天
家园 真要顺了谢公公的意思，还升值干啥 目的都达到了，当然不用逼人民币升值了。但是谢公公有没有想到，这么做对中国利益的损害有多大？它的文章里净是美国利益咋样，美国团体咋样，都替人家美国想了个遍，中国好像除了投降没有别的办法，维护中国自己的利益难道必须是在满足了美国的欲望之后才排得上？怪不得是公公经济学家，假男人，什么东西！
家园 政委觉得谢是在危言耸听？我觉得贸易战真有可能啊 美帝的敌对态度已经很明显了啊。。。摆明了就是逼人民币升值
家园 不容易阿，谢国忠脱下马甲了 各方势力进入肉搏的关键时刻，好戏不断上演，比阿凡达精彩多了。
家园 谢国忠一直就是美国利益代言人，也谈不上什么马甲不马甲 关键是南方系等普世派的脑残媒体太多，多年来一直给谢国忠等这些卖国贼话语权。
家园 美国耶鲁大学教授 杰弗里加滕:美国需要调整对华政策 华盛顿向台湾出售武器，已致使北京方面威胁将予以报复，但中美关系曾经受住了更严峻冲突的考验。美国对华经济政策制造的问题要远大于此。目前美国的做法是，在双边会谈上拍着胸脯做出种种保证——类似于早些时候比尔克林顿(Bill Clinton)和小布什(George W. Bush)任内的战略。鉴于当今世界已经改天换地，这种战略已经落伍，也没有成效。在克林顿任内，美国军事实力处于鼎盛时期，而且正在经历有史以来最强劲的商业扩张。当时美国的信息技术正改变着世界，美国企业的首席执行官们被奉为全球领袖。而另一方面，中国刚刚从落后中崛起。因此，美国对华政策具有浓重的双边色彩是符合逻辑的。美国有迫使中国开放市场、放松银行监管的资本。中美商贸联合委员会(Joint Committee on Commerce and Trade)以及一个类似金融事务论坛的创立，占据了中美关系舞台的中心。
作为小布什政府的对华政策沙皇，财政部长汉克保尔森(Hank Paulson)于2006年建立了中美战略经济对话机制(Strategic Economic Dialogue)。这一论坛兼顾贸易与金融事务，而且较之其所取代的前两个论坛，涵盖的话题范围更广，涉及的部长级官员也更多，不过仍然是一种完全双边的机制，所依赖的前提假设是山姆大叔依然有能力强迫中国调整政策。
奥巴马(Obama)最主要的创新之处，就是给这个核心论坛重新命名，称之为战略与经济对话(Strategic and Economic Dialogue)。目前由美国财长和国务卿与中国同级别官员共同主持相关会议。不过美国依旧以为，自己有能力劝说中国改变政策。
继续以惯常的力度推行这种双边主义的问题在于，与十年前相比，美国如今已式微力衰：财政状况失控、银行体系失信、军队则因两场旷日持久的战争而筋疲力竭。无论过去二十年美国占据了怎样的道德高地，如今都已失不复得。与此同时，中国的崛起令人震惊：国内生产总值迅速增长，数亿民众摆脱贫困，在国际贸易中扮演的角色日益重要，不仅与亚洲国家加强外交来往，与拉美和非洲国家同样如此。但或许最重要的一点是：中国已累积了2.4万亿美元的外汇储备，成为对美国至关重要的债权国。
双边关系与行动非常重要，例如奥巴马政府建立起的能源合作。但美国过分倚重于这种机制，已经开始有些弄巧成拙。美国的筹码不断贬值，而中国对此心知肚明。单靠华盛顿来敦促北京对人民币重新估值、或是签署气候变化条约、或是接受网络自由，效果甚微。要撼动中国根深蒂固的立场，唯一可能有效的政策就是编织一张多边协议的大网，既符合中国的利益，又能够约束中国。当然，在这些协议的制定方面，中国也必须拥有很大的发言权。
现有的最佳范例就是世界贸易组织(WTO)。在这个组织中，中国必须遵循众多主要国家都赞同的行为准则。该组织还拥有一个有序的裁定程序。尽管美国依然拥有领导力，但应该将努力重心放在为其它类似的协议谋取多边支持上面。美国应竭力推动一个以多元货币为基础、更为强大的新全球货币体系的创设，为货币管理制定中美两国都认可的强制性规则。华盛顿应加倍努力，与一系列国家共同起草一个可执行的气候变化条约。还应该就互联网管理的全球安排谋求其它国家的支持。
美国不能独自制定协议条款，但通过运用灵活的外交手段鼓励欧洲、日本以及特定的新兴国家接受具有法律约束力的多边规则，它就更有希望说服中国也加入其中。这需要美国换一种思维来看待中国，所需要的时限也不是以年、而是以十年为单位来计算。但尝试一下不会有什么损失。
家园 哈佛大学丹尼·罗德里克教授: 可以重写WTO规则 哈佛大学 丹尼·罗德里克教授 去年年底发表了《为中国谋出路》（Making Room for China）一文，专门讲解人民币升值问题的来龙去脉。
重写WTO规则，取消对中国的产业政策的限制。那么在人民币升值的同时，中国也可以直接促进制造业；这是唯一的出路。
【参见笔记】
家园 近期美元明显升值，是否意味资金大量流入？
家园 【原创】时事述评：乌克兰选举和颜色革命 乌克兰选举出来了。
上次赢了选举，但是被人家颜色革命给干掉的亚努科维奇，终于又赢了。
看一张下面这个图，就知道乌克兰的问题：
红色的部分，就是支持颜色革命的季莫申科的西乌克兰，就是亲西方的。蓝色的部分，就是支持亚努科维奇的东乌克兰，也就是亲俄罗斯的。
这条线，被称为文明分割线，在线的左边，是天主教的势力范围，在线的右边，是东正教的势力范围。
大家的差距就是2-3%的人口区别。所以在台上的政党，如果自己搞不好，尤其是从西方或者俄罗斯那里得到的支持不够，就会失掉这个百分比。
因此俄罗斯力量翻盘，是和现在西方的经济困境有关，也和美国用东欧筹码，交换俄罗斯在伊朗问题上支持美国的立场有关。
所以可以想象俄罗斯在伊朗问题上的发言，应该比较配合美国。但俄罗斯又不希望美国可以在伊朗真正的斩获。如果伊朗和美国交恶，让美国出兵给拿下了，或者颜色革命成功了，复制了一个伊朗国王那样的傀儡民主政府，那么伊朗的能源就打开了，顺带将中亚的大门踹开。
这个结果，就是俄罗斯希望控制中亚能源资源，垄断欧洲能源供应的梦想就落空了。
但是如果美国和伊朗和谈成功，那么伊朗的能源，也可以出去了。中亚的能源就多了一条俄罗斯控制不了的通道（过格鲁吉亚的那条好控制），那也对俄罗斯不利。
最好的选择，就是现在这个恶而不破的局面。当然俄罗斯希望躲在中国的背后，让中国唱白脸，自己在后面偷偷乐。
美国控制俄罗斯的立场，在于肯不肯认可这次选举的“舞弊”问题。如果不认可，那么颜色革命家们就得自带干粮了。
不过乌克兰的情形是，这么小的比例差，过一阵再翻盘的局面不是没有。但是对俄罗斯来说，守住东乌克兰，有了这个战略缓冲地，再加上克里米亚，就足够了。那里黑海舰队可以驻扎，俄罗斯的能源南流计划可以实施。
所以对俄罗斯来讲，这个局面是个好局。如果乌克兰分裂，对俄罗斯没有太多坏处。毕竟东乌克兰才是俄罗斯的战略路冲。没有了东乌克兰，西乌克兰自己是没有多少砝码来要挟俄罗斯。而靠着乌克兰一起吃饭的几家东欧国家，才是真正的受害者。如果南流起来了，连能源过境费都没有了。
通宝推：高野谪客,
