五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石

共:💬565 🌺1397 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页
    • 家园 del
    • 家园 鲜花,再来一点冷水

      中朝之间,迫切需要的,是找到两个国间的利益共同点。而且这种利益共同点需要被两方共同接受。那么中朝之间,才会有更高层次的建立在历史基础上的友谊与联系。如果只谈血肉相连,很珍贵。但是荷尔蒙产生的感情刺激是没有办法持久作用的。

      朝鲜的确保国家安全的战略目标,是不是通过拥有核武器就能解决?这是一个超级复杂的问题。如果朝鲜单方面这样认为,当然是可以的。毕竟是主权范围以内的事情。但是放到更大的环境内审视,我们会发现,其实美日韩敌视的,并不是朝鲜的核武器,而是朝鲜的政权。不论朝鲜是否拥有核武器,改变不了美日韩为首的西方敌视朝鲜政权的现在与将来。这是第一点。

      朝鲜发展核武器,实际上,是否可以起到保护或者促进朝鲜人民利益,这一点,是还没有肯定答案的。

      绕一个大圈子,结果我们要面对的,就是中朝之间那个核心的问题。就是两个政权之间的问题。

      中国对朝鲜的政权,几乎没有公开的任何偏向性的暗示或者意见。但是以中国改革开放以来还是比较注重发展生产力,扩展对外交流这些实际做法来看,中朝实际走的是两条路。

      啰嗦的我们都砍掉,实际上,中国对朝鲜现在的政权以及人民的现行不干涉政策,已经最大程度的照顾了朝鲜的国家利益,体现了负责任的朋友的态度。尽管当中会有小杂音和分歧。可能互相有些地方伤害了对方一点,但是,从维护朝鲜的国家独立主权地位这个高度,不是从施恩的角度,没有中国,朝鲜很难维护独立的主权地位,这是最高利益。这也是中国最尴尬的地方,因为这个小朋友,和你走的不是一条路。但是你是君子,照顾他,还能不干涉他。很到位了。

      半岛无核化,中国在意的,并不是朝鲜。或者朝鲜不是唯一的。驻韩美军的核武器以及日本的核武化,才是最威胁中国安全的。

      在可以预见的时间内,朝鲜使用核武器对中国进行威胁,对于中国来讲,属于小概率事件。但是,当韩美军核武器常态化,那么,中国几乎就顶在别人的核武枪口。中短程导弹可以打到首都,或者首波可以对中国的海基核力量突击,这才是将核威慑力量极大的向一方倾斜最糟糕的可能。所以中国应该加强强调半岛无核化,在照顾到朝鲜国家利益与安全的情况下,也是中朝之间核心的沟通内容。这一条必须坚持。朝鲜要转过这个弯子,在美日韩敌视朝鲜政权的状态下,核武器很难起到确保朝鲜国家利益(朝鲜人民利益)的作用。在转过这个弯子前,中国只能等。而且必须不能施加外力干涉。

      期望中朝之间加强沟通和联系,建立更紧密地经济合作这些,属于比较激进的感情化的做法。和疏远朝鲜的做法好像一左一右。其实中国走的是中间的不干涉政策。而且只要继续走下去,对中国或者朝鲜,都是最好的选择。也最符合大家的利益。

      • 家园 金日成认为,中共属于非主流,而他是正统,

        所以中共应该接受他的革命,这事情是朝鲜革命理论中最主要的部分.

        金正日认为中国不开放赌徒到新义州,是对朝鲜的敌视和封锁,最荒唐的是去年见克林顿的时候要求美国保护朝鲜不遭受中国的侵略.这就是朝鲜对中国的态度.

        去年年底,朝鲜第九军团几个负责和中国边防联络的军放以间谍罪被处死.理由是想中国泄露国家机密.

        中国和朝鲜,朝鲜安全会影响中国这不错,但朝鲜对中国,至少不算是什么好.

        比如去年十月份,朝鲜就对中国投资的企业强行改组,一些企业被赶回来.这有奸商的问题,但朝鲜也根本不拿中国当回事.去年七月,金正男经由澳门中国回朝鲜.朝鲜方面外交布竟抗议中国政府干涉朝鲜的内政.这就是朝鲜.

        去年中俄军演.就是想定朝鲜方向有事的.要是真的朝鲜对中国友好,中国军队会考虑对:"第三国劫持平民的军队开战吗?"

      • 家园 分析新形势下的中朝关系,必须客观认识两个国家当前的状态

        这是“实事求是”四个字的精髓和基础。

        朝鲜的现状,不太妙。这种“不妙”并非完全源自美国的敌视与封锁、甚至主要不是源自于此,朝鲜自己面临着深刻而严重的政治、经济危机……就单说最近发生的、最简单的一件事:货币改革。

        从我的观察,这次改革直接打击的,首先不是朝鲜党政军内部那些从事“投机倒把”的人,这些人早就得知消息、及早规避了风险——我所知道的某位常驻北京的“朝鲜商人”,丫凭借着自家亲属身居朝鲜人民军高层的优势,长期从事中朝之间的军火贸易(从中国军方收购淘汰装备器材,倒手转卖给朝鲜人民军),先把手头的资金换成了一大批中国空军淘汰的地空导弹系统的零件,就等着币制改革的事情稳定下来了、转手牟利。

        也不是那些循规蹈矩吃死工资的老百姓,这些人手头也没啥余钱。

        真正打击到的,是那些头脑活络、利用前些年政策松动赚了些辛苦钱的小商贩,比如说最活跃、最常见的“包袱商”。在朝鲜那个等级制度和官本位思想浓厚的社会(举例而言:朝鲜人民军内部恶习累累,非干部子弟出身的士兵、特别是新兵,经常受到军官和老兵的虐待,动辄打骂、甚至是大冬天的脱光了衣服罚跪在雪地里),这些人本来就处于社会下层,没关系、没消息,好不容易赚了点辛苦钱、改善自己的经济地位和社会地位(“包袱商”的出现,使得朝鲜下层妇女在家庭中的地位明显提升,因为这些妇女能吃苦、任劳任怨,是“包袱商”的主力),这下子,几年辛苦攒下来的钱、近乎清零了。

        古人云:一叶知秋,虽然有“一叶障目”的风险,但是至少也能看出某些端倪吧……

        • 家园 有个bug,那个军火商不可能用朝鲜钱在中国买东西。

          所以你的办法应该不可行。

          朝鲜人想用倒东西到国内去挣钱的唯一办法,是把朝鲜钱换成东西,卖到国外,挣的钱换成商品,再卖到朝鲜国内。

          不知道在实行换汇以前,有多长的时间冻结商品买卖。

          如果时间很短,那这些人也没机会把钱花出去,如果时间很长,风声难免走漏。

          而且,大规模的突击花钱,这个征兆很难隐藏,相关分析和谣言造出来了,币值变更就不会引起这么大的动静。

          如果他用官方汇率大规模换外汇,这个就不是一般人了,基本上和1949年前的四大家族一个水平的。

          • 家园 他当然不是用朝币在中国换东西

            而是预先以“帮助人民军购买装备器材”的名义(他在中朝两军都有高层关系,知道中国空军计划在短期内全部淘汰“红旗-2”导弹系统的消息),光明正大换购了硬通货,然后在中国以相当有利可图的价格进货、囤在手里等待机会……人家的背景硬得很(否则也做不了这种买卖),细节我就不多说了。前两年他在北京购买了多套商业房产,估计也是趁机会抓紧赚钱、后半生就在中国定居、不回朝鲜了。

            你提及了“四大家族”这个词汇,我对朝鲜的情况了解得不全面、不敢下这个结论,但是朝鲜党政军高层、干投机倒把的这部分人,他们的行为方式还真有点“四大家族”的遗风……朝鲜国内也抓投机倒把、也反腐败,有的小官吏借着向中国捣腾木材、矿产品捞了点小钱,被当成反面典型抓起来毙了,可是真正的大老虎——比如我说的这位——逍遥得很、安全得很!

    • 家园 我想对那些不赞同这篇文章的河友提个问题

      抛开意识形态,抛开历史情谊,仅从中国眼前的国家利益出发,你认为在东北亚地缘政治中,谁是我们的朋友,谁是我们的敌人?

      正如主席所说:"谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。"

      朝鲜是不是父传子,和这个问题比根本就不是问题.

      • 家园 【通宝】一枚

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 今天朝鲜和中国的关系非敌非友,一定程度上的利益共同体罢了

        无论将其视为敌人或者盟友,都是主观唯心的一厢情愿。世界在变化,中国在变化,朝鲜也在变化,中朝关系、朝美关系发生变化也是不可避免的。以朝鲜发展核武器来说,就包含着很强的、借此对中国构成潜在威胁、并以此作为倒向美国的“投名状”的成分——这不是谣传,而是朝鲜党政军内部的一部分不可忽视的势力,他们持有这样的战略判断,并且在和美国人的接触中有过非常露骨的暗示。

        类似的立场难以理解、不能接受么?不,这些人也是从一个侧面观察问题、基于他们所认知的朝鲜的国家利益而得出了这个结论,是完全可以预料和理解的。对于今天的中国来说,重要的不是认为朝鲜该怎么做,而是要分析朝鲜会怎么做,并在事实的基础上、以客观的分析为指导,寻找新形势下中朝关系的立足点,寻找中朝双方的共同利益,并以共同利益为依托,构建稳定的、互惠互利的中朝关系。

        通宝推:rafale,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河