主题：【原创】中国新能源战略观察 -- 乌金沙
家园 超超临界比IGCC要成熟可靠许多 IGCC的优势在于化工产品的多联产和CCS的效率上，单单本身的发电效率跟超超临界没什么优势。至于将来可靠的煤气化技术和高效的燃气轮机出现后，IGCC的发电效率才有优势。超超临界的效率已经到极点了。另外，气化可以将低等级燃料转化为高等级燃料，比如把天然气转化为汽柴油，方便运输。
家园 化工的市场小吗？ 化工无论在中国还是美国都是基础产业。化肥里面最重要的原料氨气，现在基本是靠天然气来生产，本来中国连居民生活用气都不够。
- 复 化工的市场小吗？
家园 和能源比就小了 国内化肥生产仍然是以煤炭为主的。国内合成氨产量基本上在每年5000万吨水平，70%使用煤炭为原料，年消耗煤大约在5000万吨的样子。其他的煤化工，目前还没这个规模。化工产品的市场毕竟只是年产百万吨级别的，个别能上千万吨。除非大力上煤液化，煤化工消耗的煤很难达到每年5亿吨以上。
而在中国，发电耗煤量是每年将近三十亿吨，差着数量级呢。所以指望煤化工给发电调峰，建一定比例的厂子可行，大规模普及是不可行的。
煤制天然气可以缓解民用气的问题，不过自己也有一个调峰问题。
- 复 和能源比就小了
家园 别忘了汽油啊 化工产品不光是氨气啊，还有甲醇，氢气，合成油。国内的汽柴油消耗量不可估量啊，现在中国已经成为最大的汽车市场了，光凭国内的石油产量连一半都满足不了。外面的石油供应随时会被美国掐断。
- 复 别忘了汽油啊
家园 操纵价格难受是可能的，那是环球同此凉热。 单独掐断我们，就得是封锁和禁运了--那就得准备彻底翻脸抄家伙--现在我们也有掀桌子的能力了。
- 复 别忘了汽油啊
家园 煤制油做不大 能搞5-10%的油品做一个重要补充就不错了
中国一年用将近4亿吨油
即使其中的二十分之一用煤来搞
也要两千万吨
按照现在的煤制油比例
需要消耗六千万到一亿吨煤
中国年产煤差不多三十亿吨
发电，钢铁，建材等行业的煤基本不能动，而且有上涨趋势
其他用于化工的煤也就是几亿吨的样子
用一亿吨去搞油已经很了不得了
另外
煤制油最好是搞柴油，现在中国最缺的也是柴油
- 复 别忘了汽油啊
家园 你估计接触国内煤化工不多 甲醇和氢气的量都有限的，只有合成油有可能消耗大量的煤，起到调峰作用。我现在做费托工艺就是走这个路线的，今年的世界CTL大会上，我给我的老板准备的大会报告就是这个概念。
喜欢这条路线的是上一代核心。这一代里面，似乎只有温有兴趣，下面却没人捧场。国内最近几年煤液化的争论很有趣，充分反映了中国在能源发展战略方面的混乱和无知。比如有部级官员直接声明反对，用的理由却非常幼稚，显示了能源战略方面缺乏认真研究。再加上一个只知道发展电动汽车的科技部长（一句名言：做到气就好了，做油干啥？被手下的官员视为金科玉律），这一届政府是看不到这个行业在政策上的转变了。
