五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】明朝那些事的那些事—正文 -- 花差花差农民

共:💬381 🌺1849 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
  • 家园 【原创】明朝那些事的那些事—正文

    上次发了一个帖子,说俺准备写点关于明朝那些事的问题,结果始料未及的是,俺刚刚表明了批评的态度,立刻有不少粉丝跳将出来跟俺杠上了。还有人使开了激将法。哈哈,俺当时说不写了,是因为俺还没看完。没有调查就没有发言权嘛。您还真以为俺上当了啊?呵呵,现在基本看完了明朝那些事,可以说说了:总体说来,这书一般般,快餐式的东西。不过快餐也是餐哪,比饿肚子强。那位说了,那你怎么不写,你看人家红了,一定是嫉妒。首先,俺这人喜欢吃大餐,不喜欢吃快餐,其次,这样的东西俺也可以写的出来,但是俺没这个兴趣,也没这个毅力,毕竟一天更新2000字还是挺累的。第三,俺不喜欢随大流,因此俺不可能出名,所以俺不嫉妒任何出名的人。同时,在本贴中,俺可能有一些看法不入各种粉丝的法眼,因此俺将只放行和回复善意讨论,对于各种粉丝的言论和小广告俺是不会回复的。诸位粉丝们,抱歉啦,俺是小人,一贯如此。

    下面言归正传,谈谈俺的看法。同时俺警告看此贴的同志们,由于俺看明朝那些事太入迷鸟,以至于俺的语言和行文格式,也明月化鸟。大家见谅,见谅啊!:))

    下面是提纲,每段的长短可能不一,也可能到时候会有调整,大家再次见谅啊!

    一、好人与坏人

    二、心学个是什么东西

    三、铁炮子的给的干活

    四、郑和下西洋的经济问题

    五、河套,谁丢失了河套?

    六、皇帝的爸爸和皇帝的儿子

    七、皇帝应该怎么当

    八、下江南的不同待遇

    九、我有一把大剪刀

    十、图穷匕见

    一、好人与坏人

    这世界上有两种人,好人与坏人,不,也许还有第三种,不好不坏的人。

    明月的这本书是被吹的神乎其神,而其人现在也开始“讲学”鸟。说他什么写史即写人,等等。但是俺看了之后,确实是写史就是写人,经过慎重统计,俺发现其中出现频率最高的两个词是“好人”和“坏人。”然后发一段人生感慨。

    这个可能是受了温瑞安的影响,这个老温文笔不错,但是最喜欢的毛病就是在武打中来很多人生哲学的说教,搞得人大倒胃口。而明月的好人和坏人,也让俺很无奈。

    俺从小就被教育要当一个好人,俺也努力地去做到,但是越老越发现,好人这个词,呵呵,只适合形容俺这样的平头百姓。同样,坏人,也只适合形容俺这样的平头百姓。对不起,俺也明月式语句鸟,诸位见谅,那个见谅啊!

    开头俺还可以忍受,到后来一看见这两个词,俺就只好发笑。明月兄,您也自称是读了十几年历史的人,怎么还停留在说书的水平上呢?

    中国的24史中的每一部史,绝大部分都是讲帝王将相的。简单一点说,基本是政治人物。政治人物是可以用好人坏人来评价的吗?当然,明月也写了一些他认为的好人,如徐玠、张居正等人是如何工于心计的。然后说“啊,好人也是复杂的,有时候为了目标,也会做一些违心的事情。”呵呵,在俺看来,这种观点本身就是自相矛盾的。俺对政治人物的看法是:这些人不是好人,也不是坏人,是一群WBD。无论古今中外。就算是海瑞这样的,也是一个WBD。

    诸位,俺这么说他们绝非是骂人,俺这不是在骂他们而是真心实意地在夸他们。因为只有非常之人才能行非常之事。只有WBD才能对付WBD。像俺这种好好先生,虽然喜欢夸夸其谈,仿佛是一人才,但是如果遇到WBD,不要说重量级的,就是最轻级别的,都能把俺坑得卖了俺还替他数钱。

    盖因政治这玩意,非WBD不能为之。这不是一般人可以做的事情。国家机器,上到元首下到小吏,无一不是WBD,非WBD进入这个圈子,很快就会死得很惨。而熬到大官的,非大WBD莫属,至于他们做的事情怎么样,那要看他做的事情效果如何,是否对大多数人有益。因此在政治字典里,没有好人和坏人这两个词。而明月,在这点上,还处在红白脸区分的级别。对于一个号称读了多年历史的人来说,这点不能算及格,不过也许他是为了通俗,照顾到广大读者多是听评书的水平吧。

    关键词(Tags): #明朝那些事(嘉英)#明朝(嘉英)通宝推:自以为是,捷克,木秀于林,王树,hjy331,万里风中虎,二至,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 那本书没有任何思想性,感叹词用的有小学生作文的范儿

      在机场看见卖书的架上放着《明朝的那些事儿》,旁边是牛根生、柳传志的自传,还有《商战三十六计》等等,真是“是垃圾都倒在一块儿”。

      那时慕名而去,在天涯溜当年明月的帖子,到最后变成了一种挑战,这几十万字看下来,也花了好几个小时,怎么可能一点所得都没有呢?

    • 家园 我看了明朝那些事的第一部,看着还行,但看完了就又觉得不行

      因为不能认真,认真你就会觉得这是什么玩意,肤浅,根本就没能从本质上解析历史,让读者有所得

    • 家园 【原创】何必太认真

      许多所谓读者留言,腰封的文字,都是书商雇的推手所为。曾记得某公司出管理书,就是他们市场部策划的一项推广公司品牌的行为。腰封文字和网络推广都是专人负责文案的。所谓明矾的发言,多数是书商御用马甲所为。再说,对普通人来说,三国演义的影响力往往大于三国志。何必太认真呢

    • 家园 严重同意,温瑞安的书实在是看不下去

      不是说文笔不好,故事情节不吸引人,纯粹是因为他有事没有就喜欢给读者灌输他的价值观,看篇武侠小说搞的像上政治课一样,累的慌。

    • 家园 当年明月那书错误很多

      比如关于明武宗“大捷”的困惑,我不知道困惑什么。

      当年明月说熊廷弼是被东林党人整下去的,首劾熊廷弼的是陆宗文,浙党的,摇旗呐喊最起劲的是张鹤鸣,此人和熊廷弼有仇而且也不是东林党人。我估计当年明月是看见东林党人袁应泰接了老熊的班,就估摸着是东林党人发难整老熊.

      还有关于大议礼的厚黑学解读,更是莫名其妙。

      至今下面的什么小冰河期,按照这个小冰河期推论,最严重的时期反倒是在清初,顺治年间还有岳阳湖封冻的记录

    • 家园 有关明朝的灭亡,

      似乎有说法是主要是天灾。

      明朝小冰河时期

        明朝所遭遇的“小冰河期”(Little Ice Age)的冬天非常寒冷,尤其是末期的1580-1644是最为寒冷的,在一千年里是最冷的,在一万年里也是第二位的,在一百万年里也能排进6-7位,是相当寒冷的,可以说人类进入文明时期以来,这是最寒冷的时期。

        一万年以前,气温有一段骤然升高的时期,而且保持了相当平稳的状态长达八千多年。这段时期的气温一直在我们经历的二十世纪初期气温上下小幅波动,这样的气候给予了人类发展良好的条件。但是到了明朝中叶,即1500年后,气温骤然下降,整个降温过程十分明显,而且气温最低的阶段就是明朝末期的那段日子——1600年至1644年。这段时间,气温骤然下降到了千年以来的最低点,万年以来的次低点,在百万年也是最低的6、7个极度寒冷的时期之一。崇祯即位的1628年正好是最寒冷的一段时期之中段,整个气温回暖是在明朝灭亡以后的1650年左右。

        极度寒冷的时期骤然加剧,粮食产量骤然下降,这对于一个人口庞大的帝国来说是致命的打击。北方的酷寒使降雨区域普遍南移,这导致了明朝全国各地几乎连年遭灾。先秦晋,后河洛,继之齐、鲁、吴越、荆楚、三辅,并出现全国性的大旱灾。

        这样长时间和高密度的灾害极度削弱了明朝的国力,到了1619年整个“小冰河期”(Little Ice Age)中气温最为寒冷的时期整整肆虐了20余年,这时发生了萨尔浒之战,以火器军械为主要战力的明军被迫在粮草和装备都匮乏,且训练并不足备的情况下和后金军开战,更为不幸的是此战中的三个分战场上,明朝军队的数量都不如后金军,后金军以其机动性取得了每每数倍于明军的优势兵力,战斗的结果可想而知。

        崇祯即位以后灾情更是进入了谷底。综合南北方志的记载,灾变的前兆可追溯至嘉靖前期,万历十三年(1585年)开始变得明显,但时起时伏,1600年前后开始骤然加剧,崇祯一朝才达到灾变的高峰。

        万历、崇祯年间,旱灾变得越来越频繁,同时鼠疫也开始蔓延,波及华北数省的大鼠疫终于在山西爆发,明朝末年蔓延到了京畿地区,这直接导致了北京城的轻易被攻占。

        明朝灭亡以后,气温于1650年后开始快速回升,这才有了满清所谓“康乾盛世”,其实不过是气温回暖后灾情减弱罢了,和明朝正常时期比还差很远。

      引自严寒或持续30年 世界进入小冰河期

      在这样的恶劣条件下,再加上内忧外患,崇祯须有超人的才智才可应付,偏偏他只有中人之资,纵使他再勤勉,也是无力回天啊。

      • 家园 首先“小冰河期”这个说法就很不正式

        正规的叫法是小冰期(Little Ice Age)

        小冰期是相当漫长的(相对于人类活动而言,相对于地质活动则非常短暂),绵延数个世纪(大约是1550到1850年间),不止你所引说的“1580-1644”这么短,而且这是全球性的。

        另外,因为古代没有温度的数据,通常是用树木年轮序列等间接方法去获得年份的温度,并不怎么精确,所以虽然有人认为1560-1690年间中国有一个相对明显的冷期,但也并不是集中于明清交替之间的。

        至于像你所引用的数据里这么言之凿凿的:

        但是到了明朝中叶,即1500年后,气温骤然下降,整个降温过程十分明显,而且气温最低的阶段就是明朝末期的那段日子——1600年至1644年。这段时间,气温骤然下降到了千年以来的最低点,万年以来的次低点,在百万年也是最低的6、7个极度寒冷的时期之一。崇祯即位的1628年正好是最寒冷的一段时期之中段,整个气温回暖是在明朝灭亡以后的1650年左右。

        基本可以认为是捏造。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河