主题：【原创】也谈明的火器、军队装备和编成及战法 -- cobalt
家园 在这一点上明朝和清朝其实半斤八两 明朝后期的火器已经落后于欧洲，不得不引进红衣大炮。清朝到后期火器更加落后，於是被打痛之后开始了洋务运动。这两个运动比较而言，洋务运动无疑是更为广泛的改革。
至于清朝前期的火器运用其实一点都不比明朝少。打败噶尔丹主要还是靠了火器的。
家园 火器在清代没有得以大力发展的主要原因我想是 官方为了防止武器流入民间而采取的一种自我阉割。
特别是康雍乾年间，仍有不少明朝遗族，闯献余逆（呵呵，有点清政府发言人的口吻
）造反闹事，所以对火器的限制渐渐地走向畸形；其次满洲人以弓马得天下，在高层领导层里，本能的对火器有一定的排斥；
还有就是孔孟为本，不张奇巧淫技的本位主义害人。辫子兵入关逐步汉化之余，儒家原教旨主义势不可挡。钟表珐琅都是不入流的东西，何况枪支……
扯远点说我们的国防教育和强民教育也是如此，镇抚对老百姓都是奴化教育，官方知识普及严重不足。阉割文化到都会出现“6.9棒粉谢罪事件”这样离谱的事件，何也？
盖因为如果以后出事，外行人居多，不会有大乱子……
关键词(Tags): #清限制火器，家园 印象中，明朝中后期面对农民起义和倭寇入侵好像 一直很重视火器的发展，为什么到了后来还要引进红衣大炮
家园 明朝火器，重仿制请研发，知其然不知其所以然 所以引进落后再引进再落后……
家园 可以发到军事版阿 写的很好。其实我对这段历史很感兴趣。
家园 列位皆为高士 让偶斗觉书写下篇压力之大啊。呵呵呵。
家园 “夜不收”、明朝对欧洲胜利 ,大明衣冠,等 明清之际“夜不收”、“捉生”现象探析
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=huwd&TopicID=1345729
视频: 明朝对欧洲殖民者的辉煌胜利
http://v.youku.com/v_show/id_XMjk3Mzk4MzI=.html
大明衣冠
http://post.baidu.com/f?kz=291361310
明大画家仇英的“倭寇图卷”
http://post.baidu.com/f?kz=174724602
南明形势图
http://tieba.baidu.com/f?kz=378815601
花鸟大师竟是锦衣卫
http://www.yangtse.com/jianbao/shgj/200712/t20071219_389596.htm
美洲东海岸出土“宣德金牌”
http://1421.phoenixtv.com/evidence/evidence005.htm
大明甲胄实物图
http://tieba.baidu.com/f?z=528843921&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C3%F7%B3%AF&pn=0
蓟州防御战草图
http://tieba.baidu.com/f?kz=413332610
北京之战图:
http://tieba.baidu.com/f?kz=317532434
家园 大同鎮兵車操法,萬歷輕車兼步兵車營方陣圖,等!!! 大同鎮兵車操法
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3127117
萬歷輕車兼步兵車營方陣圖
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=3135237
鸳鸯伍、四伍一队方阵、四伍锐队
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=3144417
《纪效新书》里那些很有爱的明朝军旗
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=3279130
家园 请教几个问题 1、谁有三眼统的照片或者示意图，一直没有看到实物，不相信；
2、戚继光部队的鸳鸯阵、三才阵真的有那么厉害？伤亡比例是不是真的；
- 复 请教几个问题
家园 关于鸳鸯阵和三才阵 我会尽快写文尝试说明。
- 复 请教几个问题
家园 三眼铳图片 
外链图片需谨慎，可能会被源头改不知图是否显示，三眼铳在军博是有的。但是从OSPERY书的图来看，这东西也可能是外来货，日本和韩国都有保存三眼铳实物，是有枪托的形式，但是却被认为是葡萄牙来物。
戚继光阵势的效果应该是很强的，因为在火器时代早期，阵型的作用能够提升很大效果，尤其是面对敌方火器和近战装备没有很好配合的情况下
- 复 三眼铳图片
家园 多谢图 原来真有这个东西，多谢，真是有图有真相。
这些年明朝的东西资料较少，从“那些事”中才发现一些端倪，当然再查好像又不是很全面。
再弱弱的问一句，建国以后，姚先生的李自成算是明史中的一个任务，当然与我党的底子有关系，不算数，怎么就没有很多东西来讲明白那段历史，到时辫子的戏文较多，最不齿的竟然还有施琅大将军，什么意思啊。
- 复 多谢图
家园 一些资料 凤凰网：袁崇焕是不是民族英雄？
http://news.ifeng.com/history/special/paohongyanchongnian3/
资料库(几百本相关书籍,数十G资料.)
http://news.ifeng.com/history/special/paohongyanchongnian3/articles/200810/1030_4886_854167.shtml
起点专门出了个专栏议 袁崇焕， http://www.qidian.com/publish/zt/20081203ych/1203index.html
http://hi.baidu.com/刚果花园/blog
高第小传
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2425570
明实录
http://lib.verycd.com/2005/12/10/0000078934.html
《明会典》（PDF版）下载
http://www.wangf.net/vbb2/printthread.php?threadid=19915
崇禎長編(文字版)
http://www.guoxue123.com/shibu/0101/02czcp/index.htm
明仁宗,光宗实录,及崇祯长编(文字版)
http://www.maplereview.org/history/history.php?cipai_id=520
满洲实录
http://www.guoxue123.com/shibu/0201/00mzsl/index.htm
资料下载2
http://www.bibidu.com/user/myfile-dj123789-hit-no-no-1.html
《明末农民战争史》
http://www.namipan.com/d/04287568f6d2ba204b7ece96c2d12b51679f348ef6a90900
《南明史》
http://www.namipan.com/d/5ca58e0c8711de9507a0de5e549c987fa6c481abf3971500
从万历到永历
http://vip.book.sina.com.cn/book/index_89019.html
顾诚:沈万三及其家族事迹考
http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=400800
《孟子节文》事件本末考辨
http://166.111.106.5/xi-suo/lsx/Student/2006salon/zhangjiajia.pdf
野议 明：宋应星
http://bbs.wuxiawu.com/archiver/?tid-104539.html
明季北略
http://218.16.121.6/bbs/TopicOther.asp?t=5&BoardID=9&id=129402
多篇分析好文作者CAPO简介
http://www.smucy.com/show.aspx?id=818&cid=144
崇祯二年己巳之变
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?topicid=1739450
崇祯二年皇太极入关兵数略考
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=3&TopicID=1652927
http://www.cchere.net/thread/836798
关于明朝就为袁崇焕平反的问题
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2091152
清初摆牙喇军小考
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2426411
浅析崇祯二年后金入关兵数兼与Capo商榷
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?TopicID=2292494&BoardID=16
就后金兵数问题回李后主
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2297329
再论袁毛公案及与碧血汗青商榷
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=capo1234&TopicID=1386359
晚明时期辽东战略浅析——关于对袁崇焕的新研究序
http://tieba.baidu.com/f?kz=351833470
两场被人们所遗忘的战斗---关于对袁崇焕的新研究系列一
http://tieba.baidu.com/f?kz=351128611
再论柳河---关于对袁崇焕的新研究系列二
http://tieba.baidu.com/f?kz=351108535
“尽撤关外”的来历和分析---关于对袁崇焕的新研究系列三
http://tieba.baidu.com/f?kz=351153866
锦右真的是哨探之地吗？---关于对袁崇焕的新研究系列四
http://tieba.baidu.com/f?kz=351157573
解读袁崇焕的实际管辖范围---关于对袁崇焕的新研究系列五
http://tieba.baidu.com/f?kz=351172957
关于右屯、觉华的粮草问题的考证---关于对袁崇焕的新研究系列六
http://tieba.baidu.com/f?kz=351184678
三屯指的是三屯营吗---关于对袁崇焕的新研究系列七
http://tieba.baidu.com/f?kz=351190849
宁远之战小结——关于对袁崇焕的新研究八
http://tieba.baidu.com/f?kz=351197447
辽东兵力数量分析——关于对袁崇焕的新研究系列九
http://tieba.baidu.com/f?kz=351214107
袁崇焕的东进战略——关于对袁崇焕的新研究系列十
http://tieba.baidu.com/f?kz=360678736
“议和”的诚意——关于对袁崇焕的新研究系列十一
http://hi.baidu.com/%B8%D5%B9%FB%BB%A8%D4%B0/blog/item/cf5da3c6e7f4ec1e9d163db7.html