主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
家园 这个真没有 高加索人居然在西南保存相当有完整的遗传特征（在有的山寨能够看到白肤，黄发，高鼻，蓝眼，讲彝族话的人群，尤其有的小姑娘简直就像欧洲人）这个真没有，否则网上早就有照片出来了！
另外啊，忙总，民族学考古现在已经有了分子人类学，就是查人的染色体（Y染色体和线粒体染色体），来推断来源。已经很精确了，以前那种用语音，词语，风俗来研究民族来源是很不精确的！
忙总来看中国最大的人类分子学论坛吧！
分子人类学
http://konglong.5d6d.com/forum-28-1.html
体质人类学
http://konglong.5d6d.com/forum-43-1.html
- 复 这个真没有
家园 网上喜欢祭分子人类学的大都是胡搞瞎搞 说起来都一愣一愣的，其实都是没有扎实把分子生物学的微妙处学到手之故。
某某某说过，生物学与物理学最大的区别在于，物理学是普适规律的学问，生物学是处理例外的学问。
分子生物学本性上是一门实验科学，不从实验的角度来理解相关结论，永远只能是门外汉。
家园 这门学科的前提是全人类全是君子贞女！
- 复 这个真没有
家园 体质人类学很早就有，分子人类学才刚起步 体质人类学很早就在考古学中应用了，是分析人类族属的重要手段之一，但是也仅仅限于区分大的人种，还有就是个体的年龄、性别、人像复原等等。
分子人类学才刚刚在考古学上利用，但限制条件很多，能否最准确的体现族群的关系还是个未知数，如果这个发展好的话，将来可以确定一片墓地、一个遗址范围内的人与人关系谱系，但要做到把所有的考古发现都联系起来，还是很难的。
即使确定了人与人血缘上的亲疏远近，但要确定人与人社会上的关系，还是要看考古发现中的其他文化部分。
家园 分子人类学 可以用来排除 某些族源 分子人类学 可以用来排除 某些族源
比如说某些民族有高加索血统（譬如日本的阿伊奴人），去查一下分子人类学，就可以排除。一点高加索基因都没有！
怎么会有高加索族源！
- 复 这个真没有
家园 我不会贴图，但是网上真的有彝族象高加索人的照片，见 链接
你能不能贴几张典型的黑彝的照片
我们想看看黑彝具体有什么体貌特征，据说有亚利安人的特征？
黑彝头人阿侯鲁木子
果基家支德古果基木古
这些都是据说证明其雅利安血统的照片，另外你上百度搜索“黑彝雅利安”可以找到一些讨论，这不是我一个人的感觉。
家园 这个未必是高加索特征 图片上的特征，好多藏人也有。
这个和Y染色为D的一个人群有关！
也有狭鼻，深目的特征。
其实高加索人，就是欧洲人，也分为两个人群。
就是北欧和东欧的，Y染色体是R的。
南欧的中东的，Y染色体是J，G，I 的。
前者的鼻子其实不高，眼窝不深，但是金发碧眼。后者的鼻子才高，燕窝才深，其中西亚人就是世界上鼻子最高的。
家园 这个不太懂。不过体质人类学书中说y染色体d分5种 汉族就有2种，藏族比例最高，但是好像都没有什么鹰钩鼻特征。
家园 这个我比较在行。 Y染色体和体表特征没有必然的联系。体质人类学不研究Y染色体，研究Y染色体的是分子人类学。
- 复 这个我比较在行。
家园 终于有个专家跳出来了，请教：体表特征与什么有关呢 比如我可以准确从长相很清楚的分别：土家族、仡佬族、水族（侗族）、布依族等等，一眼就能看出区别。显然还是有遗传因素起作用。而且他们的混血后代都能够八九不离十的猜出来。
家园 不敢自称专家，也就一业余爱好者。 体表特征主要和常染色体有关。但目前对常染色体的研究很不深入。对于明显的和体表特征对应的点位研究还处于很原始的阶段。仅仅从体表特征来说，中国西南少数民族的体质特征处于由北向南变化的过渡形态。目前没有任何资料表明您举的少数民族之间有如此大的体质差别。所以，我觉得您说您能一眼看出它们之间的差别，我还是很吃惊的。
家园 不敢自称专家，也是一业余爱好者。 体表特征主要和常染色体有关。但目前对常染色体的研究很不深入。对于明显的和体表特征对应的点位研究还处于很原始的阶段。仅仅从体表特征来说，中国西南少数民族的体质特征处于由北向南变化的过渡形态。目前没有任何资料表明您举的少数民族之间有如此大的体质差别。所以，我觉得您说您能一眼看出它们之间的差别，我还是很吃惊的。
家园 因为我是在这个群体中长大的，一个寨子就有许多民族 可能与他们各自不同文化、习俗、穿着、语言也有关系（实际大家现在都讲西南官话，当然有变种，掺杂不少土著词汇），越族（侗族或水族）的人头非常圆，我们小时候都叫他们fu-er(圆头圆脑)，而仡佬族的人头相对比较长，小孩一般我们都叫地各子（类似汉族的陀螺），而布依族皮肤相对比较白皙，骨骼细小，所以我们叫他们孃孃。他们自己也分得非常清楚，在年轻人搞恋爱时，就算不穿民族服装，也不会搞错（也许从习俗上看出来？）
){kind=link}
){kind=link}