主题：我很不中立地说，儿希会是个金钱和宗教混合而成的怪物 -- 坐看风起云涌时
家园 送花谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 我不得不很不中立地花你再宝推你。 嗯，我的中文最近有进步了，能在短短的15个汉字组成的句子中，三次使用了“不”字，而不觉得重复累赘。
赞俺自己的中文一下。
跑题了，花寞洑兄提供的数据和分析！
家园 最后说一下我的一个想法 很多时候的争端往往是因为把不同层次的事情在一起考虑造成的。
还有，如果某人说的某人是飞天鸭我的话，你也太高看了，我不过是混迹bbs多年，喜欢抬杠的水车一个而已。
所以，阴谋论总是不靠谱的哈。
家园 对不起，抬杠不是这么个抬的 看看楼主的帖子，看看下边的回复，涨知识涨见识。不是给您的所谓
阴谋论总是不靠谱的哈。作注释的。
家园 非要有人抬杠说我是儿希会的 真的很长见识
家园 【原创】长长见识 ,你的回复我不好回答 你的回复我很难直接回答，因为我无论如何回答都难免回引起人身攻击，即使是有人身攻击的嫌疑，也是我所不能做的——西西河是不许进行人身攻击的。这是在河里是不能碰的高压线。许多人来到西西河喜欢西西河，就是因为这里不像其它地方动辄问候对方的祖先等等。
有些人在那里发泄够了，但是其他人能从他的发言中学到什么呢？真的想学骂街不用来论坛，有的是地方可以学。通过骂街我们对事情有没有认识，对它的背景有没有理解，我们个人的分析能力有没有提高？答案是否定的。那通过骂街我们会得到什么：
1.事件扩大化。即使不是对骂吵架，单单从“妈妈喊你回家吃饭”事件中就可以看出在互联网环境里许多事情的扩大化多么的容易。在现实世界里事情从量变到质变前量变的积累是很长时间的，但是在互联网上这个积累的时间却非常短暂。
2.彼此相互仇恨，进而导致分裂。吵架开始必然恶语相加，虽然开始还有可能控制，由于1.但很快就就会失去控制。再加上一般情况下网名比较好记，且原则上是没有重复的情况。这些都会产生对对方的准确锁定以及深刻记忆。而其他的人参与进来的人难免不会被裹胁进来。根据党同伐异的原则而分裂开来。就像你现在所说的
非要有人抬杠说我是儿希会的。这叫上贼船容易下贼船难，船漏了还得帮着贼补船.
3.鹬蚌相争，渔翁得利。内部的纷争而导致外部的乘虚而入，历史上发生的次数太多了。堡垒从内部攻破的道理就不用在这里讲了。
这就是从量变到质变最后产生不可逆转的损失。从国内的天涯到海外的留园，多少曾经相互学习的地方变成了战场，许多很好的论坛都是毁在这上了。
再让我们回到这件事上吧。从你的主题帖飞天鸭:【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件到寞洑:我很不中立地说，儿希会是个金钱和宗教混合而成的怪物我们可以从中学习到什么呢？得到什么对今后有意义的东西呢。
有很多都说是说不过来的。就从主题热门中总结一下吧。
1.通过这个事件发现一些专业志愿者（也可以说是对志愿者有很深的了解的河友）潜伏在河中。这样今后再有什么河友想行善的时候，可以和这些专业人士交流下。既避免跟一些有争议的志愿者组织打交道最后弄的自己里外不是人。
2.[url=http:www.ccthere.com/article/2724389]现实社会是建立在法律的基础之上。[/url]通过这件事我们学习了许多法律条文。算是普法教育吧。
3.如何提高个人的口才。现实生活中是还需要一种能力————用忙总的总结叫打群架的能力，很好的忽悠功夫是很重要的（当然光靠忽悠是不行的）。下边里边有辩论和引导言论的技巧，希望大家能从中掌握。
4.如何解读那些慈善机构的财务，还有美国的慈善机构的相关知识。
寞洑:终于坚定地表明观点了，挺好，比原来阴阳怪气的假中立强多了
现在可以回答你的问题了。你肯定不是儿希会的人。通过你的这些帖子和河友们的评价，以及其他人的跟帖。不但没能把河水搅浑，相反河友对儿希会及其相关组织有了进一步的认识。最要命的是现在对美国NGO和基督教的剖析的帖子的出现，更进一步把矛头对准了这些慈善组织的后台。这些都是儿希会所不能容忍的。当人们看到你成功的光芒后就会忘记你手段的黑暗，但失败了呢
通宝推：飞翔天空,wooxiao,玫瑰灰,飞马萧,
家园 在美国领养儿童的财务背景 上一个回复忘了提这点, 再补充一点背景资料:
1. 根据联邦法The Hope for Children Act (Public Law 107-16), 在美国领养一个儿童可以获得总共$12150的个人联邦所得税减免, 同时每个儿童可以作为被抚养人增加领养家庭的减税额. 同时领养的雇主可以提供$10000的领养资助
2. 我认识的所有领养中国儿童的家庭都不是因为财务原因领养的. 因为国际领养很贵, 所有费用(包括给这种中介组织和中方民政机构的费用, 旅行费用)加起来要近4万美元.而且很多领养的儿童需要做手术或进行其它治疗. 我相信所有的领养家庭都是出于爱心. 如果他们的目的是赚钱, 他们就应该领养美国国内的孤儿 (偶而新闻上也有披露个别家庭为赚钱而领养, 不好好待孩子的, 但几乎都是本地寄养, 他们要从政府拿补贴的)
3. 看了一下有关的文章, 具体到北京的这次事件好象这些志愿者有点狂热, 对当事家庭造成了伤害. 在美国的为数很少的从事流产业务的诊所外面, 总是有人在不停抗议堕胎, 甚至他们会阻拦病人开车进诊所的停车场. 就象很多朋友已经提到了, 这是一个道德困境
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)