主题：且看什么时候路灯上挂满尸体 -- Levelworm
家园 看来是狂犬疫苗接种出了问题 狂犬疫苗接种失败－》感染狂犬病－》出现急性肾衰竭并发症。
这个可能性目前看起来最大。这也能够解释，为什么过了七个月，当事人老陈才把徐某夫妇告上法庭，之前他应该忙于治疗，并向疫苗接种机构交涉相关事宜。
家园 这个事情完全不对 如果狂犬病发病了以至于出现并发症,那么他早挂了,还打个啥官司...
现在全世界狂犬病发病还不死的病例,大概两只手怎么也够数过来了,可以在顶级杂志上发文章了...
有没有搞医的讲讲,被狗咬怎么能导致急性肾衰...?这个跳跃性实在大了点,我能想出来的原因大概就是医院在救治时出于某种目的大量使用某种对肾脏有很大负担的药物,例如为了防止伤口感染上大剂量某类抗生素,结果导致急性肾衰...
如果是这样的话,这个责任应该归狗还是归医院,我就理解不了了...
家园 感染了狂犬病老陈就没机会自己打官司了。 狂犬病发病后死亡率是百分之百，到现在只有美国一例报道说发病后治好的，但之后再有人用此方法再没有治好的例子。
家园 是的，这也是我感到困惑的地方。 我觉得闹钟的分析虽然有道理，但如果真是因狂犬疫苗接种失败而感染了狂犬病，那陈某还有精力来与徐某打官司？毕竟狂犬病发病的死亡率在那摆着。或者有什么别的解释？
家园 楼主的这篇报道源自哪里？能给个链接吗？ 我看到的新闻内容怎么和楼主的有点儿不一样？
家园 《青年时报》2010年3月21日的报道 题目叫：《民工被藏獒咬伤索赔 被告律师称其身份低下》
家园 发搓了吧 家园 挂满需要时间，社会矛盾远不如心理问题制造快，y佳之类就是 社会问题引发的，看似孤立的变态的个人，却是急速变化的社会环境、文化环境、经济地位抛弃、孤立的结果。
这几年突发的残忍暴力事件并不罕见，这不能视为社会进步，经济、文化发展的正常代价，要知道，被害者往往是随机的，下一次，刀锋面对的就是你我。
有很多人怀念文革时人民的单纯，即使那时，也有类似的事件，不过的确非常非常罕见，当时对“反常”行为的道德压力，可以迫使任何精神已经变态的人“表现出正常”。
所以，对任何歧视，重新把贫富阶级等级对待，都应该施加强大的舆论压力，让穷人有与富人、官员一样的人格尊严，（即使金钱价值上不平等），否则，笑贫不笑娼的后果就是肆无顾忌的残忍案例。
y佳不值得同情，恶意对待y佳态度的警察，也只好承受一个疯狂报复－－－－假如y佳是个外国穷人背包客，没牌的自行车就不会是问题。
各地警方对待嫌犯往往是简单粗暴，然而大家对上海警方并没有太多这样的评价，诡异的是y佳针对的反而是她们，只能说，心理问题制造的悲剧没有正常逻辑，也没有必然。
至于上海人对外地人的歧视言语，倒未必存在于y佳案，因为变态心理只差一个触发点，不需要多热烈，只要一点火花，然后就是－－－－大爆炸。
大家现在都知道蔑视别人的人格，在今天会带来什么了吧？
残忍，这就是2012时代的危险答案。
家园 国内开车撞死人据说也是赔个几万十几万就可以了事 这是我的一个在国内开律师所的同学说的。对有钱人来说人命不值多少钱。所谓的生存权是第一人权，原来别人的生存权在一部份人眼中是这么个含义。
家园 北京上海这种大城市肯定没戏了。 俺一个朋友他的亲戚在东北小城撞死人，08年的事情，赔了20多万。
家园 袋鼠国开车撞死人好像也是赔个几万十几万就可以了事…… 之前看Crash investigation unit节目，发现里面的肇事司机受到的处罚基本都是停牌，不记得有哪个司机坐牢的，充其量判个社会服务令/守行为……
可能袋鼠国还处于蛮荒时期，也许北美在这方面判的比较重？
家园 袋鼠国人命那么贱？ 一般西方体系的国家人命都是挺金贵的啊 袋鼠国也算西方发达国家了。
家园 袋鼠国的民事赔偿一般都不会特别高 像米国那样靠打官司发财在这里是不大可能的。对车祸受害者而言，CTP的保险理赔金最多能有个几十万（我听过最高的是三十万左右），民事赔偿再加个十来万，加起来顶多50万左右吧。也许有更高的，但我是真没听说过。
BTW，单位是澳元。
家园 坐牢算什么 让你白奋斗一辈子。没钱还好，最怕你有点钱。
车保险有保三十万的，有保一百万的，但是如果对方告你的数目高于这个你就惨了，谁知道撞到的是个什么人，又有什么故事在后面，反正被撞没死的人比撞人的人有福就是了。在美国开车最怕的就是行人，再怎么样也肯定不是三四万美元（几万十几万人民币）打发的了的。