主题：【原创】关于知青问题的一点看法 -- 渔樵山人

您这是联想牌的。说一您能扯上十。说没关系也真是委屈了您老人家，可要说有关系那才真得做个专著。这些问题太大的。您有本事问，山某没本事讲清楚。

不要说农村不需要知青。农村需要知识，也需要外来的人给他们带进世界的变化。悲剧是下乡的这些人没有农村要的知识。作为一般劳动力，这些知青当然不如当地的老乡。而且当时的政治气候也没有给这些知青一个发挥自己作用的舞台。

至于说强迫一代人去做什么事情，那也不是TG开始的，也不会从TG结束。用权强迫的，用钱强迫的，其实都一样，只不过当经济卡脖子的时候，大家愤怒的情绪要少的多就是了。TG现在也学会了。所有的人都可以自由的没饭吃。真正的选择其实都是一个人一个人的奋斗出来的，而不是社会给的。每一代人大多数的青春都在浪费和被浪费着。表现不同就是了。有人要抱怨，有人试着改变。有人成功，也有人被淹没。这不管是不是知青，是不是下乡都是一样的。当年知青被迫下乡，现在大学生被迫没工作。当年吃苦，现在吃父母。当年想不浪费青春，结果不得不学会干活。现在想不浪费青春，上了学连活都不会干。当年知青说的少，做的多，现在的大学生说的多做的少。当年有人为了表现自己，冲在打倒的第一线，为的是个名和跟着名来的利。现在有人为了出头人地，不惜一切手段来抄作，也是为了名和跟名来的利。这个有没有人用权力来逼都是一样的。别把选择，自由，权力，看的那么重。想做事的人，总是能做出事儿。不想做事的人，可以有一万个理由抱怨，上山下乡正好是一个现成，被认可以靶子就是了。

说是就是如果呀。要是允许不就不是如果了吗。看了看，山某确实写的是如果。