主题：【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs
家园 更正一下 是中央机关驻京单位的公务员，北京市政府部门公务人员没有这个好事。
家园 有人一直把这个问题归咎于朱镕基分税制 中央把好的税种拿走。地方只能另外圈钱。
这也是“一盘很大的棋”的争论。
另外，国家政策对于城市也有所倾斜，且不固定。比如上海2003年申请到世博时候中央上海帮实力很强。目前上海帮实力衰弱，温总比较扶持天津。这个也合情合理。你发了，总要让人家也发吧。所以世博会中央拨款就不多，所以只能靠地方政府解决。
不知道各位老大可有评论？
家园 这个问题从紫阳真人开始产生的，不是老朱的事情 家园 对，紫阳真人时代的财政包干更是要不得 跟中世纪的包税制差不多。
家园 现在不带感情色彩来看，紫阳真人真的缺乏政治预见性 很多政策和手段的后遗症实在太大，我们需要几十年来买单。
家园 与其说是缺乏政治预见性不如可说是历史局限性 真人那时的工作是建立一个中国历史（也包括世界历史上）上从未有过的社会制度，是带领五分之一人类想办法从赤贫到温饱。
我们现在很多的成就离不开真人的开拓和打的基础。比如我们引以为傲的外汇储备。巨额外汇储备的积累源于两点，一是当时的“两头在外参与国际大循环”的政策，二是对国内市场近乎偏执的保护（表现在对进口的种种非常严格的限制）。
当然既享其利，必承其弊。
家园 【他的经历决定了他的眼界和水平】和李老木匠比呢？ 家园 历史没法假设，也许更糟。 家园 【tg管经济的原来是陈、薄、李（富春）】54年后是 陈、李（富春）、薄，中间有过短暂的邓、彭理事，文革则是周尽力维持。陈是30年一贯制鸟笼经济、制统经济。赵一直在基层，深受中央大佬管制之苦，所以上任后尽量放手。还有他在广东时间久了，难免会受香港经济腾飞的影响，大循环、2头在外都是那时比较流行的做法，4小龙。
一直到97年大陆不是都还在学习韩国的经济制度？还有就是那时的确一穷二白，根本无国内市场可言。因此在当时的人看来无论实行的经济政策多么激进，失去的都只是锁链 而得到的却是全世界。
还记得79年王府井百货商店橱窗里的日本家用电器？对那时绝大多数中国家庭，那只是永远无法实现的梦想。那时Y选廉送礼还送彩电呢。
现在你忙总如果给上司送台彩电，估计你上司（关系好的话）会摸摸你脑门再摸摸自己的，看看谁发烧了。
赵打破了原有的脆弱并原始的平衡，但没能建立起新的平衡，所以他还只是革命者而非管理者：不破不立 破字当头立也就在其中了
哪儿想到，满不是那么回事儿! 现在是新的没有，旧的回不去。
而陈、李（这次是木匠了）则是裱糊匠，这也是毛当初对他们不满意的缘故。