五千年(敝帚自珍)

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页
    • 家园 小平功过(-2.3)解散公社害死多少人?

      苍野河友给出了中国统计出版社《新中国55年统计资料汇编(1949-2004)国家篇》(新浪共享可下载到)。我这里采用他的数据,对他表示衷心的感谢。当然,如果数据错了,由他负责。

      苍野采用这些数据的本意是为了跟西安笨老虎论证改革开放后人均寿命没有降低,这个目的他成功达到了。但是,魔鬼总在细节里,我就发现,苍野给出的数据,恰恰说明,解散人民公社导致相当一部分人死亡,换句话说,解散公社害死了很多人。我对自己这个发现很满意,所以要贴出来,看看邓粉们有什么话说。因为我不会贴图,所以只好用表格,先把话说了,表格放最后。

      苍野给出的数据,中国人口死亡率的最低点是1979年死亡率是千分之6.21,然后接下来连着四年增长,在1983年达到改革开放以来的最高值千分之6.9,然后再重新下降。我看到这几年的数据就非常高兴,因为那几年正好是解散人民公社的几年,死亡率的上升不是说明解散公社害死人嘛。

      但是,我注意到,那几年也正是计划生育大力推行的几年。会不会是因为人生得少了导致死亡率上升了呢?于是我就用苍野数据的第三列乘以第四列,得到了死亡总人数。结果死亡总人数在改革开放前后先降后升,从1976年679.4万人降到1979年的605.7万人然后又反弹到1983年的710.0万人。1976年到1979年的下降非常好理解,“文革”结束了嘛,“四人帮”被打倒了嘛,人民生活改善了嘛,可是1979年到1983年的上升怎么解释?这个上升远比1983年以后的缓慢上升陡峭,后者显然是中国社会逐步进入老龄化老人们不断死去,但是前面这个陡峭的上升就不是这么一回事了。

      1976-1983年的死亡总人数先降后升,1949-2004新中国死亡人口曲线上是一个大坑。如果忽略这个坑,以及前面的两个小坑,那么新中国死亡人口曲线图的谷底是在1967年643.8万人,以后的数据,除了两个小坑一个大坑,都可以用一条缓慢增长的直线拟合得很好。也就是说,新中国从1967年以后就逐渐走向老龄化,死去的老人一年比一年多,于是死亡总人数也就一年比一年多。

      于是我们可以得出结论,从死亡总人数这个指标上看,我们现在的生活和“文革”期间也没什么区别,就是平平静静地老了死了。生前可能享受得多一点,那是社会进步的缘故。

      但是,华国锋主政的三年,中国的死亡总人口有一个不可忽略的下降,这表明结束“文革”确实有巨大的正面作用,导致大家的寿命延长了。而1979年以后的解散人民公社,则把华国锋领导大家取得的巨大成就全还回去了,很多人本来可以多活几年的,结果又早死掉了。于是我们可以得出结论,华国锋确实是英明领袖,而解散人民公社害死人。我这个结论可能左右不讨好,很多毛左会骂我居然承认结束“文革”有巨大正面作用,而邓右会攻击我反对改革开放。但问题是,数据就在那里摆着,那么一个大坑也是好几百万人呢。

      最后,我给出数据表格,其中前三列是苍野给的数据,第四列死亡人口是我自己算的,方法是用当年总人口乘以死亡率。表中人口的单位是万人,死亡率的单位是千分之一。另外,西西河怎么贴图啊?

      =========================================================

      年度 总人口 死亡率 死亡人口

      1949, 54167, 20; 1083.3;

      1950, 55196, 18; 993.5;

      1951, 56300, 17.8; 1002.1;

      1952, 57482, 17; 977.2;

      1953, 58796, 14; 823.1;

      1954, 60266, 13.18; 794.3;

      1955, 61465, 12.28; 754.8;

      1956, 62828, 11.48; 721.3;

      1957, 64653, 10.8; 698.3;

      1958, 65994, 11.9; 785.3;

      1959, 67207, 14.58; 979.7;

      1960, 66207, 25.49; 1687.6;

      1961, 65859, 14.23; 937.2;

      1962, 67295, 10.04; 675.6;

      1963, 69172, 10.02; 693.1;

      1964, 70499, 11.54; 813.6;

      1965, 72538, 9.5; 689.1;

      1966, 74542, 8.83; 658.2;

      1967, 76368, 8.43; 643.8;

      1968, 78534, 8.21; 644.8;

      1969, 80671, 8.03; 647.8;

      1970, 82992, 7.6; 630.7;

      1971, 85229, 7.32; 623.9;

      1972, 87177, 7.61; 663.4;

      1973, 89211, 7.04; 628.0;

      1974, 90859, 7.34; 666.9;

      1975, 92420, 7.32; 676.5;

      1976, 93717, 7.25; 679.4;

      1977, 94974, 6.87; 652.5;

      1978, 96259, 6.25; 601.6;

      1979, 97542, 6.21; 605.7;

      1980, 98705, 6.34; 625.8;

      1981, 100072, 6.36; 636.5;

      1982, 101654, 6.6; 670.9;

      1983, 103008, 6.9; 710.0;

      1984, 104357, 6.82; 711.7;

      1985, 105851, 6.78; 717.7;

      1986, 107507, 6.86; 737.5;

      1987, 109300, 6.72; 734.5;

      1988, 111026, 6.64; 737.2;

      1989, 112704, 6.54; 737.1;

      1990, 114333, 6.67; 762.6;

      1991, 115823, 6.7; 776.0;

      1992, 117171, 6.64; 778.0;

      1993, 118517, 6.64; 787.0;

      1994, 119850, 6.49; 777.8;

      1995, 121121, 6.57; 795.8;

      1996, 122389, 6.56; 802.9;

      1997, 123626, 6.51; 804.8;

      1998, 124761, 6.5; 810.9;

      1999, 125786, 6.46; 812.6;

      2000, 126743, 6.45; 817.5;

      2001, 127627, 6.43; 820.6;

      2002, 128453, 6.41; 823.4;

      2003, 129227, 6.4; 827.1;

      2004, 129988, 6.42; 834.5;

      =========================================================

      • 家园 西西河是这么贴图的

        俺也困惑过,看了喜欢的帖子明白了,具体见下面连接。简言之:

        1,点“特殊效果”,点“图片”,会出现个“[IMGA][/IMGA]”;

        2,要做的就是在这个中间拷入你图片的网址:

        2。1,如果是外面的图片,最简单,找到图片网址,control+c,再control+v,搞定;

        2。2,如果自己的图片,那就找一个地方存起来,获得这个网址的网址,在control+c,v,搞定:

        2。2。1,比如说,存到西西河里,点自己家园,找我要上传图片,上传后,会出一个网址,考入,搞定。

        【原创】贴图的方法(无图解) [ 喜欢 ]

        最后友情提醒,点特殊效果后,有一个帮助,很好用的,可以一试。


        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 死亡率跟人口结构有关
      • 家园 关键在于看到的是坑还是包的问题

        1976-1983年的死亡总人数先降后升,1949-2004新中国死亡人口曲线上是一个大坑。如果忽略这个坑,以及前面的两个小坑,那么新中国死亡人口曲线图的谷底是在1967年643.8万人,以后的数据,除了两个小坑一个大坑,都可以用一条缓慢增长的直线拟合得很好

        商榷一下,既然是“一条缓慢增长的直线”,如何拟合“曲线上是一个大坑”?至少应该是两条直线,一条下降,一条缓慢上升好吗?

        1967年死亡人口是643.8万人被你先验地称为谷底,1970的630万,1971年的623万,1973年的628万,1978年的601万,1979年的605万如何解释呢?所以就被你称为两个小坑+一个大坑

        其实如果你没有先验的看法,直接把1978年的601万,1979年的605万做为大底,新中国死亡人口的大坑会更加清晰,从67年以来需要解释的异常就不是两个小坑+一个大坑,而是一个小尖(1972年,九一三遗毒,批林批孔?)+一个小包(74~77,73年初邓复出,75年底反击右倾翻案,来回折腾的?),根据奥卡姆剃刀原则,显然这样做的假设更合理

        按照达雅的办法推论,批林批孔太糟了(林彪占便宜了);

        邓上台1年后,死亡人口相比上台当年就会上升(两次都是

        这样去得到结论也许有趣,但失之偏执,我认为

        • 家园 我就会直线拟合的说

          所以拿1967年当谷底,这样一条直线管四十年,三个坑需要解释。再把前两个坑当成涨落,最后一个大坑解释的理由又方便。你要拿1979当谷底,那你得几次曲线啊。

          不过不管拿哪里做谷底,我们都可以得出下面绝对邓黑的结论,改革开放造成三千万人提前,或者说非正常死亡,并且这一数字将继续增加。

          • 家园 你的正常死亡人口是从哪里来得呢?你是英国人?

            拿手杖在地图上画一条线就成了麦克马洪线?

            或者你是俄国人?“如果事实和理论不符,就修改事实”

            人口的出生、死亡未必一定是线性的,

            我倾向于认为,只要没有特殊原因死亡人口就应该保持一个自身的趋势,从excel上看就应该是保持一个波动非常小的曲线,正如1965~1971、1979年之后的曲线显示的一样

      • 家园 达雅的眼神还是很好使的。

        死亡人数为什么正好出现在78年,这很令人好奇。

      • 家园 我有些不明白

        死亡率的变化与解散公社有必然的联系吗?假设其中的数据都是可信的,起码要把农村人口,城市人口分开吧,因为公社对这两类人的影响肯定大为不同,另外我认为您比较一下死亡率或许更能说明问题,如果比较死亡人口的话,那商朝恐怕要比现在低得多。

        • 家园 人民公社有五保

          解散了,农村孤寡老人就没有人管了,我国农村人口当时占80%以上,死亡率上升就很自然了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河