主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs
家园 您举得这两个例子都是聪明反被聪明误的典型 前者傅作义表面上是保存了自己的实力，其实是忘了唇亡齿寒的道理。当林彪收拾完东北之后，立马整军入关。到49年一月傅作义被迫起义不到一年。后者更是代表。
就如您以前的帖子里提到的，许多人都以耍这种小聪明小伎俩为自豪。结果偷鸡不成蚀把米。
就拿傅作义的作为和同处解放战争时千里跃进大别山的刘邓来比把，能提出“就算把中野全打光只要能取得胜利，其他野战军照样过长江解放全中国。”最后的胜利属于谁已经一目了然。
家园 我倒是觉得傅作义是做了一个“不最坏”的抉择。 如果他领军出关，会是啥下场？
傅作义起码在新朝谋了个部长职位。比蹲功德林强百倍。
家园 傅作义兵败了也许会被tg收拾，也许会被蒋介石收拾 保存实力的话还能做北平王，首鼠两端。只能说微观环境变了...
家园 国共内战是一种零和的战争 这事不同于以往的军阀战争的区别。像蒋桂战争、中原大战和二次北伐不外乎是新军阀代替老军阀。只要还是军阀体制，他傅作义就能凭借自己的队伍去割据一方。但是要看到这样的情况只有一种，就是解放战争必须是GMD获胜，且在战争结束时他傅作义还要保存住自己的实力。而其他的情况：TG获胜或GMD获胜但傅作义的兵马打光。对于他来说都是没有立锥之地的。所以他本身必然是把避免自身的消耗为第一目的。以此类推所有的军阀必然也是一样的。结果反而导致并加速了GMD的失败，最终是他们一起消亡。
由此看出团结就是力量，没错的。
家园 囚徒困境，个体的最优解是系统的最劣解 不过这里是老蒋吃亏，老傅得意。用“委托代理”来分析，蒋把华北委托给傅，傅是代理人，可以看出委托人和代理人的利益差别如此之大。我想大概是因为当时的微观环境变了。现在同样用“委托代理”来分析一下地方官员，不能不让俺悲观一下。。。
家园 欺上瞒下，弄虚作假是官场游戏规则，我就是不愿意才被淘汰的 家园 欺骗只是手段，关键是看目的和结果 张居正也欺上，曹操的望梅止渴是瞒下。但是要看他们的目的、方向和结果。
还是说您前边的例子，想了想又有些新得。
当时辽沈战役已经到了最后的阶段。傅作义这样的身经百战的军人，恐怕早已对大势有了自己的判断。从他的经历来看：无论是北伐时守涿州，还是抗日时守五原，解放战争初期攻占张家口，都说明他的政治眼光是不错的。从他后来的结果看，他对政治的判断比小诸葛白崇禧还要强。
所以看得出当时奇袭西柏坡，很有可能是跟中共唱一出心照不宣的双簧。至于到后来平津战役时，他面对着一个自己也摆不平华野和独个就能摆平他的东野，能用北京城换来自己一个善终，无论从他自己的目的、方向和结果来看，他还真没干什么太伤天害理的事。同样的经历，比那些关在济南还是客死他乡的抗日名将结局要好的不是一星半点儿。
傅居仁，老成谋国啊。
家园 唉，劣币驱逐良币啊