主题：关于新闻造假，随便写两句 -- 小山头

比如南方周末采访某北方省份某地级地区，出了问题，是省委出面找宣传部甚至长春真人出面找广东省委宣传部再找下去还是自认倒霉，直接把地委处理了，哪个省事呢？如果很高级别的出面，话柄在谁手里？——这个要是宣传开了，可是土鳖的天大罪过，哪个级别的愿意担这个责任。

这还是内部问题。

如果是境外媒体呢？

一切问题都有解决办法，就看付出的成本多高。

再假如，一切顺利，就是媒体错了，你能怎么处罚媒体？判刑？封闭还是怎么的？还不是对方道个歉（基本上没人关注），然后不了了之。

我对南方系的坏印象乃至对整个媒体都不信任就是因为2000年前南方周末有一个深度报道，就是一个鸡毛蒜皮的事（具体是啥忘了），用的是访谈的形式，一问一答，整整两版。看完就看完，放一边了。

过了几天，好像是在天涯，受访者发了一个帖子，说南方周末完全曲解了他的意思，说自己去抗议，报社根本就不理他，于是很生气，在网上把整个内容全贴出来，结果南方周末的记者好像也上网反驳，说报社有权编辑，自己没有曲解对方的意思，如果确实曲解了，是对方没表达清楚。

总之在网上吵了几天，报纸中缝好像后来出了声明，说访谈录不是全文，有编辑，但意思没变blablabla......

我当时想，还能这样，你来采访我，然后发表的内容不是我的本意，然后报社就说，他发表的就是我的本意，至于我说的反而不是我的本意，我靠，这tm什么事啊。

路数也是这样。校报的记者／编辑（注明：不是学生兼职）也是笔记，初稿完成后，把

一、稿子交给我审过一遍；

二、根据我的意见，修改了稿件，更加接近我想表达的本意。

这是不是做新闻的基本功和基本套路？

当然，国内的记者不一定都愿意都照此办理；这样做不一定“讨好”！

国内很多新闻消息连 when, where, who 都讲不清楚，所以不奢望那些记者能遵守职业道德和职业规范。