五千年(敝帚自珍)

主题:精彩的透不过气---《我在黑暗中》读后感 -- 暗香疏影月黄昏

共:💬97 🌺145 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 加上第三部《决战台海》44-46的连接

      感谢楼下无明火友情提供《决战台海》的44-46

      44

      45

      46

      之前的部分。

      感谢易水萧萧人去也河友提供下载,我附上原帖地址,如果喜欢不妨给易水萧萧人去也 河友献花一朵:

      第一部《我在黑暗中》

      第二部《新生代》

      第三部《决战台海》1-43

      链接出处

      ps:有46之后章节的朋友奉献出来啊。(河友们自己写之后章节的也可以发上来)


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 呵呵,我挺喜欢北京战争的

      杨叛的作品,很久以前了,看的时候感动的一塌糊涂,特别是最后在人民大会堂演讲的那一段。国内出版过,当然是删节本,后来也给禁了,不过网上不难找到全本的。

    • 家园 太想当然了。

        PLA不是军阀,重大事件不是部队头头就能说了算的,部队的使用要听中央军委命令。

        表面上看起来,大军区下属有野战军,但实际上大军区无权调用野战军,军区对在辖区驻扎的野战军只是在日常训练、后勤供应上代管,具体的使用、调动听中央军委命令,军区无此权力。经常在新闻中看到“战区”,就是临时用于指挥野战军的,军事任务完成后战区撤销。所以即使是掌握了大军区的权力也造不了反。

        PLA基层干部战士也不是木头人,你派他去扣住几个高干还可以说是腐败一类名义,把大部分中央领导人,各省市、大军区领导人都扣了,你还能指望军队不乱?

        作为军队,如果在有政治动乱时不听中央指挥乱表态,这才真是危险了。

        退一步说,在这个世界上有谁会相信用军事力量政变上台是为了民主?

      • 家园 你这才是想当然,军事政变是经常发生的事情

        你说的道理每个当政的政府都知道,所以都是牢牢把部队抓在手里的,历史上没有一个傻瓜皇帝/总统把军队丢给别人的。但军事政变时有发生,原因很简单,就是有时候看起来是抓住了,但实际上没有抓住;或者抓住了少数几个高层,但中低层全抓不住。

        另外说,你觉得民主政变应该用什么手段?喊口号,还是发传单?只要是政变而没有掌握暴力工具的,不管你的目的是民主还是独裁,下场只有一条。这是手段问题,与目的无关。

        • 家园 中国历史和平时期军阀叛乱成功的大概只有赵宋,欺负孤儿寡母

          立国不正,结果终宋一朝,被北方异族压着打。

          进入现代后,民族主义兴起,谁敢冒天下之大不讳,万夫所指、死无葬身之地而已。

          国民党之所以从一个朝气蓬勃,聚全国之精英的执政党一败再败,民心尽失直至转进台湾----不仅仅因为她腐败,更因为抵抗日军侵略不力,消极抗日给日寇侵略下遭受国破家亡、妻离子散、饿殍遍野的人民对她失去国家正统的信任。

          现代以后,任何军阀只能以民族主义为存身之基础,韩复渠、石友三等军阀死的不像“军阀样子”,而人人称快。

          如果在今天、将来有军阀叛乱,必然高举“极端民族主义”,挥舞“大汉族主义”旗帜,或勾结美帝侵略俄罗斯,或勾结俄罗斯“进入日本”、东南亚,大肆扩充核武器,对任何敢异议的国家进行“核讹诈”----有些人以为中国“武力革命”后会让“精英”们上台?

          未免太幼稚了罢?!

          精英上台的基础在哪里?

          统治基础是文官政治,暴力革命后必然被打倒,军事独裁下谁在乎你有没有墨水?

          至于什么欧美制裁之类,军阀“革命”后必然“扩军千万”以施行军事统治,对一个有千万陆军的国家进行制裁?谁敢?制裁必然带来继续扩军,侵略周边国家补充资源----现在中国不能制造的东西已经很少很少,制裁有何意义?

          来个南联盟式样轰炸如何?

          ----轰炸一个核国家?各国先谈判个十年八年,组织个一两年罢。

          军阀以民意为名,直接宣布对参于攻击、提供机场的国家送几个核弹尝尝。

          六十年代苏联曾制造过五千万吨级别的氢弹,世界战栗。

          ----中国核原料匮乏,制造几个五亿吨级别的给各国尝尝如何?

          ----哦,拦截!

          在空中爆炸如何,在导弹拦截点下面的国家有福了!

          ----对南联盟人民来说,北约轰炸的后果跟挨了几颗原子弹的后果也差不多。

          想让一个军阀政府接受这样的后果不以核武回应----难道军阀也是精英养大的?死贫道不如死道友才是中国传统精英!

        • 家园 民主政变有颜色革命N多先例了

          前苏联格鲁吉亚吉尔吉斯之类,还真是跟军队没多大关系。就是中国比较接近的那次,也是和军队没多大关系。

          由军方领导人发动的政变,后来成立的都是军政府么。比如1973年的智利。比如非洲系列。

          • 家园 和平革命?

            好像这样的先例实在不多,即使有也是革命方起事前掌握了绝大部分军队,所以对方没法对抗。

            前苏联说是个特例,其实也不完全是。叶利钦起事的时候已经得到各地方驻军的认可并达成默契,而当时的苏联中央政府也自顾不暇无力控制地方了,同时苏联宪法也是明文允许各加盟共和国自由脱离的,这样各加盟共和国才有机会脱离。我不太明白你说的中国比较接近的那次是指8*8吗?那次军队参与了,不过是站在ZF那边。所以说光是喊口号离革命成功还十万八千里呢。这点从远到victory,chen,近到TG的革命史都可以看的很清楚。太祖也说过枪杆子里出政权,而不是说笔杆子。

            主贴的小说里中国中央ZF远远不是前苏联分裂的状况,基本上不太可能出现军队坐看革命或者政变的情况,如果这个军队还在掌握之中的话。

    • 家园 8平方军方无独立意见是正常-中国是文官国家,不是独裁政府
    • 家园 以腐败为把柄要胁人造反是可笑的--叛国惟一死刑,腐败最多

      无期而已----对高、低官僚都如此,“非暴力犯罪基本不死刑”以成惯例。

      ----历来军方的腐败案例未发现死刑案。

    • 家园 没经验送花了

      多谢楼主分享!

    • 家园 您看的最后到哪里?

      我收藏的到第四十三节《出发》

      • 家园 到底红旗是谁啊?

        我也是看到《出发》就断了。

        到底红旗是谁还不知道。我猜是赵广明。

        不过就为了一个许超就让“红旗”暴露未免也太不值得了。

        还有可能是赵广明背后有人,那些资料都是那个背后高人提供的。

        而那个人(也就是)很可能就是赵广明上司国安局局长唐天明。

        ======不过红旗也有可能是陈水扁。

        我估计这才是《我在黑暗中》被禁的原因,暴露我方战略级特工。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河