主题：【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰
家园 同意，在上海打得是惨，可惜的是得不偿失 在上海没有纵深，而且日军的海军炮火也很强，几乎是以人肉换时间，完全不符合老蒋鼓吹的所谓“以空间换时间”战略，由此大致可以看出这个战略也就是老蒋的一个说辞而已。
实际上在上海和南京之间，蒋介石已经花了不少本钱构筑了很多防线，完全可以利用地形把鬼子诱进来打一场合算的仗。然而，蒋介石像个赌徒一样，把近百万的军队完全投入到上海这样一块巴掌大的地方上去，导致最后仓皇退却，几十万的国军像当年三国时荆州老百姓一样无组织的瞎撞，根本不能利用那些昂贵的工事来来狙击日军，并最终把狼放进了南京。值得庆幸的是，这几十万人大部分保存了性命，为将来留了力量。
由这一役，安全可以看出“蒋氏作战法”是多么的不值一提
家园 请问这百万兵力是统一的或是连弹药口径都不同的各军阀的混和物 不要想当然啊。。。。。。。。
不选择一个地形狭小，交通便捷的地方，这靠老蒋请求各路军阀“捐兵”而来的部队，如何组织，如何协同，如何补给？
各路军阀的派来上海的部队，个个都需要根据地千里迢迢的运弹药来呢。
或者你认为6.5口径的枪弹可以和9，7.62，10，7，等等互不相同的五花八门的枪支通用？
家园 呵呵，既然如此，更加证明了聚集百万军力会战是不明智的 以弱胜强，靠的是地利人和以及优秀的指挥能力。
地形狭小，交通便捷
呵呵，地形狭小是对拥有重武器的和海空支援的日军有利呢？还是对重武器缺乏的中国混合军队有利呢？
在上海，有什么地理条件利于大兵团作战？相对于日军强大的海军，恐怕是把自己置于一个不理的位置吧。
交通便捷？当时国军靠什么增援以及补给呢？日军又是靠什么的？是华北的日军增援的快还是西北的地方军队来得快呢？各方军队来勤王，靠的是双腿，而日军的海上以及空中运输则要便利的多，为什么蒋介石偏偏选择上海做决战呢？恐怕还是他老人家的作战方法大有问题吧。
不考虑这些，给蒋介石作辩护是徒劳的。
家园 那你倒找个更合适的,城市攻坚战以抵消地方重炮优势这是常识 陷入犬牙交错的接近战以抵消重炮和空军优势不是最通常的做法吗?
难道在华北平原?或者那些静止的碉堡?
别忘了战壕阵地战的关键是炮兵!不是据说凡尔登一发法国炮弹炸了德国火药库而导致德军失去炮兵掩护被迫撤出吗
缺乏重火力的国军要是真呆在那个水泥碉堡的国防防线上,不是被日军大炮慢慢点明而无法反击吗?
玩星际争霸吗?玩过的不会不明白架起的坦克逐步推进对防御塔群的毁灭性打击吧
家园 这个萨苏似乎早就论述过了 似乎是蒋百里提出来的。
从战略方向上，把战场从南北走向变为东西走向。
上海打赢了固然好，就算一层一层败退，丢了上海、丢了武汉，还可以退守重庆。
而南北向要是上来就让人家打穿了，早就支撑不住了。
事实的发展也印证了这一策略的正确。
家园 南京呢？只要上海不要南京了？ 南京和上海之间有几百里的纵深，复杂的地形，还有耗资几百万元的工事，都被蒋的指挥给白白浪费了。
家园 所以上海不该守是不是。应该放任日军从华北南下战略成功实施是不 做与不做都要被你骂，你倒是说什么不被你骂？
1931年就该马上投共？
- 复 老兄说的不对
家园 请问这两次会战的部队组成，我记得长沙似乎全是中央军吧 衡阳方先觉，记得也是一样清一色中央军的