主题：【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰
家园 对于过去的人，能公平公正冷静一点吗 蒋公离开这个世界已经快30年了，古人说，盖棺定论，蒋公还没有葬到他想去的地方，也就是没有盖棺，所以无法定论。这个文摘一贴出来，就引起了这么大的争议。但蒋公毕竟走了二十多年了，由于种种恩怨纠葛，导致他的一生功过是非没有一个公认的评价，这也不奇怪。可是如果是用恶意的手法，嘲笑、贬低、漫骂，我觉得就太过了。在我心里，是把蒋公看作一个民族英雄的。革命、北伐、统一、抗战、实行民主，蒋公是有功于国的。但蒋公不是完人，可以说缺陷很多。革命北伐且不说它，坚持抗战直到胜利，可以说是蒋公一生最辉煌的事业。如果没有蒋公所领导的国民政府坚持抗战，中国必然会有几年亡国日子，战后是否能享受战胜国待遇也值得怀疑。安理会常任理事国就别想了。不过抗战本身打得并不是很好。就中国的表现而言，只能算勉强及格。蒋公也许可以打80分吧。有可圈可点之处，也有大的败笔。实行民主呢，“民主无量”，虽然刻薄，但离事实不远，民主搞是搞了，但不够好。只要看看当时几乎天天学生游行示威情愿，工人罢工，市民罢市，大报小刊骂声不断，这个原因很多，战后国家困难，即使欧洲也是一片荒凉，政府疏导不得力，共产党的第二条战线。但也证明了安平先生说的“多和少的问题”。我奉劝骂蒋公的人（不包括公正的批评），认真地研究一下当时的情况，再作一个横向和纵向的对比，然后发言。
家园 蒋公毛病不多 就是水平太差太差太差，搞到阿拉想替他贴金都找不到地方下手。
家园 我们换个题目吧如*郭晶晶偷情照惊现互联网 甚是暴露* 肯定看的人更多
家园 哪里有照片?俺翻遍各大网站也只找到一张 看起来很象，不过那图片看着眼熟，好象有历史了
最后，坚决谴责偷窥偷拍行为
家园 蒋公也好，先帝也罢 都是当其位谋其政。
抗战之事，我想至今大家对蒋公的评价无外乎是好也就好到“竭尽了全力”，坏也就坏到“效果不理想”吧~~~~
先帝的拥趸们会说，要是在那位上的是先帝，可能会做得更好~~~~
如此而已。
我们评价古人，固然是为了还他们一个“公道”，但故人故矣，我们再怎么平反昭雪，他们在天上地下也听不到了，所以更为重要的还是为了昭示后人“今后再有此等事体，我等将应如何如何”的吧！
说到这一点上，我想喜欢蒋公的也好，崇拜先帝的也好，其实都该差不多呢.....呵呵呵。所以多向前看看吧，那里有我们更多的一致呢.....
家园 对这篇文章大体我同意，不过对中间有的话有点意见 从蒋军在抗战期间的表现看，说他们不抗日、或者说他们假抗日，这样的说法多少有些失之偏颇，这基本上是毛泽东所指称的资产阶级知识分子搞“话语权腐败”的结果?D?D用最简单粗暴的方式把共产党的对手妖魔化，从而在新中国为确立自己的话语权寻找一条投入最少的路径。
从转折号前面来看，这个把国民党妖魔化的是资产阶级知识分子，从后面来看，是要把GCD的对手妖魔化来为自己确立话语权。我倒是想问一下，这个妖魔化，得利益的只有那个什么资产阶级知识分子么，还有，我国建国后舆论控制很严，特别是反右倾以后，如果没有允许的话，怎么去妖魔化啊。
最后再弱弱得问一下，怎么这妖魔化又成了资产阶级知识分子的成果了，还得到了毛泽东所指称的资产阶级知识分子搞“话语权腐败”的结果这个被老毛批评的后果了。