五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】铁路高管访谈录(1) -- 忘情

共:💬411 🌺1845
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
    • 家园 【原创】铁路高管访谈录(3)

      忘情:【原创】铁路高管访谈录(1)

      忘情:【原创】铁路高管访谈录(2)

           

      W:高铁投资那么大,有一些资料说资金大部分来自于铁路自筹资金。那么许多铁路职工就担心,以目前的票价和客流量,每年的收入恐怕连付银行利息都不够,而且这个债务恐怕还得几代铁路职工来还。

      G:铁路建设资金分成几块,一块是铁路建设基金,每张车票里都扣了点,这个是专款专用;一块是铁路自己筹集一部分钱;还有就是地方政府以土地投资入股,现在各省建设客专和高铁的积极性都非常高,都非常积极地在和部里谈合作事宜,这是一块。还有就是国家投资。

      W:这种模式我觉得是不是已经不能适应铁路快速扩张的需要了?而且对外人来说,这里面是一笔糊涂帐,极容易引发外界对铁路的一些误解?比如说,有人说了,铁路你还不是用纳税人的钱修的?我就是纳税人,结果你铁路对我这个旅客怎么怎么样的。以中国的现状,这样极易煽动起一部分人将对社会的不满集中到铁路上发泄出来。

      G:这个不要去理会。作为铁路来说,保证安全是第一位的,追求的最终是整个社会的综合效益,铁路作为国民经济的大动脉,算经济帐不能只局限在自己铁路这一块,要放到整个国民经济体系中去衡量。当然,对于铁路资金的筹集模式和运营模式,部里也在积极地探索。最初的设想是高铁这一块单列出来,成立股份公司,采取全新的运营模式。但这个设想因为各方面的原因而目前没有实现。现在的思路是铁路局的改制,通过资产重组和机构改革争取打包上市筹资,原计划今年上海局就要成为全路的试点。

      W:打包上市?资本是逐利的,目前铁路这种运营模式承担了许多社会职能,你上市以后如果没有预期收益,那谁会买你的股票?象这几年铁路投资规模这么大,你入不敷出还怎么玩?

      G:这个真要打包上市那肯定得把那些大规模基建投资给单独划开,只核算日常运营成本。

      W:这些年咱们铁路上搞减员增效,从全局的角度看效果如何?

      G:我这里有几个统计数据:03年的时候,中国铁路运营里程是7.2万公里,有239万职工,平均每公里33人。到了去年09年的时候,铁路运营里程达到了8.6万公里,铁路职工实有210万人,平均每公里26人。本届部党组的目标是,到2012年,铁路运营里程达到11万公里,其中客运专线达到1.3万公里,这几年将是客专和高铁投产的密集区。部党组提出到那里力争保800至1000组动车,7900辆大功率机车。铁路职工的规模力争压缩到200万人,200万人保障11万公里铁路,算起来平均每公里18个人多一点。这是全路平均数,对于新投产的客运专线,部里要求控制在每公里2个人,这个劳动生产率的提高是非常显著的。

      W:但是,基层职工认为减员了,路长了,活儿多了,活重了,要求高了,但职工收入却没有显著增长,因此非常有怨气。走到哪里都能听到这种抱怨。而我们一些领导说话不注意,客观上加重了这种对立情结,这对安全生产并不是好事。比如有的处级领导就说过:减员增效指的是工作效益,我又没说是经济效益。有的局领导说什么:工人嘛,要那么多钱干什么?当然,我不知道他是在什么场合下说这话,也不知道职工口口相传时有没有扭曲和断章取义。还有些领导面对职工的抱怨,干脆一句话把你噎死:好呀,你觉得收入和付出不成比例,你写辞职报告来,我立马签字,绝不耽误你另谋高就。诸如此类的事情加剧了干群矛盾,对于建设和谐铁路显然是并不合适的。

      G:这些情况我们通过各种渠道也了解到了,本届部党组对于改善民生是高度重视的。最近这五年,铁路年年都涨工资。而上一次连续涨工资得追溯到79年,80年,81年这三年每年涨一级工资,这个你回去问问你的你父辈就比较清楚了。那时候的涨工资并不是全员涨,每年只有百分之四十职工的工资能涨,那谁涨谁不涨呀?结果闹得鸡飞狗跳的,到最后摆不平,还出现了涨半级工资。最近这五年,虽然每年的涨幅并不大,但却在年年涨。具体的工资总额这一块是死的,我们主要是把减员的工资余额给在职职工加上,还有就是以丰补歉。这是什么意思呢?上世纪末,本世纪初工资总额是有节余的,当时没有发给大家,留下来等歉年再补差额。08年下半年我们明显感觉到经济危机的影响了,货运量急剧下降,09年的加工资就是把以前的工资节余给用上了。但是现在这个办法不行了,国务院有新规定,工资得实报实销,不能留节余。对此,部党组出于民生的考虑,正在积极想办法。

      W:现在的问题是,职工认为工资理论上是年年涨,但实际拿到手里的增加额却很少。而且职工认为现在是依岗位工资档序涨工资,职工受益很小,领导官当得越大越得益,因此有不少意见。

      G:我们认为统计工资收入时应该统计应得部分,而不是看实发。因为你扣的三金之类的最终的受益人还是你,如果工资单里扣了房贷,那就更没法说了。你所说的收入差距问题,部党组是高度重视的。门卫岗位工资最低,只有五档,咱们现在部里规定涨工资时十档以下全部是260,十档以上每档涨10块,但370封顶。关于职工的岗位工资核定,那是九十年代初搞的,现在情况有了新的变化,部里在考虑进行调整。比如说当年核定列车员是非技术工种,岗位只有8档。但是我们现在有一些高等级列车对列车员的素质要求很高,上海到九龙那趟车,要求列车员要懂普通话,粤语,英语,日语,这种素质的培养成本是很高的,它所能提供的服务品质是以前无法比拟的,原来一刀切规定8档肯定是不合适了,所以我们正在积极考虑重新进行核算调整。其实我们觉得工资这一块根据岗位来,差距是合理的,目前不合理的是奖金这一块。我们曾在某个局做过实地调研,一个路局机关普通工作人员,他的月奖居然是一线职工的几十倍,将近一百倍,这个太触目惊心了。部里决心下大力气加以整治。还有就是给领导发奖金的问题。你说路局领导分管几个处室,这几个处室给局领导发奖金还说得过去,但不分管的处室也给领导发奖金,这里面就会产生一系列问题。所以现在我们每年下去审计时,这个是重中之重,严令不相干的单位禁止给领导发奖金。去年全路的经济形势不好,部里是给局领导们下了限薪令和减薪令的,具体明确了局领导的减薪幅度达到百分之十五至二十。其实关于干部职工收入差距的拉大,铁路还不是特别严重的。铁通03年划出去的,最近它专网这一块又重新划回铁路了。我们在对它进行测算时发现,铁通划出去的这几年变化太大了,专网划回来,铁通职工按我们的工资标准重新核定,百分之八十的职工收入是增加的,而铁通的领导层收入是要明显降低的。

      W:请问领导,工龄工资这一块什么时候涨?

      G:工龄工资是各个路局自行决定的。关于铁路工资的构成,目前的问题是太细琐,细琐到什么地步呢?我们下去调研过,某个机务段的工资条上居然有七十多个项目,许多项目连段里的人劳科长自己都搞不清楚。因此现在工资改革的方向中有重要的一条就是合并项目,以岗定薪。外企工资都是包干制,没这么多项目,雇你到某个岗位,工资就是一口价,当然了,随着职位的不同,它还有季度奖,半年奖,年奖甚至分红。我们可以借鉴它的合理部分。

      W:现在有许多路外群众仍认为铁路是垄断行业,是铁老大,是高薪,这让我们哭笑不得。当然了,这一方面是别人对我们缺乏了解,光听别有用心媒体的忽悠,另一方面,我们有一些铁路职工的胡乱吹牛也造成了极坏的影响,加剧了群众对铁路的误解。前阵子看江苏台的《非诚勿扰》,里面有个武汉局的司机说自己年薪8万,我当时就恨不得呸他一脸痰,这是什么人呀?年薪8万,月薪就得6600,武汉局的工资标准很低的,而且那小子才26岁,明摆着就是个副司机嘛,怎么可能有这么多?我一个广铁的朋友是正司机,人家一个月跑满勤才拿4000多。

      G:哈哈哈,那只是个娱乐节目,别当真。再说也可以理解呀,现在女孩子都很现实,你要是实话实说,人家谁跟你谈朋友呀?咱们许多局有些地方的职工在找老婆的问题上很困难的,你就是自吹也没有用,当地人都了解得到的。最近温总理在某个要求垄断行业减薪的讲话中,挨个点那些行业的名,其中就是没有铁路,中央对下面的实际情况是非常清楚的,不会被一些偏激的舆论所左右。

      W:铁路职工的收入在全国各行业里到底处于一个什么样水平?和其他行业的差距有多大?全国十八个铁路局和公司之间的收入差异有多大?

      G:咱们十八个局里面,哈局和沈局的工资水平是最低的。因为东北老工业区这些年来经济也就那样,它那里原先的路网比较密集,这些年来新增路网东北是最少的,整个客货运总量就摆在那里。但是和当地的国企比起来,铁路还算比较稳定的。东北那里的国企下岗的海了去了,咱们的铁路职工对这个的承受能力是非常差的,虽然东北在全国铁路里收入总体上来说是最差的,但在当地一比,还算过得下去。当然,你和其他一些行业没法比。比如说大庆油田,那是石油行业的龙头,哈局的收入当然没法和大庆相比。但是据我们调查,咱们乌局和克拉玛依油田有得一拼,从某种程度上来说不输给他们。铁路工资是有地区分类的,乌局最高。各个局都会强调自己的特殊,乌局说自己是少数民族边疆地区,艰苦呀。北京局会说我在祖国的心脏,承担的专运,特运任务多呀,咱北京的生活费用高呀。但部里坚持向乌局这样的地方倾斜。我们公开说,你北京局的要嫌低,可以申请调到乌局去支援边疆。可诺大的北京局没一个人这么做。不说别的吧,在北京,你听个相声,看个演出什么的不要太方便哟。而乌局是个什么状况呢?我前些年下去调研,在南疆,库车过去一个小站,整个站就七个人,其中有个24岁的小姑娘。那地方区间长呀,那种小站开门就见到荒山野岭的,咱不说小姑娘没办法谈情说爱吧,就是日常说话,反来复去也就是七个人,这对于人的心灵伤害是极其巨大的。去年我又去过那里,发现还是这七个人,那小姑娘还在。我就问他们段长,怎么也不给调剂调剂?你把人扔在那种地方,人家的个人问题都没法解决。段里说了,一个都不敢动,你只要动了一个,那其他的可都要跑了。看看,这样艰苦的地方,你就是多给他俩钱他上哪儿花去呀?要有选择的可能,人家宁愿不要多挣这俩钱。

      W:这个我理解。我在党校附近看过招工广告,餐馆的服务员800到1000,厨师1200至1500,当然这是小餐馆,可这个价位在我们那儿也是雇不到人的。看来北京的收入水平并不如我想象的高。

      G:是这样的,同样是交通行业,北京公交系统的收入也不如外界想象的那么高。咱们这几年好歹也是持续加了工资吧,再说了,我认为计算工资收入这一块还得综合计算。比如说有许多局这些年来用置换来的土地盖了扶危济困房,价格肯定是比当地的房价要低的,这一块我觉得也应该算到收入里。你想呀,咱铁路不搞这个,那你也得自己想办法掏钱买房呀。北京的房价现在是多少?你们看过新闻的总该知道吧?通县都得三万,就凭咱铁路职工那点收入,怎么买得起呢?咱现在搞了这个,你买同样大的房子,可不省下了差价吗?我觉得这也应该算是变相的收入吧。以前北京地铁经常到我们国铁来挖人,尤其是挖司机。同样的收入,甚至稍低一点,人家都愿意去地铁。为什么呀?因为地铁速度慢,规律,不象国铁那样开车压力大,再说了,好歹还在北京城里,每天都能回家,总好过在国铁跑长交路,整天通勤、便乘,顾不了家好。但是这几年,情况有了变化。前几天开会碰到北京地铁的老总,他就跟我说,说我们从你们那里挖人是越来越难了。

      (未完,待续)

      忘情:【原创】铁路高管访谈录(4)

      通宝推:xyz熊,Alarm,响马,神仙驴,胖鱼,赫然,cococal,

      本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 国企还是有福利的,问题在于:

        你说路局领导分管几个处室,这几个处室给局领导发奖金还说得过去,但不分管的处室也给领导发奖金,这里面就会产生一系列问题。

        比如说有许多局这些年来用置换来的土地盖了扶危济困房,价格肯定是比当地的房价要低的,这一块我觉得也应该算到收入里。

        有限的福利,在想高层人士靠近。

        结果局外人看高不看低,骂声连连。

        局内人看低不看高,也是骂声连连。呵呵

      • 家园 这比国内空姐要求还高,是国际线了。呵呵

        上海到九龙那趟车,要求列车员要懂普通话,粤语,英语,日语,

      • 家园 不对吧,

        我知道的一个在广深线的,10年前就有8万。

        我一个广铁的朋友是正司机,人家一个月跑满勤才拿4000多。

      • 家园 减员增效绝对是个大败笔,迟早会认识到后果的

        铁路职工的规模力争压缩到200万人,200万人保障11万公里铁路,算起来平均每公里18个人多一点。

        以中国的人口规模,该做的应该是“增员保质”的工作。一个职位可以让2个、甚至3个人在不同的时间段来做。让本来一个员工分散8小时的注意力和精力更集中的注意在他/她所负责的4个小时内,或者更短的时间段,但要求是的更高,甚至以往2倍以上的工作质量。工资减半都可以,但是可以让更多的人有工作,有收入,而且工作的质量肯定有提高而且好控制。再通过设立多种奖金将普通员工的另一半工资拉回来。

        这样即提高了积极性,也保证了大部分人的收入。

        以忘情文字里的铁道部官员的管理水平和普通铁路职工的能力来看,愈减员以后管理愈困难,矛盾越激化。

        减员是个完全明白的数字游戏,增效则是个根本说不明、道不清的没有标准的模糊把戏。也不知道国内那位大侠发明的这个词。

      • 家园 偏远地区的站段是太寂寞了。

        待遇高一点也正常,我想能不能建立一个轮换机制呢

      • 家园 融资确实是个大问题

        贷款那部分改成国债就好了。利息就低了,而且前很多年都不用付利息。

      • 家园 现在的司乘是不是好多是临时工

        以前我在D32动车上问乘务员, 她们说自己不是正式工.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河