主题：法制中国，任重道远（本人亲历，一声叹息） -- cococal
家园 刚开始的时候没有（本人亲历，一声叹息）这样的话。 我连看都没看，这种自说自话的帖子多了，一般来说都没有意义。后来看见楼主说自己是当事人，才进来看了看，大概意思如下，不知道全部全面，有错误lz指出来。
lz在上诉，内容是，他在法院被某法官指责当庭打电话，导致手机被抢，个人被拘禁，于是不服上告，并拿出证据证明自己当时没有打电话（话费清单），现在要求......要求是什么，我没看明白，好像是要求法院公开当时的监控录像（还有录音，当时有录音吗？）。
几个问题：
1、lz话费清单的电话号码和当时在庭上的电话号码一致吗？有无证据~~~~~~~~~
2、lz没打电话，法官说你打电话了，这个法官没有别的借口非要让你抓住把柄吗？——这个lz肯定说得问法官。
3、你威胁要打电话给律师，并把电话拿出来，法官有权制止不？
4、如果法院不提供你要的证据，或者直接说，当时监控坏了，lz怎么办？要求党中央研发时间穿越机器？
5、法官没事找事，lz又说他和法官以前没有瓜葛，那你认为法官到底图啥呢？莫非你帅得惊动党中央，法官嫉妒你？——如果是这样，你就别上访了，万一上访接待方也和法官一样，你怎么办？还能把自己毁容？
6、如果万一，lz真的找到录像而且证明自己是对的，希望怎么处理哪个法官？枪毙还是口头教育。——我估计楼主会说依法处理（可是依法的话，这个法官就是被口头教育，楼主服气吗？）
家园 有具体的电话号码具体的电话时间的电话清单 1.有具体的电话号码具体的电话时间的电话清单
2.法官为什么没别的借口，或者为什么非要我抓把柄
你的回答正确：你还是问法官吧
3.我有权找律师不？
我觉得我有权找律师，你觉得我有权找律师吗？
4.监控坏啦或者没坏我不知道，我现在知道的是
夏法官没说监控坏啦
5.我不知道法官为什么，至于法官图的是什么还是得请你问法官
6.如果录像找到啦，我想问的是：夏法官为什么要做伪证呢？
我的结论是：
我这件事实际上和争执的具体问题关系不大
现在的症结在于：监察室夏法官的调查结论（这个是该是记录在案的）
“打我没录像，抢我手机是因为我长时间打电话”
1.执行庭和工商局到底有没有录像设施
2.我的电话清单表明，我没打过电话
该夏法官的结论是错的
该法官为什么撒谎，或者为什么做伪证呢
备注：我昨天写的帖子，昨天改加的，具体的时间你得去老铁的服务器去查啦
刚开始的时候没有（本人亲历，一声叹息）这样的话
家园 我只是奇怪你希望得到一个什么结果。 1.有具体的电话号码具体的电话时间
你的证据——话费清单是不是当时你在法庭上的手机？
2.法官为什么没别的借口，或者为什么非要我抓把柄
你的回答正确：你还是问法官吧
我不是法官，也不是判案，我只能按逻辑推导：你隐瞒了对你不利的事实；
3.我有权找律师不？
我觉得我有权找律师，你觉得我有权找律师吗？
这是很简单的偷换概念，你当然有权力找律师，可我没问你这个，我问的是，当时在法庭，你拿出电话来，法官是否有权制止你。如果有的话，你就不占理了。——鉴于你转换话题，我估计这一点你也理亏；
4.监控坏啦或者没坏我不知道，我现在知道的是
夏法官没说监控坏啦
夏法官也没说要给你看监控，你为啥非要看呢？
5.我不知道法官为什么，至于法官图的是什么还是得请你问法官
同2
6.如果录像找到啦，夏法官为什么要做伪证呢？
如果真的证明夏法官作伪证，你希望得到什么样的结果呢？
家园 继续回答问题 1.有具体的电话号码具体的电话时间
你的证据——话费清单是不是当时你在法庭上的手机？
他们还我手机以后，我在禁闭室打啦几个电话，有具体的电话，也有具体的时间和通话时间
有个录像头正对着我呢
2.法官为什么没别的借口，或者为什么非要我抓把柄
你的回答正确：你还是问法官吧
我不是法官，也不是判案，我只能按逻辑推导：你隐瞒了对你不利的事实
谢谢你的逻辑，你可以写信去我投诉的这几个地方帮着法官作证
记得要写自己的真实姓名呵
3.3.我有权找律师不？
我觉得我有权找律师，你觉得我有权找律师吗？
这是很简单的偷换概念，你当然有权力找律师，可我没问你这个，我问的是，当时在法庭，你拿出电话来，法官是否有权制止你。如果有的话，你就不占理了。——鉴于你转换话题，我估计这一点你也理亏；
我估摸着你的意思是不是指正式开庭
恰恰好，我当时并不是你所指的开庭
转移话题？
恰恰好，我没
如果是在法庭上，你觉得法官不把这个我正在开庭这个事情指出来而留下把柄让我抓？
4.监控坏啦或者没坏我不知道，我现在知道的是
夏法官没说监控坏啦
夏法官也没说要给你看监控，你为啥非要看呢？
因为法官黄鼎峰在背后打我，我让他们找录像查证
5.我不知道法官为什么，至于法官图的是什么还是得请你问法官
同2
你还是找法官去查证吧
6.如果录像找到啦，夏法官为什么要做伪证呢？
如果真的证明夏法官作伪证，你希望得到什么样的结果呢？
我希望什么结果并不重要
夏法官是否做伪证比我怎么希望的更重要
家园 这还是在人文素质都比较高的上海 家园 说两点建议 第一，殴打需要做验伤，你做了吗？否则你无法证明对方对你有殴打行为，如果连痕迹都没有，期待由法院自己提供信息，这个真的可能性不大，而且如果连被殴打痕迹都没有，也无法立案，最多算双方争执，连治安管理条例都够不上。
第二，抢夺手机，关键看他是否完整归还给你，否则也只算争执，够不上立案。
所以这个案子你只有自己吃亏了，真的很难处理，况且你还没说清楚导致争执的前提。
另外多说一句，我公司的代理律师在处理非我公司一个案子时候，当被告方被判输了官司后，出了法院大门，就纠集一帮人直接把律师打成重伤，昨天开的刀，摘除了部分肾脏。目前案子也仅以普通治安案件在处理中。
家园 看不明白到底事情起因是什么 LZ说去办事,办什么事,是否涉及以前案件的执行问题,是否与该法官之前就有纠葛?
只希望LZ把事情的由来先讲清楚,如果连最基本的事实都不能复述一下,恕我先选择性忽略第二次"尊敬的领导"后面所有的话,这类话实在看多了,可十件用这种语气来网络喊冤的案件中,能有一二件是真实而非倒打一耙的都少见了,同情心和正义感实在是消耗不起.
家园 浦东法院的录音录像设施完备，可以查证 1.黄鼎峰和我的几次电话
2.在浦东法院执行庭的录音录像
备注：你如果方便，可以问问自己周围的司法系统的朋友关于法院这个设备情况
或者，如果你在上海有司法系统朋友问问他们会更准确