主题：【原创】我的“狭隘”民族主义的由来 -- 唵啊吽
家园 【原创】我的“狭隘”民族主义的由来 现在民族主义是一个贬义词，民族主义很受一些道德高尚的普世学者的白眼。甚至是批评一些文章最廉价顺手的帽子，给某篇文章扣上一顶“民族主义”的帽子，就批驳胜利了。
这些鄙视民族主义论调自2008年后就是专门针对中国的话语。趁着记忆还在，赶快回顾一下。先是拉萨骚乱。西方媒体中，藏独不是民族主义，因为民族主义是贬义词，藏独不可能是民族主义，不但不是民族主义，而且还是普世价值的民主人权，是允许暴力烧杀无辜的“非暴力和平”运动，这个“非暴力和平”还是或诺贝尔奖的。西方媒体在2008年报道拉萨事件中颠倒黑白被揭露以后，他们不但不检讨自己违反新闻报道的职业道德，他们又另辟蹊跷了以掩盖他们的别有用心。
然后是奥运圣火传递。西方媒体继续为藏独鼓气，越暴力越是“非暴力和平”运动。结果全球华人起来维护奥运精神，维护奥运国际主义精神。这下子西媒知道欲速不达了。全球华人起来维护奥运国际精神，而国际社会却对奥运精神满不在乎，怎么会只有华人维护国际主义精神呢？这不可能，这肯定是“狭隘的民族主义”。于是，从那时候起，国内外一股鄙视民族主义的思潮，主要是针对中国使用的，藏独疆独都不是民族主义，只有有人稍为为中国说说理，就是卑贱的民族主义。
今天，我是民族主义者。不是我愿意做狭隘的民族主义者，而是为了国际主义精神，不得不成为民族主义者。为了国际主义，做为华人，不成为民族主义者都不可能。
家园 越民族的，就是越国际的，越普世的。 这就象"以牙还牙，以眼还眼"和民主自由的普世价值一样有效。顶
家园 唵兄三思 民族主义不是不好，而是太容易杀敌500，自伤1000。对于一个多民族国家，靠民族主义维系，民族之间的关系如何协调？某民族要独立是不是要同意？"华人"这个概念能否被所有的华人所接受呢？美籍华人和中籍华人能否摈弃国籍差异团结在一起呢？换句话说，如果中美掐起来了，能保证所有的美籍华人都立刻成为颠覆势力么？
要联合更多的人，就要弘扬一个为多数人所能够接受的理念，这才是美国到处宣扬朴实价值的真正意图。因为美国自己不够朴实却宣传朴实价值而判定朴实价值是垃圾，这个观点是有问题的。对外宣传什么，这是国家形象问题，也是大国胸怀问题。到处宣扬民族主义，给人什么印象呢？想当本拉登还是希特勒？当一个外国人士使用中国产品时，是要自惭形秽，还是要自然而然？我想民族主义是做不到后者的。中国要强大，只能成为碾平地球的力量之一，而不是挖个大坑把自己围起来。
在中国的企业需要越来越大的国际市场的时候，塑造一个更加包容，更加多元化，超越民族主义的企业文化是很有必要的，企业能否长久发展，最终维系的力量将是会是文化，而一个缺乏包容的环境，是很难吸引到全球各地人才的。
- 复 唵兄三思
家园 我不反对你的观点，我们之间的差别大概是视角不同 你主张民族之间宽容，我不反对，我支持，我主张被宽容。
国内汉族人口多，宽容绝对正确。国外华人势力弱，诉求被宽容。
中国国内宽容，是以汉族人口宽容其它种族人口。国外讲宽容，我们没这个能力，我们不主导这个社会，我们希望被宽容。
加拿大是移民国家，国民祖籍国形形色色。自世界足球杯开赛以来，加拿大公民都在自己车上挂上自己祖籍国国旗，招摇过市，蔚为壮观，加拿大成为万国国旗的海洋，海洋中当然没有中国国旗，原因之一是中国没有出线参赛，即便中国足球队参加足球赛，我也很怀疑此地华裔是否有胆量和意愿挂中国国旗招摇过市的。
中国人心胸和宽大，在中国所以外国人都是超国民待遇的，汉族对少数民族都是优待有加，这在国外是很难看到的。
主贴是从2008北京奥运会说起，说的是“国际社会”不情愿容纳中华民族，阻扰中国举办奥运会，不愿意中国能够与国际社会和平相处，所以，我的民族主义不是不宽容，而是要求宽容，要求那些嗓门大的“国际社会”能接纳中华民族，不要因为中国也认同奥运精神了，就被说成是“民族主义”了。这些嗓门大的“国际社会”反对中国民族主义，他们宽容的是消灭华夏文化，让所有中国人都信奉基督教才能被融入“多元文化”社会。
家园 恩，其实说的不是一个问题 花一个
家园 这个不符合国际共产主义运动的原则吧 民族主义当然也很重要，但是以前没现在这么被青睐。 当然，80后，90后，以及犬儒的60后，70后们是不大理会国际共运这个历史名词了。其实也别今天这个主义，明天那个主义了，说白了，就是拿来主义，实用主义，今上主义，摸石头主义，闷声不折腾主义，无主义之主义。
连小金同志还有个主体思想，几千年文明史的中国咋就剩个民族主义了呢。
要说图发展，图生存，这个地球上谁不整天忙的都是这个，倒也提不到民族主义的程度上。搞不懂就为了吃上口好饭，也得整个什么主义才成呢。有那心情，琢摩琢摩怎么整个芯片，整几个在地球上叫得响的品牌，不提美帝日寇吧，至少也得比棒子的三星，老公什么硬气才行吧。细功夫不下到，净整些个主义啥的能成什么气候啊。
富士康里最近被涨工资的那位问了，啥叫“狭隘”民族主义啊，要不要偶帮你上网拍砖？那个偶在行。听说跳楼的多少都是被普氏害得，有了“狭隘”民族主义后，工资还能涨不？
家园 没太看懂你想说什么 1、民族主义和国际共产主义：唵啊吽:当然知道，我就是民族主义者，主贴用意就是伸张民族正义
2、富士康于民族主义：唵啊吽:富士康……揭示全球经济资本的食物链
现在西方强势话语很厉害，凡是为中国利益说话的都是狭隘的民族主义，凡是反对中国的都是普世价值的人类终极关怀。你还是没看懂主贴的意思，主贴说的民族主义是西方媒体扣在我们头上的，你想不民族主义人家也不允许。西方媒体说，2008年维护奥运精神是民族主义，民族主义是邪恶的。
家园 鄙视民族主义怎么是从08年开始的呢？ 家园 不错，请有机会深入到国家主义和民族主义 找出其中的最大共同点，把狭隘的民族主义和极端的思想控制在强大的国家主义中。试试，作为中国人，无论在海内外，都深爱自己的祖国，有国才有家，并非是华人就不是国人，中国的概念首先是文化的概念，超越疆域。
家园 呵呵，好文送花！ 家园 老唵，一会普世们就骑着各种怪兽汹汹而来。 你赶快土遁吧，不然他们的口水淹不死你，也臭死你。
家园 这篇就是被口水淹出来滴
家园 不错 话说民族主义本身就是西方发明的，咱中国可是文化当先。
现在西方也在承受民族主义的苦吧。西方国家内部意欲独立的地区，和“狭隘”的民族主义不无关系吧。
不过以文化区分也有问题。那就是这一句：夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之。这是最稳妥的传承方法，却极不利于中国人扩展生存空间啊。
- 复 不错
家园 回顾几千年历史 中国之所以两千年占时间人口三分之一，就是其文化包容性。华夏文化核心是人本主义。一神教核心是上帝，所以，伊斯兰和基督教和天主教各有成百教派，谁也不服谁。实际上，一神教是思想封闭的系统，越走越窄。中国儒道释都是人本主义的，炎黄开始就是各民族融合。现在美加自诩文化宽容，那是因为是移民国家，移民族裔繁杂而已，并非其文化能包容。
华夏文化的包容，使得汉族成为世界上最大的族裔。华夏文化先进使得汉族繁衍昌盛固然是历史原因之一，但是，更重要的是汉族不是血缘纯粹的族裔，而是各民族融合的族裔。华夏文化包容强。
初到西方，最惊讶的是西方人同名的多，同姓的少。而中国人同姓的多，同名的少。这种现象用文化的开放融合程度来解释很合适。
如今美国知识分子还是人本主义多。但政客都是一神教的。他们霸权精神也是认为美国人才是上帝的选民，美国统治世界天经地义，美国优越于其它民族是正义的。
记得以前有回民有专门的牛肉票，汉族是买不到牛肉的。汉人很习惯这些少数民族优惠政策。美国文化是很难有这种少数民族优惠政策的文化的。美国现在给黑人读书的优惠政策是被黑人犯罪率逼的，监狱成本太高，不如把钱花在黑人教育上以减少黑人犯罪率更加经济实惠。
所谓宗教信仰自由的和平世界在一神教里只是空谈。西方战争不断都是一神教之间的战争。一神教骨教义都是不承认异教徒存在的合法性的。真正实现信仰自由的是中国，中国儒道释孔子，玉皇大帝和释迦牟尼是可以在一个屋檐下并列的，中国农村很多是三教合一的。如果世界最终和平了，一定是在人本主义文化下的和平。所以，我对华夏文化是充满信心的。