五千年(敝帚自珍)

主题:龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd

共:💬165 🌺238 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                • 家园 中国古代婴儿存活率与人均寿命

                  比之西方如何?我没有这方面的数据,不知哪里可以查到。

                  到了清朝末年,中医已吃了固步自封的苦果,即便西医传入中国,那也无法达到一加一大于二的结果。

                  而现代,同时发挥中西医的优势不是对人民更有好处吗?为什么一定要变东风为西风呢?

                  老南京伯伯,我们求同存异吧。

                  • 家园 我没有要变东风为西风,而是要变传统为现代。

                      现代医学不是西方的,是全人类的,其中包括中国也对现代医学做出过贡献。

                      严格地说,欧洲已经被淘汰的传统医学才能算是与中医相对应的西医。

              • 家园 责任归属不改变事实

                如你所说,中医现在发展缓慢,甚至日渐式微。这是古人的责任?当然不是,因为古人管不了现在的事,自然无法负什么责。那么这是‘今人’的无能还是中医本身有缺点?我认为这里面并不存在什么非此即彼的答案,因为现在的中医处于怎样的状态,取决于现在的人怎么样去应用它发展它,而现在的人如何去应用与发展,又取决于中医本身的潜力与性质。为了贬中医而说这是因为中医思想落后,或者为了保中医而说这是因为今人不努力,我觉得其实不过是在描述同一个硬币的两面而已。你不完善乃至创新理论,理论当然会落后,而落后的理论在面对其他理论的竞争中自然会越来越混乱,越来越缺乏信心,失去让人为其努力的吸引力。

      • 家园 我记得当年这个中成药爆出有毒的报道

        的确是把原因归到国家药典的错误。

        错的不是药方,而是相关责任人。我觉得很多时候是现代人没有继承古人的经验与智慧,不会联系当代环境发展古人的理论。就比如中医对药材的产地有特殊要求,而现代药材种植已遍地开花,药性就不一样了,再拘泥于古代药方,无异于刻舟求剑。

        所以,我辈才是卑劣的罪人。

      • 家园 此为正解。

        木通科的木通是无毒的,马兜铃科的关木通是有毒的,这在历代本草学书中是指明的。

    • 家园 难怪有人在我反对中医的帖子里贴反应停,我是莫名其妙。

      不知道他想说什么,只好无视了,原来中医拥护者把反应停作为中医胜利的一个标志啊。

      那为啥是中医的胜利,不是藏医、韩医、巫医这些的胜利呢?

      木通和关木通的内容也有人贴,我也看不懂,所以也不知道怎么回事,谢谢你的解惑。

      我一直就不讳言,我对中医甚至医学都一窍不通,要不然不至于诚心请教现在的中医学不学五行理论。

      但是:我坚信,五行理论是彻头彻尾的瞎理论,不管是历史还是现实,不管是在中医、人体还是其他任何范畴,五行理论都是瞎扯淡,以这个作为基础的中医也是瞎扯淡,如果现代中医放弃了五行理论,把传统中医中确实有效的那一部分拿出来,以西医为基础做研究,又囿于面子还叫中医,那我倒无所谓了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河