五千年(敝帚自珍)

主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

共:💬1224 🌺12530 🌵462
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 82
下页 末页
                  • 家园 真奇怪,左派从建国到76

                    好歹也掌权了26年吧,居然被说成没有实践基础!工业农业科工前沿哪一个没有大发展? 居然说左派没有实践了?!折翼的左派没有夺权的方案才是真的,有勇气提重上井冈山的人主席之后还没有出现第二个。

              • 家园 李特的帖子看过一些

                有的确实空喊口号犯了左的关门主义错误,但是就本田罢工而言我不认为李特言之无物,反而我以为他比忙总判断更准确,更抓住了事件的主要矛盾,还是那句老话,实事求是就事论事

            • 家园 体制派要能变,那还能叫体制派吗?

              体制派是既得利益者,左派比南方系更是他们的死敌。

              • 家园 你出来的太及时了,正好给洗心和我都提供了证据。

                洗大姐见了你会说:看,右派不是跳出来要跟左派合流了吗!

                我的回答将是:看,群众不是一眼看出来就看出来这是右派的挑拨吗?哪里那么容易被蒙蔽,要信赖群众的智慧。

                不由想到李特了,总在你身后贴个“美国人,不要相信”标签。

                • 家园 问题就是从我的哪个论点可以看出是“右”来?

                  以后一切反体制派的都会被打上右的标签,因为体制派以左自诩。

                  有的称呼我右的左派,其实还是对体制派不死心,寄希望能出第二个毛。

                • 家园 我还是能理解litters呢,litters现在不也

                  被看做”新南方系“呢,我也是从这条路过来的,所以他说我的时候,我就告诉他他早晚也要变成“南方系”。

                  以后,这样的标签恐怕还会越来越多,南方系要的是体制派的权,左派可是要的体制派的命。

                  以后,很多左派也要呼吁民主了。

                  我看到一篇好文章,很能代表我的意见。

                  http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=100535810

                  我在送寒春的路上想到的

                  寒春走了,没有媚骨的左派又少了一个

                  1990年代后期以来,随着社会矛盾的日益激化,左派的批评声音也越来越引人注目。他们主要批评自由市场经济的引入是造成目前贫富分化的最主要原因,虽然他们也都激烈地批判官员贪腐,但他们并不认为现体制有什么缺陷,错误只在于选错了人,这部分人主要是由原体制内的中高级官员组成,通常被称作老左派。还有部分十年期间比较活跃后来又遭受打击的一派前进了一步,他们认为运用十年期间的大民主,也即大鸣大放大字报大辩论的四大自由可以解决目前的问题。但任何神智正常的人都能明白,这种大民主必须在“无产阶级专政下”也即再一次走过毛泽东走过的民主革命、社会主义革命之后,在一位毛泽东式的领袖的领导下才有可能。这种历史的重复在上百年的时间里都是办不到的,毛泽东式雄才伟略的人物是几百年都不世出的,不管你对他抱有什么样的态度。

                  不管他们的主观愿望多么美好,这种对西方式民主监督制衡机制的抵制都在客观上维护了官僚利益集团的权力垄断,只能强化掌握公权力的官僚集团对所有体制外的底层民众、中小资本的剥夺。他们寄希望于体制内能出现拥护毛泽东的好领导,然后带领他们回归旧体制。但实际上这些愿望只能是一相情愿,20年来他们已经寄希望于几个人身上了,但一次次带来的都只是失望。最近他们似乎又把希望寄托在了某位直辖市的书记身上,他们好像忘记了正是这位领导在大连任上开创的“经营城市”模式开启了这一轮房地产的疯狂上涨,不仅广大需要购房者深受其害,而且野蛮拆迁、征地将多少市民、农民逼上了上访的绝路?不论这位领导能走到何处,但可以断言的是,试图依靠个别人想将社会拉回到十年,甚至是前十七年都是不可能的,任何最大胆的梦想都不敢做此奢望。

                    这是目前左派的最大缺陷,这导致他们的主体只能是老工人、老干部,这些人所关注的只是将他们认可的理念传播开来、传承下去,他们丝毫没有意识到现实的社会需要、政治进步的需要是高于所有这一切理论原则的。他们虽然张口闭口都是毛泽东,但恐怕他们见到毛泽东的时候,估计会被骂得狗血喷头:我的书你们都读到狗肚子里去了,我的文章几乎全是批判教条主义的了,你们为什么还要教条主义?你们对我从事斗争的灵活性怎么一点也不能掌握?

                    这些敢去拜见毛泽东的人还算是好的,他们只是理解能力有限而已,而个别对此种错误倾向进行别有用心的误导者,我断定他们只是一群是口是心非的无耻之徒,崇拜毛泽东只是他们的幌子而已,为的是换取一块别人扔下的面包。这类人恐怕根本就不敢去拜见毛泽东的,他们也不配得到毛泽东的接见。

                    这两部分人都生就一副媚骨,虽然口头上高喊群众万岁,但根本就不相信群众能在民主体制下自由的选择会促进社会的进步,他们觉得自己能够代替民众进行选择。

                  通宝推:五峰,
                • 家园 今天就在您学习取经了
                • 家园 littles见到这位一般都会追着打,不知为何。

                  而且方式真如你最后一句所说。

          • 家园 洗心JJ,你说的那个律师,是不是叫周立太?

            就是前面你回我那个帖子里讲的律师,是不是重庆的周立太?在CCTV上播的。

            • 家园 是谁不重要

              重要的是,我知道的试图为工农说话的人,或者走工农结合道路的人,都很不容易,更没有人认为有现成的答案。

              • 家园 我懂你的意思了。

                这些事儿,我曾经都关注研究过。没办法,这种人也很多,中国历史上,尤其不缺这样的,根源还是穷怕了。穷,自卑,懦弱,虽然痛恨社会,但不敢跟政府较量,因此,就选择“老太太吃柿子,找软的”这种方式,欺负部分“送上门”的“傻好人”,榨取一点好处。这是中国数千年历史孕育出一大批具有中国特色的人。

          • 家园 九月前会更乱
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 82
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河