主题：中国的“技术圈” -- 陈经
- 复 del
家园 因为，看你信心满满地给人贴文科生的标签无厘头 所以想试试您的斤两。
看看究竟有多么了不起的“理科”思维呀
现在估计不止我看到了，大家都看到了吧。
其实河里的硅公硅婆不少，本来用不着我来废话的。
家园 所谓杀手级应用 所谓杀手级应用，俺理解是指大致相当于从有线到无线这种跨越度的应用与需求，并且使用的人极广。如果从这个意义上来说，3G的带宽扩展相比GPRS来说就不算了。你说的通过3G开视频会议当然是挺好的应用，不过使用范围毕竟算小众（相对于移动网的庞大用户）。
从0到1算是杀手级，从2到3可能就不算了。
家园 米总 给我小白普及一下LTE比3G的用处/性能/容量/经济性强多少吧。我也吃这碗饭相关的，总觉得4G/3G的很忽悠的。
- 复 米总
家园 俺不是总 其实俺对这块也就了解个皮毛。
LTE比现有3G标准最大的提升是带宽，现在的3G，终端固定下来还好，速率大约可以达到1~2Mbps，一动起来就杯具了，达到200-300k就不错了，当然如果你说我就上网看看新闻，200-300k足够了，那我就不说啥了，好像盖茨同学当年也说过内存640k无论对谁都够用了一样。
LTE标准还在不断演进中，理论上带宽比3G提升一个数量级，有了足够的带宽，各种应用业务就可以跑起来了。
俺现在家里是8M的ADSL2+宽带，我觉得远远满足不了我的需求，迅雷全开的时候就不能看IPTV了，带宽不够，下载一部40G的BD要将近一周时间（每天晚上下），耗电量和电脑折旧都让人受不了。不过那个高清的效果确实震撼。如果LTE的带宽可以支持我在移动中播放BD级别的视频，我会立即去申请一个账号。
反正俺的观点是：3G受限于带宽，是个半吊子鸡肋，LTE把带宽提上去以后，会有无数人给它找到无数种应用的。
- 复 俺不是总
家园 呵呵，还记得早些年很多人分不清2G是硬盘还是内存么？ 一知半解的人都这样。
所以，出了问题也不知道问题出在哪。
8M bps足以传输720p/1080i的AVC视频，实际上俺估计你那IPTV不是720p的，最多也就是SD格式(DVD画面大小)。因为目前国内HD片源非常少，而且服务器端也很难承载这么高的比特率。
所以说，你看视频看不下去，不是因为8M bps不够，而是因为：
第一、你开了迅雷，这类多线程下载应用，我们叫做best effort业务，即没有速度上限的，它能把你的可用带宽吃光。实际上当然不可能没有上限，它会受到写硬盘的速度和CPU速度制约。所以换个20M的网络接入，它一样能吃光，只要你的CPU和硬盘足够快。
第二、你的ADSL接入虽然是8M带宽，但端到端的bottle neck根本不在你的本地接入这儿，IP数据包从IPTV服务器或迅雷的对端送到你的电脑上，中间需要走过很多个不同物理结构的网络，很多路由器。如果这条链路中间有一个环节只能提供4M bps的可用带宽，那么你就算是40M的接入速度，你也只能享受4M的可用带宽。这就是俺在回老驴兄的帖子里提到的那个8车道和2车道的问题。
当年选修“网络系统性能分析(排队论)”被搞到抓狂，后来也没用上多少，呵呵，只是有时候用里面学到的东西来唬一唬媳妇，类似上面这样的对话，在俺家里倒是时不时发生。“老公，电脑为什么变那么慢啦，你看网页都不动的，咱买个新的吧！”“那不是电脑慢，你把电驴关了就好了”
家园 排队论？ 好难!
家园 所以说带宽不够啊 第一、你开了迅雷，这类多线程下载应用，我们叫做best effort业务，即没有速度上限的，它能把你的可用带宽吃光。实际上当然不可能没有上限，它会受到写硬盘的速度和CPU速度制约。所以换个20M的网络接入，它一样能吃光，只要你的CPU和硬盘足够快。20M当然吃光，现在FTTX到100M了，将来可能是1G，所以说我说带宽不够有错吗？
第二、你的ADSL接入虽然是8M带宽，但端到端的bottle neck根本不在你的本地接入这儿，IP数据包从IPTV服务器或迅雷的对端送到你的电脑上，中间需要走过很多个不同物理结构的网络，很多路由器。如果这条链路中间有一个环节只能提供4M bps的可用带宽，那么你就算是40M的接入速度，你也只能享受4M的可用带宽。这就是俺在回老驴兄的帖子里提到的那个8车道和2车道的问题。还是一回事，带宽不够。所以要加紧骨干网建设，这样用起来才爽啊。
