主题：中国的“技术圈” -- 陈经
家园 严重同意。政委其实还是写实实在在的经济和技术分析最好看 严重同意。政委其实还是写实实在在的经济和技术分析最好看。谈那些“左”或者“右”的形而上的哲学问题，实在是把政委的生花妙笔浪费了。
- 复 中国的“技术圈”
家园 你真是讲到了点子上！ 没宝推你了。
对在“管理-技术-管理-技术。。。。”的怪圈里泡过的一个老人家来说，
你真是讲到了点子上！
- 复 中国的“技术圈”
家园 这个话题涉及到中国社会里一些从微观到宏观的改变， 有深入探讨的空间。
技术派在中国人群中比例的增多是个趋势，近十年的高等教育普尤其是在大学教育里重理轻文的局面都是这个趋势的温床。想想从扩招以来到现在中国每年有多少大学毕业生、而其中学理工的要占很大一部分。这是一个很大的年轻人群，即便这其中有因为教育体制僵化导致的思维僵化、也有很多不爱学习的和对技术不感兴趣的，但只要有那么一部分人（具体比例我说不准，但感觉不会小）是正儿八经地接受了理工思维的影响，并且在日常生活和工作中自觉或不自觉地实践各种科学技术的原理，这已经是个非常惊人的数字。还加上一部分没受过高等教育但在工作中接受了一部分技术培养的青年打工人群和生意人，如果两部分人能加强知识交流和信息传递，将会是个不错的局面，能解决很多问题。
更重要的是，中国社会独特的人际交流氛围也能为这个趋势提供舞台，比如陈经先生和河友们一阵吃喝就能交流出一些火花，琢磨出不少原理。首先是中国人多，又喜欢凑堆侃事，这点从信息交流的角度就比老外强，但从前人的交流大多数还是围绕其他方面，诸如家长里短人际关系，从实际生产的角度而言，这些都属于无效信息。现在这个氛围似乎在以技术人群为主的年轻人里有了改变，从开发人类思维和技术进步的角度来讲，这是个新鲜可喜的转变。
中国人有爱学习和实践的天性，头脑大多数也不笨，如果让这个国家一大批受过现代技术教育的年轻人把热情和精力都用来琢磨技术、交流技术，这会是个很“可怕”的局面。让这个趋势发展下去，发达国家借以封锁中国的所谓技术瓶颈将很快成为历史。
家园 在中国，技术合作都是在饭桌上搞定的 这是中国独特的文化，常常被JY批判，但确实还是搞出了不少事情的。参与这样的饭桌，不定就有俩人可以合伙搞个什么玩意出来。
家园 有效的信息沟通、相互碰撞的思维是交流的关键， 至于过程是在饭局上还是在会议上，还是实验室或者其他地方，我认为这个不重要。
家园 如果话语权不被文科生把持就更好了~~ 比如西西河，超大这样很多理工男的论坛~~
可惜传统媒体还是文科生把持，文科思维
好不容易有个工科的，许知远，结果还是个JY,哎
- 复 中国的“技术圈”
家园 陈经兄这篇文章是经典的陈经风格。 细节上也许还有可以商榷的地方，论据也可能还不够全面，但是直观非常的好。
数学上有所谓“大胆假设，小心求证”的说法。“求证”靠的是多年的专业训练，门槛比较高；“假设”其实也是有门槛的。就科学而言，不是那么容易发现正确而又有意义的假设。但是就陈经兄说的“技术”这一行，尤其是偏向于组合现有资源，做出符合应用需要的产品这一点，我个人的体会和这篇文章的看法近似。
我有朋友是所谓常青藤名校的MBA，那些被国内脑残记者吹得神乎其神的东西就那么回事。国内说的神乎其神的金融衍生品，很多其实也就是萝卜白菜。不过国内就是不学无术的文科生掌握话语权，木有办法。
不过中国的一个隐忧就是现在的年轻人被这几年的泡泡给搞得浮躁了。有些人的基本功极其不扎实。这又牵涉到社会大环境，套句老话，“体制问题”。
通宝推荐政委文。
关键词(Tags): #组合现有资源(kofai)，#做出符合应用需要的产品(kofai)，家园 还真是乐观啊 这种情绪真的值得称赞。
不过中国搞技术的人也有一些自己独有的毛病，还需要一代到两代技术人员的努力工作才能在国际上处于领先的地位。
但是文科领导掌控一切的局面不改变的话，技术人员在地位低下的背景下依旧会大量流失和转行，个人感觉这个是目前最大的矛盾。