主题：中国的“技术圈” -- 陈经

真不算是什么神奇的东西，目前一些衍生品主要是因为国内的管制才没有出现。不过看看这次金融危机，管制也未必是坏事。

每年600w的大学生，还不算技校之类的技能学校。

算上一半的文科生，每年有300w的工程师。

10年就是将近3000w的工程师放到社会上抢食。高竞争和低保障导致工程师们不能懈怠。多么恐怖的一个数字。算上文科生近6000w受过高等教育的人。

而日本在2010年所有19-59年龄的人口总和才7000w多点。德国这个数字是5000w.

没有理由对中国悲观

在美国媒体上经常看到这样的说法：中国每年毕业的理工科学士，是美国的多少倍，布拉布拉布拉。

常看到一些比较悲观的河友，总拿中美科技差距说事。我对此可以理解，但却不以为然。这种要比就跟最好的比，其目标是好的，但如果比的结果是灰心丧气，悲观失望，那就不好了。要知道，中国真正开始工业化才几年啊，人家可是发展几百年了。中国整个社会依然还不能说进入了工业化社会，只能说是“正在进入”。在这样一个历史阶段，就要求中国各行各业都能像一个成熟的工业社会那样运转，出同样的工业成果和人才，是极其不现实的。

常听人说，中国现在很多东西能设计出来，就是造不出来。能设计出来说明我们know how，造不出来是因为整个工业基础不够雄厚，需要的只是时间去积累。这里没有多少捷径可走，不可能一口吃成一个胖子。工业基础的积累，需要的不是大师，而是几百万在第一线工作的工程师。

中国的问题不在缺少大师，问题在于太多的人想当大师，缺少在第一线踏踏实实工作的精神。急着升官、急着脱离技术岗位，使得很多本可以在技术领域取得更多成绩的人过早地脱离技术，造成很大的人才浪费。袁隆平如果也是早早去当官做“博导”，也不可能有现在的成就。