五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新年政治经济展望之十:兴衰周期(一) -- 井底望天

共:💬352 🌺2718 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
      • 家园 既然你已经得了,俺就不推了

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 致命缺点是认为中央好的,地方坏的,是从二个世界来的,

      而且认为老百姓也是这样想的.

      实际上,中央是地方来的,中央有中央的好坏,地方有地方的好坏,是同一个数量级的.

    • 家园 井大的思考越来越进入深水区了

      如果真的有一种思想能够引领中国跳出兴衰治乱的循环,那这种成就远不是“思想家”这几个字能够涵盖的了。虽然本人对这样美好的前景比较悲观,毕竟“水盈则溢,月满则缺,天道使然”,但是我们现在真的需要更多的人去做这样“仰望星空”似的工作,善莫大焉!

    • 家园 中国现在的上层政治

      可能还没有与特定的经济利益集团挂钩,或者还处于一种非常动态的早期阶段,甚至还只是处于一个利益集团形成的阶段。这可能是近期中国政治变革的内在动因之一。

      这一时期的特点是,系统很可能运行在一个不是很稳定的区域内,偶然因素对全局和未来发展方向的影响很大。如果在一个关键时期,正好是代表民族根本利益的政治人物掌舵,可能会有惊无险。如果不幸被另外一伙人赶上,有可能就悲剧了。

      因为现在政治人物和利益集团关联的不确定性,使得对政治人物选择和判别有很大的困难。这是在现在这个困难时期,中国和美国相比,不利的一方面。为了克服这一困难,以民族和国家利益为导向,迅速开展面向全社会各阶层的思想启蒙运动是非常重要的。

      在经过了三十年经济上的狂飙突进之后,现在是一个需要思想家的时代。井大的一系列著作可以做为这一运动的重要组成部分。

    • 家园 制衡说是一种忽悠

      这个说法实质就是美国的三权分立之类的东西。

      美国本身也是少数人统治的,政府,议会还有法院不过是走过场的。

      真正的关键是社会的思想认识,是精英的思想认识。认识不到,是没有用的。权力最终都是掌握在少数人手里的。中国的问题,在于高层和整个社会的认识。

      • 家园 这就涉及到一个问题,就是人的“正确”认识如何来。

        真正的关键是社会的思想认识,是精英的思想认识。认识不到,是没有用的。权力最终都是掌握在少数人手里的。中国的问题,在于高层和整个社会的认识。
        如果可以让话题在人群中自然地讨论,不是可以把认识推向深入吗?但国朝的方式是敏感话题禁言,同时要把别人把认识统一到中央的正确认识上来。并且通过组织路线保证有这种正确认识的人接班。如此,除非有了天大的娄子(毛的文革、XX的八平方),否则就只能在即有权力人群自己的认识圈子里打转。当然不是说西方就没有这样的问题。但是其选举作庄的方式,可以把上一群僵化的人换下去。以减轻这个问题。

        而西方精英通过言论自由,当然也不是绝对的自由,当然也会对某些国家充满偏见。但和国朝比起来,总是自由些吧?西方通过这种自由,有利于在充分地讨论中生成各种新认识,新思想,并通过政治的轮流作庄来试验这些思想和主张。

        • 家园 毛说让人说话,天不会塌了,邓说不争论

          摸着石头过河,这就是两个时代的区别

          • 家园 毛也有阳谋嘛!
            • 家园 大部不抓,一个不杀,都给出路

              都保证有工作,又担心什么?

              • 家园 这种问题我不想争论。多说无益。只谈自己的观点好了。

                大部不抓,一个不杀,都给出路 [ hwd99 ] 于:2010-09-11 22:04:54 复:3066976

                都保证有工作,又担心什么?

                那要不要游街批斗?要不要对方承认错误?如果对方想继续发表自己那套观点行不行?再说,这种斗争里,一向是大右派可能保护还多点,小右派就不知道如何了。

                如果对方中多数(没要求全部)可以继续发表那套观点。而且双方在媒体上正常交峰,那我就承认这是言论自由。

                至于说担心什么。如果对方真的不担心。那就是无产阶级专政没起作用。你说是不是呢?

                • 家园 毛不可能管到全国

                  也只能管有名的,下面的还是官员门和老百姓们在管。

                  • 家园 对毛的那句话,我的理解是这样子的。

                    毛不可能管到全国

                    也只能管有名的,下面的还是官员门和老百姓们在管。

                    你说的没错。问题是,在西方,是不是当年中国的那种管法?中国当年对疑似右派(下面有些人是为凑指标而划入的)搞集体迫害。这个迫害应该不亚于美国的麦卡锡时代吧?所以,毛那句“让人说话,天不会塌下来”,在我看来不是鼓励言论自由。而是在说,让人说话。说得好的,我们吸收。说得不好的,我们处理他。所以天不会塌下来。而且,我们有信心让大多数人自觉或不自觉地说好话。——个人认为,对伟人的话要这样子理解。

    • 家园 文中有段话非常之痛快

      令人心中豁然开朗!哈哈哈哈哈哈哈!还是井大开阔,呵呵。

      具体是哪段我就不说了。

      • 家园 独乐乐不如众乐乐
        • 家园 尽在不言中,呵呵

          多说无益。井大说的话中,为民请命的段落,我们都看得到。在各个论坛看了这么多所谓高人的文章,始终一以贯之,处江湖之远而忧其民的,井大要算个顶个的一位。现在处庙堂之高的人,于其君尚且不忧,遑论其民?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河