主题：【原创】高中生所知道的经济学 （一） -- 呼呼噜噜

长达12年的伊朗核谈判终于落下帷幕，伊朗外长回到德黑兰，受到民众夹道欢迎。（不知道怎么上图，有图有真相）

历史是重演的， 比如：1999年6月，南联盟民众在贝尔格莱德游行，庆祝科索沃战争结束。

1976年10月，粉碎四人帮，中国民众敲锣打鼓。。。

还有一图，（上不了），庆祝六方会谈合影，从左到右，伊朗外长，中国，美国，俄罗斯。。，这图有深意，可惜上不了。

大家都是成年人，自己做的事要负责阿。

伊朗核谈判12年，这核武之梦是醒了，还是破了？ 恐怕都有，在中东，你有自己的核武器，指不是别人给的，就可以独立自主。否则，你就是或大或小大国的玩物。

很多人都会说，核武器可以让我们吃饱饭吗？甚至可能相当一部分伊朗人都会这么说。如果中国在当今这个国际社会中没有核武器，会是一个什么地位呢？中国人会是一个什么心态去面对这个世界？我想，我个人的许多感情都会发生变化。比如说，现在我看“兔子故事”，恐怕肯定会觉得那不过是某些人的意淫而已。我想起毛主席，可能会有其他的感想，但我肯定不会流泪，虽然，如果这样，主席的形象，应该更像一个神。

但是中国有了核武器，而且，作为一种历史逻辑的延续，有了这个，就会有航天，航空，各种科技，重工业，轻工业，时间问题而已。作为历史逻辑的延伸，美国对于这个世界的掌控，就必须追求一种极致，这是一种什么样的负担！

这个负担是美国无法承受的，这种无法承受不在于它做的不够好，而在于它追求的目标实在太大，简单的说，石油美元这种逻辑要继续下去，必须把85%的石油资源掌控度，提升到95%，甚至更高。于是，伊朗成了一个必须拔掉的钉子。

现在这个钉子已经拔了一半了。伊朗的弃核，距离实质性的屈服，恐怕只有不到30里了。今年一月，一个消息传出，伊朗志愿军开始进入叙利亚，和政府军合作，正在夺取戈兰高地据点的控制权，以色列震恐！ 伊朗人有种！ 现在看来，屈服的似乎快乐点。

不过，历史的逻辑就是，天塌下来先砸死个子大的。

教科书对问题不是从分析（矛盾）入手，总是从规律、原则、定义出发，这是马克思主义从来反对的方法。。。。这本书（政治经济学教科书 苏联）虽然有些地方也承认矛盾，但不过是附带地提起。说明问题不从分析矛盾出发，是这本书的一个特点，一个最大的缺点。当作一门科学，应当从分析矛盾出发，否则就不能成其为科学。

---毛泽东

这些话我真的不想说，但是又按耐不住，为什么？因为这是对我人生的一种反动吧。否定之否定，终归是一种规律，任何人也不能避免。不过，我还是应该找一个偏僻的角落，把这些话留下来，因为纷争还是少一些好。

鲁迅有一段话，大意是，一群人困在一个没有窗户，不透气的铁屋子里来，快要死了，但是没有人发觉这一点。而这时一个人突然大声呐喊，想要警醒这些麻木的人，他的呐喊，招致的除了白眼，非议，甚至可能要一顿拳脚。实际上，不要说唤醒其他人，就是仅仅的唤醒自己，已经是一件非常非常困难的事！

我在把自己从什么样的世界中唤醒呢？这是一个什么样的世界，它的基本矛盾是什么？

这是一个秩序已经无法继续维持的世界，西方的基本矛盾在于它用以维系自己社会基本稳定的经济政治条件，受到中国强力挑战一直在摇摇欲坠，到了2015已经无法继续维持的地步，这是一个西方和中国在未来1-5年内即将摊牌，而只有一方能继续存活下去的状况。

阶级斗争是残酷的，失败者将没有尊严。中国和西方的斗争是一种什么性质的？我没有见识去定性，但是失败者将没有尊严！

仔细想想，觉得我要写的这个系列是我这些年的一些思考结果。主要想说的是，经济现象其实相当简单，高中学过的经济学知识就可以应付。

就我自己来说，是否接受一种经济理论在于这种理论在多大的程度上能自圆其说,自相矛盾最少，而且被认为是理所当然的假设越少越好。举个例子，萨默尔森大人对于通货膨胀有著名的懒狗理论，据此，通货膨胀就想一条懒狗，总是趴在哪里。如果因为某个原因踢它一脚，它就会跳起来。对于这种理论，我总觉得似是而非，因为我非常不喜欢把一种现象看成是理所当然的东西。

有兴趣的读者可以去看看，说实话，我读到这里，有些兴趣索然。

同样的，在解释所谓的中国楼市发烧，股市跳水的现象时，马克思的政治经济学原理就非常好用。几句话就可以说得让人信服，最起码让我信服。 :D

不管是投入到股市，还是楼市的货币，本质上都是资本。在楼市和股市中的资本，原本是要瓜分新产生出来的财富的，就是新固化的活劳动。相对于充分的，甚至是四处泛滥的资本，这些活劳动显得那么有限。所以，平均的瓜分只能产生有限的回报率。正如一个有限的海域，充满了大量的鲨鱼和相对可怜的食物。那么结局只有一个。鲨鱼必然会相互为食。最后幸存的，是最大的，最凶猛的，也是最有技巧的几只。相对于狭小的股市，楼市提供了较大的空间，和较好的机会。由于房屋是一种不可或缺的刚性需求，也是未来中国中产阶级梦的核心元素。宏观上看，中国的楼市的反常行为，也是过剩资本的疯狂寻觅投资机会的必然结果。

这样说，可能把一个现象过于简单化了。不管这种看法是不是很肤浅，很幼稚，我都想把它拎出来晒一晒。事实上，看到大家的反馈，我已经觉得自己有了一个好的开始。

简单的说，我想先摆列一下各种矛盾，尝试着解释一下这种种矛盾的根源。然后，分析一下各种观点，最后，谈一谈我的希望。

不知道自己能不能做得好。:)

全看了，但还不清楚想说的是什么。

有人做了一个比喻，社会就像一棵树，人就像树上的猴子，每一只猴子抬头可以看见一个屁股，回头可以看见一张脸。由于越向上，树上的果子越多，所以猴子们都有一种动力拼命的向上爬。也有猴子因为爬不上去，或者干脆就觉得在树下拣果子也挺好。所以，这棵树的树根，树腰，树上，都是猴子。:D

有时候，我想在树上自由自在吃果子的猴子们，和爬在树腰或树底下拣落下的果子吃的猴子们，是不是有很深刻的矛盾呢？落下的果子，固然可能是烂的，被吃剩下的，或者根本就是酸的。但是，如果这些果子足够多，还是可以果腹的。如果不能饱腹，那么猴子们往上爬就是了。爬不上去，就听天由命。或者捡起石头向上扔，而上面的猴子们在衡量之后，往往会丢下更多的果子。。。

如果在这个世界里，就只有这些树上树下吃白食的猴子们。那么事情可能就简单了。猴子们把果子吃完了，或者树死了，大家一起完蛋。实际情况有些复杂，假如这棵树，是需要额外的功夫来维护的。而另外一群猴子负责给这棵树施肥，除草，浇水。然后把从天而降的果子当作食物。这从天而降的果实，在他们眼里是自己劳动的回报。如果有一天因为果实结得少了，上面的猴子自己都不够吃，那么下面的猴子就要饿肚子了。或者上面的猴子这段时间经常开party,浪费了太多的果子，那么下面的猴子也要饿肚子。

惹翻了这群干活的猴子，后果是很严重的，他们如果太愤怒，可不是扔几块石头那么简单了。作为最温和的一种发泄，他们会拼命的摇这棵树，一般情况下，这样子果子会掉下来比平常多很多，除此以外，时常还有一些吃的大腹便便的猴子。:D

最后，让我尝试着回答一个问题：那就是树上和树下的猴子们应该怎么做，才能吃到更多的果子。就我来说，树上的猴子必须在吃太多的果子和从树上掉下去之间做一个平衡。那就是，如果吃不掉，就多丢下去一些，还有就是不能开太多的party.而最重要的一点，就是要让那些干活的猴子们知道，他们可以在树上吃果子，是因为他们付出了十分艰辛的努力来爬树。正如树下的劳动者施肥，除草，捉虫一样。只是爬树要更好的技巧和运气。

作为劳动者的猴子，他们要吃到更多的果子，似乎要复杂一些。爬到树上去是一个不错的选择。暴力的摇树偶尔为之也好。但是作为一个群体，他们似乎只有一个选择，那就是让这棵树结更多的果子。实际上，这些猴子是非常聪明的，在掌握了更多的知识以后，这棵树结的果子实际上比以前多多了。

我要说的是，真正的不可调和的矛盾，是树下劳动的猴子，和树上张口就有果子吃的猴子之间的矛盾。也许美国是一个准和谐社会。但是中国和美国之间，是有着不可调和的矛盾的。中国如果去复制美国社会，就像是所有在树下的猴子都向上爬。中国如果去另辟蹊径，恰如树下的猴子另外去种一棵树。

无论怎样，树上的猴子都不会同意。

为什么发达国家端盘子的收入比发展中国家端盘子的收入高很多？

市价降低，包子只卖出10块钱，老板赔了。工人工资照付。