五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】印度崛起:神话与现实 -- 晨枫

共:💬2140 🌺13348 🌵87
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 143
下页 末页
          • 家园 说了太多话,却一直抓不住重点,应该改一下了

            老实说,葡萄说的这些很多我是很难认可的。

            关于3D打印的问题不谈,比特币说是工业资本用来摆脱金融资本控制的工具有些太过牵强。比特币的诞生模式,产生方法和价值衡量手段葡萄可以再看看,别的不说仅仅比特币这样大幅度的涨跌天然不适合工业品生产需要的稳定币值要求,而总量固定的限制更是让比特币比起黄金来还不如的,无法衡量生产力的进步。事实上比特币取代现实货币还有很长的路要走,而且本身设置也有很多不足,这些不足还非常明显,如果是工业党抛出的一个概念,我想说一句这该是多么不成熟的玩意儿?工业资本的智库就做出这么个玩意就敢拿上台面了?

            我一直觉得葡萄写东西太过拗口,不好看。这里面很多都是由于葡萄想得太多所致。我想大家都有感触,现实中推进一个事情,不管看起来多么复杂,实际上总结起来核心问题绝不会很复杂,甚至一句话就可以总结。葡萄的文章总是很难直接看到这句话,要让读者自己去体会,事实上这也是自身对问题理解不深所致,想得太复杂了。

            就像写报告一样,一篇好点的事实小文章,首先还是要有自己明确的核心观点,展开论述也不要跑太远,有些东西太过玄乎也尽量不要出现在文章中。这样大家看起来都舒服。

            其实seasong的回复就很好,观点比较清楚。这个观点在贴吧里有人也论述过,也比较清晰,一看就是那么回事。实际上葡萄这篇文章如果不从比特币入手,而是从余额宝入手,阐述余额宝聚小钱为大资本参与资本市场博弈,让散户们的闲散资金也能像大户一样获得较高的收益率,那么推广开来就不难理解各行各业急切进入电商市场的行为和背后原因了。

            • 家园 赞,说到了葡萄写文的问题

              杂七杂八的信息太多,形散神也散

            • 家园

              del

              • 家园 我觉得如果按照这个行文来写,比较容易整理出一个完整概念

                先就从余额宝入手,这个比较好理解,接触的人也多。从余额宝的深入剖析展开来可以说很多。比如余额宝对于激活小额资本流动性的作用,对增加电子商务消费额的作用,对增加中小储蓄者收益的分析等。没一个小项都可以展开来说很多,就比如说余额宝对增加小额资本增值效率展开可以说很多,而且大家也比较容易理解。

                一上来就抛出几个很玄乎的想法,首先就把人打蒙了,而且自己也不好写,思维会越写越混乱,到最后实际自己回过头来看自己都会看不懂。

                而且我觉得葡萄兄有时你真的想得太多了。问题不要想太复杂,人的思维是有限的,太复杂了就很难管控住自己的思维轨迹,越想越发散。就如同数学一样,世间万物应该有一种简洁的美,收敛的美。思维也应该能够收敛,想得太多模型太过复杂思维必然发散而不可控。就一个问题深入探讨,而不是大而化之的信息大杂烩,最终可能更容易得到问题的真正答案。

          • 家园 比特币还是不够安全,除了51%问题,可能还有25%漏洞

            最大矿池ghash.io的运算能力正越来越接近整个比特币网络的51%,ghash.io已向社区发表公开信,承诺将不会发动51%攻击。外链出处

            美国康奈尔大学的两名学者通过研究发现,即便没有人能够控制51%的全网算力,但如果有人能够控制25%的全网算力,也可以对比特币的网络产生破坏性的影响,甚至导致比特币世界的崩溃。外链出处

            我看bitcoin承担非法地下交易还行,承担全球金融和贸易不行。

          • 家园 由此话题展开

            现在的个人金融服务,要么是针对大客户的个性化专门理财规划,门槛很高。要么是余额宝这类的,门槛很低,但是为了降低风险,选择的是最稳妥同时也是受益最低的理财规划。随着个人信息流的不断被挖掘,是否会有一天,某些金融机构或者互联网金融机构,会否推出相对于单一的余额宝更加丰富和个性化的金融产品,而其实普通人的个性并没有我们自己相信的那么强,那么这些多样化但仍然有限的产品,足以覆盖,比如80%的普通人,又因为利用互联网可以将这些产品直接推广给最广大的受众,而降低进入门槛,从而最终进入一个人人拥有低成本个人化且具针对性的理财方案的时代?

            以后的客户经理,最需要做的不是站银行忽悠大爷大妈,而是数据挖掘分析和寻找与以后某产品契合的人群做针对性推广?

          • 家园 你最后的举例是不恰当的。

            第一从总体看,局部效率的提高,并不意味着总体效率的提高。

            第二流通环节的冗余并不都是有害的。

            • 家园

              del


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 医疗体系改革和金融改革核心一样,和余额宝都有类似的地方

                我仅仅发表下我的观点。

                从较大的视角来看,金融改革的实质是为产业提供优质价廉的融资渠道,而在现在尚有一定通胀压力的情况下,盘活各路资源的活力而不是一味扩大货币供应来说副作用更小,更利于建立健康融资体系。

                医疗数据库不互通,与其说是各地方发展不均衡,毋宁说是某些人不愿把这块优质蛋糕让全社会分享。这中间会有各方的博弈,但是结局是不会有太大变化的。

          • 家园 一直感觉信息和金融的作用一样

            也类似于管理

            本身不产生价值,但可以降低成本,让第一第二产业更有效率的生产价值

      • 家园 大家都希望自己多吸引一些投资而已

        出于竞争的恐慌。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 143
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河