主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫
家园 说得好！
家园 我想好了，有两个国家一定要带儿子去接受教育 一个是朝鲜，一个是印度。
前者用来肯定改革开放，后者用来破除民主迷信。
家园 你少来了 让日本、韩国被封锁一下试试看，经济马上崩溃！让美帝不进口产品试试看，马上暴动！
家园 让孩子自由思考。不要先入为主。提供各方面材料 让孩子自己得出结论。
比如，邓在中国历史上的地位，只会逐渐低下。钓鱼岛的问题就是邓造成的。
家园 毛泽东才是真正的大改革，大开放 邓小平搞的是卖拐
家园 三锅和阿美利加之间的事迹告诉我们：交友要慎重！！ 这几年民主的名声被搞臭，三锅是有很大功劳的。
无数发展中国家领导人跑到TG这里看看，觉得不错，
但是又听西媒说TG只是表面光，里面很烂，又听西媒说三锅是民主典范，21世纪的明星，于是再跑到三锅那里看看，大失所望，回来后
肯定只会说一句话：这样的民主，不要也罢。
家园 中国的起点比印度高。 历史印度是被入侵的对象。一波波的北方来客，不管是马其顿的长矛兵还是半突厥半蒙古的莫卧儿，来到印度没有一个不爽歪歪的。
印度历史上从来不曾有一个类似于秦汉唐宋明清的统一帝国。印度经济上也几乎总比中国贫困。唯一一个短暂超过中国的时期是一战至二战期间，中国打得热火朝天，印度是和平世界，这个时期，印度经济成就超过中国。
中印战争，印度失败后倒向俄国。实际上印度经济直到90年代中还是计划经济。印度改革比中国晚20年。不能排除人家后续发力的可能性。
印度立国时，中了英国人的奸计，分成印\巴。
最初印巴是几乎平起平坐的。印度击败巴基斯坦，促成东巴（孟加拉国）独立。印度和中国打仗，输成那个样子，占了中国9万平方公里。印度吞并锡金。印度干涉尼泊尔。印度对斯里兰卡用兵。
人家是一步步获得了南亚次大陆的绝对主导地位。人家目前的战略地位可比立国时有利多了。
超过印度那不叫成绩。我们的老祖宗在清朝最面的时候也是比印度强万倍的。超过印度是应该，被人家超了才叫丢人。
家园 此文至少有一个观点不符合事实 那就是“一战至二战期间，印度经济成就超过中国”
以纺织业为例：
1914年﹐印度的棉纺织业已是全球第四大。在一次大战期间和战后几年﹐大阪﹑上海的现代纺织厂﹐产能都暴增﹐国内产量的增加﹐弥补减少的进口量还绰绰有余。在孟买﹐纺纱机的总数在一次大战期间几无变动﹐一些中国商行和许多日本商行﹐利用对纺织机的需求增加和进口不足的机会﹐开始在国内生产设备﹔其中至少有一部分商行熬过市场竞争﹐成为最重要的新资本财生产者。这样的发展不见于印度。当全世界陷入战后经济的衰退期时﹐大阪﹑上海纺织业的成长﹐虽然慢于1914~1918年间﹐但仍有成长﹔孟买纺织厂的产量则退回到战前水平﹐市占比1913年时还低了甚多。
所以，一战至二战期间，不是印度经济成就超过中国。恰恰相反，是中国，甚至包括日本，经济成就超过了印度。