主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
家园 跟你说过今年没有按“蓄清排浑”运行法 你自己不懂什么是“蓄清排浑”就去查，不用在这儿纠缠
家园 你懂吗？ 并没有规定一定要按黄老的定义。
- 复 你懂吗？
家园 这不是黄老的定义，是修建派搞出来的办法，OK？ 告诉过你回帖之前要看贴
家园 这我就不明白了 这“蓄清排混”就算是所谓“修建派”搞出来的吧，看黄老的意思，是要论证“蓄清排混”抗洪作用不大吧，既然黄老要以“蓄清排混”为靶子，那又怎么会自己再搞个什么定义出来呢。看了半天，我也没明白黄老和所谓的“修建派”在“蓄清排混”的定义上有什么区别。两者的区别是，黄老认为“蓄清排混”抗洪功用不大，而所谓的“修建派”认为“蓄清排混”也能发挥抗洪作用。今年7月的这次消峰调洪，怎么就不算“蓄清排混”了呢？
- 复 这我就不明白了
家园 不是这样 首先，“蓄清排混”不是黄老的定义，也跟抗洪无关。
其次，按说洪水来临的时候，作为防洪水利设施的三峡应该蓄洪对吧？“蓄清排混”字面的意思是在水清的时候蓄水，水混的时候排水。什么时候水混？是洪水的时候。所以“蓄清排混”的运作方法是在洪水来临的时候，尽可能利用洪峰的力量把泥沙带出大坝。所以这样的运作方式就没有办法蓄洪了。
这次“消峰”调洪，明显是与蓄清“排混”相反的，怎么能一样呢？
还是那句话，建议你多看看黄老，或者张光斗的文章，先搞清楚双方的分歧在什么地方，然后再形成自己的观点。你这样连双方分歧处的基本定义都没搞清楚，有了什么观点也不可能正确。
家园 谁规定一定要按黄老的定义？ 你说的“黄老的定义”俺来不及找，请你再贴一遍。
家园 黄老也不是一定就正确的 但因长江流域太大，一次洪水量历时一个月可达一千亿立米以上，而三峡水库蓄洪量只一百、二百亿立米，所能抑低的洪峰很有限，效果不大这句话？我计算了一下，一个月一千亿立米，相当于3.86万立米每秒，今年三峡调洪，入库流量7万立方米每秒，出库流量4万立方米每秒。7万立方米每秒，已经超过98年洪水峰值，效果如何一目了然了吧。
三峡本来就是以防洪为主的，黄老撇开防洪，只说发电效益和造价，如果说是因为他认为防洪效益可以忽略的话，那只能说，他老人家错的太离谱了。