主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
家园 中国也可以离岸平衡啊 还有朝鲜这张牌
可以明目张胆的侵略韩国
甚至可以在日本的京都展开预防性的自卫行动
好吧，我承认，我高看了外卖部的那些人
但是，不小心误击了日本的渔船总还是可以吧
导弹也不怎么准，算错了坐标，击沉了日本的金刚也未必不可能的
琉球应该独立，当然，如果要回归，我们也不反对
至于越南，柬埔寨和越南有领土争端吗？
没有？可以制作嘛，难道还要我来教？
还有，祸害了柬埔寨、老挝那么多年，越南是不是该出点战争赔款啊？
菲律宾？棉兰老岛是不是可以独立？
自由，当然我们要支持的
印度，嗯，印度自古以来就不是一个统一的国家嘛
…………………………
没有必要所有的痛都要自己扛嘛!
众人拾柴火焰高嘛
家园 柬埔寨和老挝都不会对越南太强硬的，它们国内有亲越派 菲律宾在南海排除外来干扰这个问题上倒是和中国一致。对南海问题，中国的基本策略就是拉住东盟中无冲突的一方（非声索国），在东盟内部制约越南。
家园 中国的对策是挑个软柿子，激化矛盾后大打出手 如果美国不上场便只能坐视盟友被敲打.结果就是美国这样的盟友，在需要他的时候只是口惠而实不至。实际上和没有一样。美国辛苦织出的网，在中国的压力面前便也跟没有一样。
如果美国上场却又无法控制战争的进程和范围。这同盟对美国而言便只是多了一个实力渺小的盟军而已。没什么实际价值。
所以，只要中国主动挑事，用大棒方式去破坏这个同盟，那这个同盟对美国，对其盟国，便都没有什么意义。
家园 如俄国痛打格鲁吉亚 中国前段拒签印度克什米尔地区官员很有意思。克什米尔是伊斯兰教居多，巴基斯坦有主权要求，打克什米尔的印度军队就和打南奥塞梯差不多。
如果巴基斯坦有默契，中国占领也无妨。克什米尔现在就是是印巴中各占一块。能颜色革命策反更好。在克什米尔中国地区经济大上，而后军事占领印度控制的克什米尔后搞个公投，建立自治区政府。
家园 我感觉美国也有此意 克什米尔是印度挥之不去的阴影，而印度表面强大，内部联邦其实各自实力不均，没有强势政府可以压制，一旦在克什米尔上失控，那么印度只能靠印度教来刺激下一步行动了，什么事情都可能发生。
家园 就得看领导有没有胆子了，我认为美国也在避免和中国直接对抗 真的要刀兵相见，美国自己出面是肯定躲开的，就靠威慑。
家园 一年前还讨论过这个思路 当时刚看完米尔斯海默的书不久。
家园 米尔斯海默很厉害的，美国现在就照他的路子走 不过对美国来说，政策的连续性是个问题。另外从历史经验来看，离岸平衡也需要自身强大的经济军事实力支撑，美国能否撑住是个问题。
19世纪开始英国离岸平衡法国用了一个世纪左右，自身一直是世界最富的国家；从19世纪末开始离岸平衡德国半个多世纪，就已经撑不住了，因为德国的经济和军事实力无论如何都超过了英国，英国阻止德国取得霸权的代价就是丧失自己的霸权。