主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
家园 这样的做法是短视的，且与中国的政策不谋而合 二战期间，对付希特勒，扶植了苏联，结果双方冷战四十年；俄罗斯现在依然是犟头；
50~60年代，为对付苏联，扶植了欧洲和日本，结果欧盟隐隐分庭抗礼；
70~80年代，为对付苏联，拉拢中国扶植阿富汗塔利班，结果中国崛起，911爆发；
现在如果重操故技，为对付中国，“最好”的办法是扶植印度，——东南亚国家和中国只有领海纠纷和鱼资源及湄公河水资源分配的问题，而中国早已申明领海纠纷可以搁置，言下之意是只要你不惹我我保证不惹你，其他问题可以谈，所以二者并无“必有一战”的理由，顶多就是替米国人站站台的情分。
而印度，中印的领土纠纷可能是地区冲突爆发的热点，短时期内可以为其所用，一如中苏之珍宝岛故例。但阿三也不是傻子，无利不会起早，所以米国胆敢重操故技，扶植阿三的话，到头来终究会搬起石头砸自己的脚，一个欧盟，一个俄罗斯，一个中国，再加上一个印度，想想都后怕——也即印度“崛起”之日，米帝世界老大的位置坐到头之时。
为什么这么说呢，很简单，阿三永远不是个省油的灯，想想吧他也快有14亿人口了，米国人打算用啥来喂饱这么多嗷嗷之口？
所以说扶植东南亚我们不怕，扶植印度倒与我们的心意暗合。
其实多头世界一直是我们希望的，这才是我们的中期甚至长期战略！而不是什么g2，更不会是世界一哥，所以我们并不在乎伊朗有核武的原因。印度崛起我们即使不愿意也限于能力无法干涉，不如平静对待。
那么我们会失去什么呢？
短中期的日子可能有些难过，也许南海会很被动，东海会常常忙于救火，藏南甚至台湾会短暂失去，——这些是最坏的结果，未必会发生，但要预判。
但这些代价交换的成果是米帝一哥时代的结束，我觉得还是合算的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 破局的办法是什么呢？ 恐怕要先承诺对周边国家与美国利益冲突时中国的保护责任。这承诺要能让对方相信，需要信用。看来，先靠自己树立足够的鹰信誉，才能寻找到真正坚定的同盟者。这个对朝鲜、缅甸、巴基斯坦有用。
但中国与日本、韩国、越南等有直接重大的利益冲突，该如何处理呢？是不怕与他们为敌，还是拉拢其中立？有什么好的办法？
家园 有样学样 以朝鲜对韩国
以泰老柬牵制越南
以巴缅夹击三哥
压缩日本在东南亚的势力，中国单挑日本
家园 以斗争求和平则和平存。 最大的问题是，邓公光顾摸石头，把当初的亚非拉以及所有被压迫国家和被压迫人民的朋友这个道义给扔到墙角鸟。照成了现在的既不敢舍身取义，又想鱼和熊掌二者得兼。
家园 水到渠成 如果一个小岛没有所谓200海里经济区，中国和日本在钓鱼岛的争端其实可以仿照熊瞎子岛模式轻松解决。海里有石油， 但开采成本高，运输，政治风险高。真的开发得不偿失，新能源的发展，把石油价格的高线钉死在80美元以下， 石油已经吸引力不到了；本来今年年初老美打压丰田的时候是中国最好的时机收服日本： 同步打压，让日本签城下之盟。那时候经济危机前程未卜，大家人心惶惶，最容易成功。可惜外卖部轻易放弃了这个机会。好在这样的机会将来不会少。
韩国的心态太高，实力太小，注定了是牺牲的对象；
越南肯定要挣扎一下。但他本身没有战略纵深，中国搞好了泰国老挝的关系后估计就要投降了， 就算不降也是一战而定。
其实中国所有的外交问题是台湾问题。在台湾没有搞定前，耀武扬威徒增笑耳！搞定台湾后，整个海空军前出几百公里，日本在钓鱼岛的压力大增，一战输掉的话恐怕连琉球也保不住, 日本马上就会寻求妥协，哪像现在， TG就连自己家的老婆都看不住，和别人眉来眼去，吹什么“大国撅起”
- 复 水到渠成
家园 收服日本？怎么收服？ 60年的驻日美军吃干饭的吗？日本对美国的影响力是集团之内能消除的嘛？日本民主党那些人，鸠山、小泽、菅直人、冈克，哪个不想摆脱美国的控制，哪个又是没有能力夸夸其谈的人？就像你写的标题那样，需要“水到渠成”才行。丰田那次只是第一次，日本才刚感到痛，以后这种情况还会有很多。中国在许多产业方面的经济影响力才刚刚开始，日本才刚刚有了一个新的选择，就想要它如何如何，那怎么可能？慢慢来吧。
家园 美国对日本的控制以点穴法斩首法为主 显而易见美国并没有全面控制日本的能力， 不过利用日本缺少强有力的领导者， 群羊混战的局面， 施加影响力， 从而改变政局走势。这就好像非洲草原上的羚羊，上百万只也会被几只狮子赶来赶去。他们如果反身回去，踩也踩死狮子了。驻日美军的作用不过是象征性的狮子的爪子，你是高估了他的绝对作用。
美国对日本的控制以点穴法斩首法为主，就是瞄准对美最激烈的那个， 施以斩首战术。鸠山， 小泽等，任何非亲美人士只要领头就会立即成为靶子。一大群其他的觊觎首相大位的人士也乐得利用这一现象为自己谋利益。其实这也是MD为什么拼命要他国搞民主的主要原因。
在经济危机最厉害的时候，我所在的美国公司高层惶惶不可终日。所制定的策略都是在假设2~10年才能够结束这一条件下的。那时美国打压丰田，日本举国上下极其愤懑，但敢怒而不敢言。一旦中国追随美国的策略， 丰田顷刻之下就会倒闭， 多米诺骨牌效应下， 多少日企会完蛋？要保住日本经济的命脉只有降服，日本本来就已经降服在美利坚的大旗下，现在投降一个中国又有什么关系？真的到了最后的关头，日本民情激愤，没有一个日本领导人敢和MD眉来眼去，美国狮子的威慑作用就在这样的以毒攻毒策略下失去效果。
简单地说，对付日本的策略就是加一策略。 但凡美国敲打日本之时， 中国千万不要做什么雪中送炭之事， 日本人畏威而不怀德。相反应该在同样的策略上加上中国。日本人要投降必须两头投降， 要么美国收回敲打。如是者三，日本就发现美国根本无法敲打他了，或者美国发现每一次敲打， 中国得到了更多的好处。
对比现在的外卖部，一律实行雪中送炭策略，以致日本人吃中国的吃到嘴软还没有一句感谢。这种政策， 是曰：建民策略或贱民策略！
家园 再强调一点，所谓的“日本人畏威而不怀德”， 再强调一点，所谓的“日本人畏威而不怀德”，没错，这是事实。但要做到这条是指军事上彻底打垮（或者在和平年代压垮）日本，经济上要互有胜负、甚至全面胜出。而今中国GDP总量超日不过几天时间，人均更是差10倍，单凭同美国一气落井下石、搞垮一个丰田就能让日本屈服么？政治上本来中国就很强势，这个不用提。
况且，即使水到渠成，我也不认为日本是向中国投降，而是一种一大一小的同盟关系，共同肩负起东方文明的复兴重任。中国的复兴，绝非像美国在全球称霸那样简单。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 谁说不怀德的，二战后中国人收养日本遗孤就让日本人很感动 需要说明一点的是日本是战后政府开发援助最多的国家
其中包括对中国的低息贷款和无偿援助---不多是吧，但是对那个时候缺少外汇的中国来说就是雪中送炭，对中国的对外开放引进大量成套设备技术起到了很大的推动作用
