主题：【原创】父亲的空军生涯――天下大乱――祸从天降 -- 一直在看

先大概明确一下“知识分子”这个概念，按照过去通常的理解应是指大中专毕业或者以脑力劳动为主的人群。

当年东北下岗大潮中，恰恰是这类人是最苦的。东北地区因为院校多，大中专录取比例一直高于全国平均水平，在包分配制度下，各类企业中有大量的“知识分子”。而且，东北国企属于典型的政企不分，企业内设立大量的党群类机构，党务、共青团、妇联、工会等等，再加上财会、采购、销售、库管之类的机构，企业中脑力劳动人员很多。

下岗后，真正的一线工人再就业能力远远强于这些“知识分子”。懂技术的一线工人，诸如车钳铆电焊工，无论外出打工还是去本地转制后的私人企业，都比较容易找到工作。没什么技术的一线工人，也可以上街去蹬三轮、卖馒头，思想转变比那些“知识分子”容易得多。

“知识分子”下岗后，面临着经济上和精神上的双重痛苦。原来在企业都是“干部”，是有面子的人，现在到了社会上要去蹬三轮，这个思想转变太困难了。自己会的那些抄抄写写的本领，在私企基本上可有可无，再就业都不知道去干什么。

这些人一部分被生活逼着转变了思想，该干什干什么去了；另一部分后来重新被体制吸收了。从2003年或2004年起，政府开始大量招考公益性岗位人员，很多“知识分子”通过考试被安排到社区管理、交通协管、劳动保障、计划生育等基层岗位上。我觉得这是一个最好的办法了，虽然给的报酬不高，但因为大多从事的脑力劳动，并且属于半体制内，同时解除了这些人的经济痛苦和精神痛苦。

作为一个东北人，当然能知道和理解下岗给一代人带来的痛苦，但有果必有因，实际上很多东北人对这个“因”是有反省和认识的。反倒是一些根本不了解当年实际情况的人，总爱拿下岗这件事去做文章。

刚刚改革开放时候，有些知识分子公派出国。本来国内堂堂知识分子，为了留在美国，洗碗端盘子，卖春卷，超市收银。什么都做得的。

事实上人在追去更好的生活时候，或者躲避危险时候，忍受程度和知识水平没有太大关系。

虽然受到了严格的训练，但是如果企业赚不到钱。自己离了原来的企业，也赚不到钱。或者这个技能的工资是雇主不愿意出的。这个技能就不好说了。

比如说，过去打字员是个职业。打字员训练也不容易。但是现在由于电脑的普及（过去打字机比计算机便宜很多），文字处理软件和语音手写输入。这个行业就不好为继了。

西方制造业工人的素质培训也不差。但是工作机会却不断流到中国。也就是因为中国工人便宜，而且出工质量不明显弱于西方工人。

另外，就是

第一，这个群体，多数来自农民。至少农民进城打工，生活水平比困在农村要好。这点并不可恨。

第二，由于自动化程度提高，原来很多技能可以有机器来代替了。

第三，有部分下岗的熟练工人，在南方企业里很吃香。因为他们的作用和经验，比省钱重要的多。

文革直接伤害的不光是知识分子，还有一大批干部，包括“老一辈无产阶级”革命家。这些人也是有话语权的。

其他阶层，比如工人和农民，受到直接伤害可能不大，但是文革后期，他们基本也是对于政治斗争厌烦了。

关于你说的知识分子嗓门大。一个是知识分子的有利地位，第二是文革后TG和知识分子又否定文革的共同目标。而且为了“揭批”四人帮，邓的出山，和扳到华国锋，TG就必须要纵容知识分子出来大嗓门。所以七十年代末八十年代，伤痕文学屡屡出现，闹出了后来的“精神污染”和“资产阶级自由化”。更加糟糕的是，到了八平方前，已经闹出来全盘西化和“三百年殖民地”的特点。

八平方后知识分子基本被和谐。大多数知识分子知道不能乱说乱动。90年代已经少有反映文革的作品，“革命历史题材”多了，历史戏多了。对于90年代的下岗，工人阶级本来话语权不大，特别是这个东西写出来又破坏“安定团结”，所以要写出来TG就有很多限制。

事实上，在海外的某功，倒是在外面宣传工人下岗的问题不遗余力。事实上他家的主要社会力量也是这些下岗人员。在南方受到下岗影响少的地方，这个组织就势力小。

所以这个操纵在于上面。

至于受害者是文革多还是下岗多，跟不同的人的立场和本人情况有关，似乎又是空对空。有的时候社会进步了，但是却更不公平。明显的例子就是奴隶社会代替原始社会。

那么我就接着对上面那位说，为什么工人就不能下岗呢。下岗工人五代前可能还都是逃荒进城的呢。比下岗还远远不如呢？

谁家推前五代都是农村过来的。但是你愿意被推回去？谁家祖上都是原始社会过来的，你愿意回去住山洞？

知青下乡可以原谅，那么下岗为什么不能原谅乎。你这是双重标准么。

文革再不好。。。那改开再不好，世界老二毕竟挣来了。你仔细算算这个对于中国和世界都多么重要。

我虽然同意下岗伤害了一个群体，也可以同情之。但是不能因为这个就说过去其他场合下伤害其他群体就是可以忽略的，甚至是活该的。