主题：【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm
家园 揭伤疤也并非坏事 揭伤疤也并非坏事
如果把揭伤疤当成反思历史的过程，避免历史悲剧重演，这种揭伤疤有益无害，我完全支持。
怕的就是无视历史上的伤疤，无视反面经验教训，甚至去美化错误，这就很可怕，会导致历史上的悲剧重演！
个人感觉，现在对民国的伤疤揭的还是很少，反思更少，这点很可怕。反思前朝的兴亡成败应该是很好的思想教育课，可是这门课我们目前做得并不好。去年建国60周年，我只看到一家杂志做了一个专题来反思国民党为什么失败，而且这个专题做得也很一般，深度不够。
“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”其实反思一下国民党的问题，对于我们避免走上斜路是很有用的。
家园 双石真是个直人啊！ 貌似双石是四川人啦
家园 子曰：乡愿德之贼也
- 复 各有各的看法吧
家园 呵呵，这是两码事 我插一句话：统一思想和指正史实，这是两码事，老萨不要继续糊涂下去。
其实各有各的看法也好，毕竟成年人的PG一般来说，是改变不了的，尤其加上了家庭背景，那基本上就是焊死的铁PG了。
你时不时地来点片面的煽情，大家呢，都来沟通一下，也挺好的。
不过，在历史粘究的长河中，要是克服不了自己的心魔，那只能成为一个以码字为生的而已------这个，相信绝对不会是老萨对未来自己的定位。:)
- 复 呵呵，这是两码事
家园 哎，应该是研究不是粘究吧？ - 复 呵呵，这是两码事
家园 我有时候觉得俺们这个国家蛮奇怪的 明明有卫青霍去病那样的英雄，偏偏要生搬硬造出杨门女将。。。
明明元帝朝是犯强汉虽远必诛的年代，一个汉宫秋却把呼韩邪唱得那么骄悍。。。
大概一个国家/民族被人按着打得时间久了，就会产生幻觉，这幻觉又会给所受的伤痛以麻醉，麻醉着大概又可以受更重的伤/流更多的血而浑然不觉，咧嘴微笑，直到所有的血性，智慧和改变现状的企图都在这麻醉中消耗殆尽。。。
麻醉有用么？象基督教那样把忏悔和救赎当作主题或可保一两分良善;但象俺们这样矮化美好的，拔高丑恶的，寻找出秀于林之木身上的疤节，然后怪眼一翻，用手一指说：看举世滔滔皆浊也；然后翻个身继续施施然昏昏然睡去。。。这大概是我们能够象虫族一样生存的奥秘吧。。。
所以，按很不喜欢看京剧，虽然贵为国粹，却总是闻到一股子裹尸布的味道！
家园 俺当石粉N久了，终于领到津贴 恭喜：你意外获得【铢钱】四个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 其实大家可以保留观点,重点在于谈论得失, 我一直对国军都高看一眼,但整个滇西反攻我可以用反敢来形容其战术战略以及背后的政治意义和实际作用,但这只在滇西一点上,是应该霍愧彰打上一个卤莽杀害手足的标签.但我们也必须承认广大的官兵是为国而战.而且死得其所.
关于攻防双方的得失,应该拿到战略战术去谈论.是应该总结,但总结应该在战争的前提下而不是挂一个政治.
因为您一直来都强调先政治,那所有的国军政治都不正确,那还说什么?没东西说呀.
同样,关于国共的话题,马甲的文章是最好的注角.因为他从微观去描写是小任务的生活中的变化,就是这些变化导致的国民党的大失败.
而否定同样是小任务的广大的国军官兵,甚至是国民党中的大多数人在抗战中的贡献,这至少不符合历史.
同样,我希望至少在西西河,允许大家都说说,煽情不煽情的词汇就最好不用.比如,很多人强调先把国军划一个反动的旗号再说,那就不是煽情?
其实,在西西河,我们谁都不存在为那党服务的说法.因为这不是国内的网站.
同样,抗战的历史,很多人都在研究,不单是国共双方,而且很是很多外国人也在研究.有不同的结论是正常的.比如同样是在党的教育下的我和你两个人就有截然不同的两个抗战历史.说一些不同的观点,这是有的.
所以,双石兄,你应该理解一下不政治的抗战史在西西河里讨论.
家园 老观接着满嘴胡言乱语。 正如我前文所说，老观先放个所谓“中共宣传国军是汉奸走狗卖国贼”的狗屁，面对反驳置疑又视而不见玩装瞎大法。
然后接着满嘴跑火车，显示自己那初中不到的文化水平，什么叫“用反敢来形容其战术战略”？
什么叫“是应该霍愧彰打上一个”？
看来这个老观确实是那个小偷扒手，不是那个能对飞机侃侃而谈如数家珍的有文化的人儿
