主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼
- 复 开什么玩笑
家园 看了你给的链接，那个上面英语很地道。 但是这封信，我看标题的时候以为是个老外写的信。看了两句就知道是中国人了，他的专业水平我不够资格评价。但是这封信和链接中的那个英语差别还是比较大的，最起码链接中的英语很地道
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 信不是杨咏威起草的,杨也没有签名,但是是杨 披露出来的。杨本人好像不是在中文地区受的教育，肯定不会写Chinglish。
家园 我看了你给的连接了，两个人的英语差的比较大。 你怎么说来源是他呢？
家园 注意这段话 In the meantime, I attach a letter from the international academic community concerning Dr. Xiao and the news of his incarceration. This letter is very supportive of Dr. Xiao and has been signed by some of the most prominent urologists and scientists in the field.家园 有可能是中国人（肖的学生？）写的再去找老外签名 但是单用英语措辞来否认公开信的真实性显然武断了。杨在披露之前肯定是核实过来源的。
家园 我说过了，整个标题和楼主的表达方式给我的感觉是 有老外同行给肖打抱不平，主动写了信让大家签字。
但是这封信一看就是中国人写的，所以从这个角度出发我认为是假的。要是一早就说是中国人写的，我也就不会说它假了。
你的帖子给我的第一印象是这封信是那个杨什么自己写的，我想都没想就认为他是Chinglish，回完你的贴我才去看那些链接，看了没几句就发现杨的英语非常的地道，根本不像那封信的作者。质疑后，你才说这个不是杨写的，你这样遮遮掩掩的，误导群众要达到什么效果呢？ 我要是对自己英文信心稍差一点，岂不是又被你误导了？
你要谈论问题就坦诚一点，不要在关键地方语焉不详，网上讨论问题，你看不到我，我看不到你，你这么遮遮掩掩的干什么？你要是女的我就不和你计较了，你要是男的，自己问问自己玩这些文字游戏有什么意思？
而且我确实怀疑是不是有这么多人会在这封信上签名？这里面有多少人是听过有来自两方面的消息的？有多少是误信人言的？有多少是向我这样被人误导的？
家园 我说可是的信的来源是杨咏威 可没有说信的作者，杨本人就没有在信上签名即是明证。即便是我是来误导的，我何必要花精力在这样明显的问题上。曲解别人的发言算不算在误导？信的来源是杨咏威，杨作为一个知名的学者在自己创办的与患者进行交流的网站上发布这样的公开信自然会对信的真实性负责。你作为圈外人仅凭所谓的英语表述问题不深入调查信的出处就武断认定信是假的，何尝不是在误导。另外我的英文水平不足以判断信是否是外籍人士执笔既然你对你的英语十分自信，出于对你以前发言的信任我就接受你的看法提出“有可能是中国人（肖的学生？）写的再去找老外签名”与你商榷，但绝不表明说我有内幕说信真的是中国人写的。即便信是中国人执笔，那些泌尿科的专家在信上签名，既表明他们认同该信的内容，你的质疑是没有说服力的。
家园 这个就应该请打假斗士出场喇嘛
家园 向肖医生道个歉！ 原来肖医生还真的有点水平，真的是个医生。。。俺曾用烂人、渣子（私下）形容过肖医生，在此向肖医生道歉！