主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
家园 如果看了方周周的书 别的不说,最近这几个绿豆汤啊李一道长啊之类的倒是可以识破得了.
家园 他经济上肯定日子不错 本来人家就不是以打假为主业，业务上人家的主业是专栏作家。
给几个媒体写专栏，本人有名头，韩寒传说杂志文章千字稿酬有两千了，他减半，报纸专栏不如杂志文章直接再砍四分之三，也有千字两百五，每个星期整两三篇专栏文章，一个月下来多了不敢说，几千块钱还是很轻松的。
然后人家也算个科普作家了。
科学成就健康一本书，再版过数次，总印数好像早就超过10万了（具体没调查，凭印象），他拿版税的话，光这一本书小6位数总是有的。
而这本书是很薄的小册子，定价很低。他名下在卖的书大概有一二十本的样子，大都比科学成就健康定价高，加起来每年卖掉几万本大概问题不大，他本人的名头在这里，韩寒的新书能签到17%的版税，他就减半，签8%问题不大吧，光靠版税，每年有个6位数的收入好像也是挺正常的样子。
传说中他在美国还有进钱的专利，那个就不算了，反正不算那个他经济上也显然比我滋润。。。
家园 萨苏岂不是富翁了？ 专栏作家和卖书倒是可以活的不错。不过好像基本没听说这方面的消息，也许是我不关心吧。
家园 【击节】兄弟也想到了王海 普通消费者买假货后根本付不起成本去追讼，得不偿失，政府不作为、消费者懒得理，结果假货横行。王海以盈利为目的打假，正是我等普通消费者的守护者，如果发展成“打假”产业，真我等幸事。还记得那帮无良商家说,"王海知假买假，不算消费者。"□□□□□（删去若干字），这帮王八蛋知假还卖假呢，你不罚他到破产，他就敢这么嚣张。王海要保护，保护到假货全绝迹了，王海就失业了嘛。方舟子和王海一样，都是“扒粪者”，说实话，我不在乎他们是不是屎壳郎、是不是娱乐明星，只要他们能从面粉里找出老鼠屎来就行。
我们的毛病是求全责备，悬鹄太高毫不考虑普通人能否达到这个标准，一个人要打假，是不是还要禁欲？有些人责怪李连杰建豪宅，有人责怪陈光标作秀。我恶狠狠的忍住一口恶气，不去怀疑他们的好心，我可以肯定，他们得不到他们预期的更好的结果。
子贡拒赏、子路受牛，可见孔子深谋远虑，苛责方舟子的诸君，让我怎么说你们好呢？北京市公安局行动果断，怀疑方舟子作秀的言犹在耳，已经抓住了嫌犯肖某。谁说执事者尸位素餐？
鲁国有法律规定：鲁国人如果在国外沦为奴隶，把他们赎出来的人，可以从国库报销赎金。孔子的弟子子贡（端木赐）在国外赎鲁国人，回国后拒绝收下国家赔偿金。孔子说：“赐呀，你采取的不是好办法。从今以后，鲁国人就不肯再为沦为奴隶的本国同胞赎身了。你如果收回国家的补偿金，并不会损害你的行为的价值；而你不肯拿回你抵付的钱，别人就不肯再赎人了。”子路救起一名落水者，那人感谢他，送了一头牛，子路收下了。孔子说：“这下子鲁国人一定会勇于救落水者了。”孔子能从细小处看到结果，这是由于他对事物的发展变化观察得远啊。通宝推：南云北望,废话多多,篷舟,老顽童,家园 兄弟 帮个忙 宗教禁忌还是不碰为好
家园 说得好！！ 花之！！
家园 毛主席说：路线错误知识越多越反动 在中美有利益冲突时，方的屁股永远是坐在美国一方的。所以他的名声因学术打假越大，对中国利益的损害就越大。
和国家利益比起来，他那点打假的贡献就不止一提，所以我旗帜鲜明的反对方。
ps：不是我上纲上线，如果中美是敌我关系，方就是汉奸，周作人就是前车之鉴。
如果要给草，请不要用马甲。
通宝推：玉垒关2,家园 嗯，方舟子批轮子功基督教赵无眠马悲鸣余杰饿死三千万都是 嗯，方舟子猛烈批判轮子功（外链出处）、基督教（外链出处）、赵无眠马悲鸣（外链出处）、余杰（外链出处）、饿死三千万（外链出处，外链出处），都是屁股坐在美国一方的汉奸行为啊！
家园 看清我的帖子先 我说的是"在中美有利益冲突时，方的屁股永远是坐在美国一方的"。
家园 反对！ 你这个是宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。肖传国这样的学术败类会在监狱里强烈支持你
家园 我没有马甲 我和不高攸远河友的态度一样，也请你拿出实例来。
家园 【投草】汉奸的指控很严重了，麻烦拿出实例来 在中美有利益冲突时，方的屁股永远是坐在美国一方的方支持炸馆了，还是去白宫冒充基督徒被大统领接见了？
家园 对，方支持炸馆后的美国 证据有：
我不是说了，不管要调查什么，都不能用扣人的方式 – 方舟子 (40 bytes) 05:43:52 4/05/01 (25788) (4)不能以任何借口（包括调查）扣押住人不放。送交者: 方舟子 于 April 05, 2001 02:29:38:
回答: 调查总需要时间吧 由 hqqq 于 April 05, 2001 02:09:48:
军政人员享有豁免权，就是说不能以扣押的形式调查（或审问）邦交国的军政人员。
– 送交者: 方舟子 于 April 05, 2001 01:33:15: 回答: 转贴：中国应有和美国周旋的魄力 (作 者: 陈冰) 由 med 于 April 04, 2001 23:21:33: 中国应该立即归还美国飞行人员（也可说是驱逐出境），这不是什么日内瓦“善待俘虏”政策，而是根据国际法，军政人员在为国家工作时享有豁免权。按照国际法，如果一个国家的军政人员执行命令在另一个国家从事危及国家安全的活动，后者有权将其拒捕，但无权扣押不放，必须将其归还祖国（或者美其名曰驱逐出境）。中国现在的做法，是只有在断交或战争状态，国际法无效时才做得出来的。
送交者: 方舟子 于 July 23, 2002 15:12:34:
回答: 美国炸中国大使馆应该是标准的恐怖主义吧 由 Xiaohua 于 July 23, 2002 06:55:15:
“故意”必须有动机，炸使馆对美国国家利益有什么好处？
炸完了还得不停地道歉、赔偿，你以为美国是愤青，图一时之快？
使馆是政府机构，而且通常是间谍机构，也不是严格意义上的平民机构。
去白宫冒充基督徒被大统领接见了这个没有，他的资格还不够，但美国大使馆出面还是可能的，要不然方肖案件也不会公安部督办。（这个没有证据，纯粹瞎想）家园 这句话不可能是方说的 去白宫冒充基督徒被大统领接见了老方自视甚高，不可能用“大统领”这种戏说的词。