主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
- 复 回顾历史（4）
家园 非常感谢E大的回复和对我等酱油党的科普 一口气看完了，感觉除了庆幸以外还是庆幸，至少现在看来，天不灭我中华啊，没想到07年那时候情势竟然那么危急，更没想到右派竟嚣张到想打毛主席纪念堂的主意，这真是要断了中国革命史的根啊，如果真让他们得逞了，苏联式的悲剧就难以避免了，到时候，西藏、新疆等等牺牲了多少人才拿到手的东西就要拱手相让了。更让我吃惊的今上，以前对他的印象还算好的（当然，因为有YD做对比），没想到关键的时候这么没有担当，真不配为一国之主。
家园 吃惊？只要看看大人看人相面对历史记录就知道 家园 说一句不客气的话 毛主席纪念堂都已经是小事了。中国沉沦了完蛋了，就算是毛主席纪念堂富丽堂皇，游人如织，又有什么意义呢？主席这样的伟人，是不需要一个物质化的纪念堂而被人怀念的。不过看到某良青知假称主席心愿是让沙漠变为绿洲的名义，却是欺人太甚了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 说一句不客气的话
家园 微博上又在炒作拆迁纪念堂了 家园 现在炒作这个 现在炒作这个，纯粹是给他们自己人添乱。中国的关键还是党内，那些人身处体制外，想依靠在党外抛出的几个极端的观点改变方向，其实是“miss the point”，只可能起反作用。习都去韶山了，这些人扯纪念堂的事，不是把党内最高层越推越远，越容易起冲突吗？
当前的高层的政治光谱已经变了。厉以宁都改口国企的存在有必要，他可一点也不糊涂。主要原因就在于厉以宁还是“体制”内的。体制内的人不需要维护这个体制本身，但体制内的人必须跟着体制最高层的意见走，这是关系到厉以宁切身利益的问题。
前几天太子去韶山，其实在去年这幢楼一开始我就已经暗示了，这是必然的。太子跟55年之前的中左思路接近的可能性最大（同60-70年代有区别），就是团结党内，对干部比较友好。开国大佬那一批人的后代太子党，除了几个另类，绝大多数都是这样的思路。就是坚持旗子不改变，但同时又希望自己圈子能一直处于权力核心。这样的心态，可绝不希望改旗的。更何况抛开这一层55年因素不提，就算假设极端情况是太子的内心不想去，在现在政治光谱普遍移动，他也只能去。别人都去了，他就没法不去，不去的话对他的损失可是太大了。
对政客来讲，权力是目的，理念是过程。当年锦涛在17大上寸步不让，一年后的30周年就改成不折腾。老江一边大谈自己百万雄师的经历，一边关心女摄影家协会主席一家子的冷暖，97年在追悼会上的放生痛哭，是真情流露呢，还是柴桑吊孝，只怕也未必有人说的清的。庆红替鲍彤解决房子，又关心远新的生活困难问题；他03年去的韶山，年底转过身去就到广安。那种认为政客是有信念的人物，会坚持自己理想的看法就是比较扯淡的一厢情愿，按照老江自己的讲，就是“too simple, sometimes naive”。
- 复 现在炒作这个
家园 E大讲讲这个吧 华国锋陵园接近完工 依山而建气势磅礴
- 复 E大讲讲这个吧
家园 网上议论纷纷啊 交城一方面是想以华陵为龙头，带动旅游开发。另一方面，交城的老百姓一直认为华是真龙天子，对他下台是耿耿于怀，所以这次搞的陵园规模这么大也是为了出一口怨气。去交城的论坛上看看，哪儿的人虽说对当地政府也是不满居多，唯独对修建华陵基本都持赞成态度，据说建设资金里有不少是当地企业和老百姓捐献的，他们觉得外地人议论华陵是咸吃萝卜淡操心狗拿耗子多管闲事。
- 复 网上议论纷纷啊
家园 恐怕外人不是这么看吧 个人觉得下面这个发言还是挺有代表性的。
愤怒才能清醒2011-04-07 12:29:13151553197令人无语。。。。我对华主席没有恶意。但是对花费如此巨资的规划单位保持最大的恶意。你们在收受巨额回扣给死人造墓的同时也给党的事业又撅下了一铲坟墓，百姓铭记在心，加油！
家园 问题是如果确实是本地资金为主，那外人又有什么权力指责呢？ 问题是如果确实是本地资金为主，交城老百姓也支持，那外人又有什么权力指责呢？
墓園雖然還未竣工，來此瞻仰和遊玩的人卻已經不少。一位姓田的老人用交城方言對記者說：「華老是好人啊！他是我們交城人民的驕傲，也是我們山西人民的驕傲，是偉人啊！我們家鄉以他為自豪。老人家逝世後，能回歸故里，安息到卦山，也是家鄉人民的榮幸！我們很高興，支持！」
我是交城人，而且是一个非常普通的交城农民，看到大家评论感到有点伤心，我个全力支持交城政府办的这件事，我相信所有的交城人都会支持这项工程的，大家有机会可以来看看媒体报道的这座陵墓，他是建设在山坡上的。工程虽然大了点，但是比起华老的功绩，我觉的还是微不足道的。欢迎大家来交成参观一下我是交城人，说句实话，这个陵墓没有花政府的一分钱，都是民间人士自发凑集的，华的后代把华老生前得资产全部捐给县政府用于修建造福人民的龙门渠。所以不要新闻媒体报道什么你们就跟风，要了解实际情况后再做评论。谢谢！！！“08年，华国锋之子苏彬、苏华等提出墓地选址“四不原则”:不占用耕地、不与民争地、不破坏环境、不损坏古迹。最终选中华国锋老家山西交城卦山南麓的荒山石坡作为墓地”。此处现在看起来虽比较宏伟，但其原本是一块荒石坡，请大家不要做过多解读。如果有当地的网友，可以出来证明一下。记者同志是把整座山全部算进去才得出“14个足球场面积”的结论吧。通过照片能看出其是14个足球场的面积吗？有足球场建在坡上的吗？如果诸位去过共青城，可以看看耀邦同志的陵园，也是依山而建。作为交城人，我们真的觉得不过分，只是一个荒山坡，几个石头。几级台阶，这奢侈吗？何况陵园建好后还美化了环境，真的不知道别人是为了什么觉得奢侈，建陵园没花国家一分钱，难道我们花自己的钱给华老建个挺寒酸的陵园都要被诋毁吗？这个社会的人怎么都不允许别人比自己强点呢？我是一位再普通不过的交城人，看到一些人对我们修华陵的评判实在是痛心不已，我们修华陵的钱很多也是我们当地的众多企业家们自愿捐献的，我们怀念他老人家啊！我们当地的工资在全国看来不是很多，一个月也就一千多，但是为修华陵我愿意捐我的工资，我愿意出我的一份微薄之力，这是我们所有交城人的心愿。我们永远支持！家园 外人怎么知道这么多内情呢？ 舆论并不等于所有的真相啊
- 复 现在炒作这个
家园 太子去韶山这件事本身不足以说明什么吧？ 今上当年也是去过的
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 今上当年去那里的时机比较有意思 今上当年去那里的时机比较有意思，其实在这幢楼里去年就已经暗示过了。不过帖子埋没在楼里不好找，干脆在这里再列一下03/04年的一些小事：
------2003年1月：孟学农同志刚上任北京市长，在记者会上：
20年前胡锦涛同志曾经是我们共青团的主要领导，我们也在他的直接领导下工作，经过20年，很多具体的事情已经淡忘了，但是胡锦涛同志公道正派，不徇私情，给我留下了很深刻的印象，也许这是他的人格魅力，也是我们青年团干部应该学习的地方。小孟实在是年轻人不懂事，在记者会上信口开河，乱讲话。
------2003年3月：老江在人大会湖北代表团特意自己给自己引出话题：
1966年至1970年，我在武汉锅炉研究所当所长，当时正值文革，造反派问我最怕什么，我说最怕毛主席，就为了这句话，被批斗了三天，在高温下晕了过去，被人们用『十滴水』抢救过来。我这辈子就在武汉晕过这一次。文革时我是赞成百万雄师的观点的，造反派把我的档案查了个底朝天，也好，证明了我历史清白。也许正是这样，我才当上了总书记。百万雄师是保皇派，老江讲这段话显然是有备而来。据传瑞林王同志一直对老江不尊重邓小平理论，自己搞三个代表不满。也许这不是谣传？
------2003年4月：孟学农同志与张文康同志同时被免职。孟同志以前乱开口就不说了，张同志曾经是老江的私人医生。这要是在象棋里，好像可以看作象兑车？反正一方是占了点便宜。
------2003年5月：庆红主动去了韶山。
------2003年9月：老江去国防科大的时候意气风发，去了韶山。
------2003年10月：今上没办法，急匆匆在国庆节那天也去了韶山。看来9月份给他的压力不小，在10月份及时处理以后没问题了。
------2003年12月：庆红又去了广安。庆红那一年脉搏把得真准，不管是韶山还是广安他都是第一个去，而且颜色变得也最快，到底是红还是白只怕谁也说不清。
------2004年：这一年是广安诞辰100周年，9常委全都先后去了广安，谁也不能不去。胡，温都是8月去的，其他人也都陆续去了。
------2004年7月底：邓家在中央台专访，说了不少话。“特别提到”终身制。
邓林：
邓小平退休后，完全不看文件，目的是要全心全意做平民，也不干涉年轻一代施政。邓榕：
取消终身制，在中国这么一个从来没有民主传统的社会基础之上，开始建立民主的制度，应该是邓小平在20世纪对中国的最大贡献之一。。。所以，我认为，取消终身制，进行党和国家领导制度的改革，在中国这样一个从来没有民主传统的社会基础上，开始建立真正意义上的并行之有效的民主集中制的制度，应该是邓小平在20世纪对中国的最大贡献之一。这是中国历史上没有过的。也可以说这是中国走向现代化的必由之路------2004年8月：据传老江坐不住了，急匆匆去广安要为铜像揭幕，邓家没一个人出席，而且媒体也不报道。也许这也不是谣传？
------2004年9月：老江从军委主席退下来了。
前后对照，虽然今上03年去了韶山，不过看样子是有压力才去的。而04年邓家关于终身制的谈话，应当对今上帮助极大。所谓投桃报李，估计这也是17大报告里面那一段话的原因。
另外，04年广安是主旋律。不过从09年开始，主旋律已经变了，改为韶山了。
通宝推：小乌龙,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)