五千年(敝帚自珍)

主题:2010年诺贝尔经济学奖 -- 万里风中虎

共:💬137 🌺1112 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
            • 家园 你管我懂不懂,回答我的问题就行了--与凯恩斯主义的区别

              你说的那些词语的意思大致猜也能够猜到的

              我不认为这个领域重要到需要我去认真了解的程度---即对失业的概念细分我认为不是非常必要

            • 家园 你管我懂不懂,回答我的问题就行了--与凯恩斯主义的区别

              你说的那些词语的意思大致猜也能够猜到的

              我不认为这个领域重要到需要我去认真了解的程度---即对失业的概念细分我认为不是非常必要

        • 家园 好吧,挥舞着经济学硕士学位证书来锦侯这里注册,

          才能进风中虎老师的讲堂。

          报告锦侯,这些基本概念,俺肯定都没忘了的说。俺能申请听听这个问题的解么?让俺进去吧~~~

          后边的不少啊,排队排队排队,听见没?!

          • 家园 小声问一句

            咱有桥头花50通宝办的证,能排队啵?

            号签能加价转让啵?

            • 家园 哇噻!真金白银河通宝啊,老铁说了,经济,经济!

              俺给你让路,俺拿到的是2号,你还可以跟落花生商量一下,他排头一号。

          • 家园 你如果都没忘的话,那么应该知道我没忽悠了。

            这些基本的概念搞不清楚,下面是没办法谈了。

            到我这里注册到不必了,你想问谁直接问就是了。这些基本概念,我很多都忘了。多亏你都能记住!佩服一下!

            • 家园 咋,还得入学考试么? 吓死我了,我这说不定是

              西太平洋大学的文凭呢,何况硕士也太低了哈

              这里是西西河,不是经济学专业期刊和学术会议!

              楼主的贴子题目就叫“2010年诺贝尔经济学奖”,不是“我与诺奖得主之一:不得不说的故事”!

              炸药科学奖都能用老百姓看得懂的语言介绍一下获奖内容,咋这经济学就不能呢?

              楼主是经济学专业的博士出生,又与得主之一有渊源,介绍一下应该是不为难的,我认为。

              • 家园 你再看看这个贴子吧,我回的是这个贴子不是主贴。

                罗化生:行了,别讲故事了,你还是解释解释下那个矛盾吧

                这之间的关系在我看来不知道这些基本的东西是比较难理解的。我说了,我是这么学的,你要是有别的理解那也可以说来听听,欢迎。我是实话实说,我怎么觉得你阴阳怪气的。你要问楼主直接问就是了,说这么多费话干什么?

                • 家园 俺排队等楼主科普呢,你来了一贴说要资格审查!

                  你先看一下懂不懂这些? [ 锦候 ] 于:2010-10-13 20:56:40 复:3117978

                  Classical unemployment

                  Cyclical or Keynesian unemployment

                  Structural unemployment

                  Frictional unemployment

                  technological unemployment

                  这些是几种最常见的unemployment你先看看能不能理解他们的意思?怎么区分他们?如果都没有问题的话,那么就再进一步详细的了解一下他们和之间的关系?如果还没有问题的话。下一步是了解他们的发生的原因?哪个阶段会引发哪种unemployment? 如果到了这里还没有问题,那是非常的不容易了。下一步是政府政策和unempoyment的关系,有些政策可以降低某种unemployment 但是同时增加另外一种unemployment,这之间怎么取得平衡?如果到了这里还没有问题,就可以问风中虎这个问题了,他的回答你也就大概能看懂了。

                  我回了你这个贴,我的point也在这里说得很明白了:

                  炸药科学奖都能用老百姓看得懂的语言介绍一下获奖内容,咋这经济学就不能呢?

                  楼主是经济学专业的博士出生,又与得主之一有渊源,介绍一下应该是不为难的,我认为。

                  你说罗化生跟楼主有过节,看我阴阳怪气。 我下河晚,跟这两位都不熟,俺就是打酱油的,调侃逗乐是我很多时候的风格~~!

                  说明白了,俺现在可以排队等科普了么?

      • 家园 这个问题有解么??听着就跟光棍和剩女

        同时存在一样咩~!

        搜寻成本,是很重要。。。

        还有啥?

        给讲讲吧。

      • 家园 这样的事例大范围出现,最早是在罗斯福新政时期

        这样的事例大范围出现,最早是在罗斯福新政时期

        罗斯福上台后新政之一就是保护雇工,这样的措施包括雇主不能随意解散工人,并且雇工不得轻易解雇工人。而实际结果是,雇主因为不能随意减少工人或者削减工资而对雇佣新工人没有多少积极性。

        整个新政时代,罗斯福并没有改善多少就业。这个局面直到二战全面爆发美国参战才得以扭转。

        值得一提的是,在大萧条发生后,第一个走出萧条的列强是日本。日本扭转局面的是9.18事变。9.18事变前半年,日本当时罢工就超过2.16万次。参与罢工人数超过2500万人次。

        而用非战争手段最有效改善就业的列强是德国。德国改善就业的方式不复杂,除了大规模扩军增加企业就业外还有。鼓励妇女早育,并且鼓励女子不走上社会部参加工作。而最有成效的措施是扩大公共工程,积极吸纳劳动力。但是,为什么罗斯福同样以扩大公共工程为主要缓解失业手段 没有取得希特勒那么有效的结果。理由不复杂:纳粹政府的公共工程,尽量使用劳动力的前提下,尽可能不使用机械力。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河