主题：【原创】大学城里的商业阻击战 -- dfindy
家园 有一点不明白 说沃尔马可能破坏本地小商品经济有道理，反对盖沃尔马的新闻时不时能听见看见，但是好像TARGET大家都很欢迎啊。像在湾区，沃尔马大概就俩仨，离我最近的也有快20迈了，但是TARGET遍地都是，隔三五迈就有一个。按理TARGET是排沃尔马后面美国第二大discount retailer，咋待遇就不一样呢？
- 复 有一点不明白
家园 很多人 不喜沃尔玛因为它对员工过于苛刻。一般稍大一点的公司做全职，医疗保险之类都不会太差。不知道沃尔玛具体怎样的coverage，可能很有些吝啬过头之处。
- 复 很多人
家园 Walmart 对员工很差的 有朋友在Walmart做过，很多员工都是PartTime，不够全职时间，Walmart可以不给员工买医疗保险。即使是全职的，工资比最低工资线高不了多少。Walmart最爱雇那种张相歪瓜劣枣的人，可以压低他们的工资。（美国Mall里的收获员都是俊男美女，到Walmart里面看见的都是老的，丑的，反正不顺眼）
在美国人的印象里，Target的商品档次比Walmart高一些，所以在收入高的地区，Walmart自己也不去，倒是Target很多。南加州橙县的好区的Walmart也不多，Target就很多，Costco也很多。
Walmart破坏社区经济，的确如此。这种公司对自己的雇员都不能好好照顾，你想让他对社区里其他商业有帮助，绝对是与虎谋皮。另外，Walmart商品的质量之差也是有名的，千万不要去他家买日用品，电器，服装。
家园 谢书生 还有这一说啊，“Walmart最爱雇那种张相歪瓜劣枣的人，可以压低他们的工资”你让我一边读一边在这头乐
觉得这个顶多算巧合，不会是一个刻意的降低人力成本的策略吧下面这个很好玩。研究表明长得好看的是要比长相一般和难看的平均要挣得多
Researchers investigating whether there is a beauty premium to be had in the workplace have found that those they deemed the most attractive make 12 per cent more money than those regarded as less goodlooking. Average Joes and Joans have little to smile about either, with the moderately attractive taking home seven per cent less in earnings than the prettiest people.The main reason for the apparent victory of the lookers is that they are seen as more helpful and co-operative.
