主题：【文摘】中国究竟有没有科学家 -- Davi
家园 我知道国内一个牛校 每年花很多钱招生物博士回去当教授. 生物这东西钱投进去水漂都不见一个,养不了这么多人, 就先尽着刚回来的老师.
这才是各领经费一两年, 断了钱, 再能耐的名校博士也都傻眼了. 就象刚娶回来的老婆,不好好养活, 不几天就成了黄脸婆了.
家园 原来是Dr. 洞. 失敬了. 接花! 家园 再加一条，个人见解， 国内大学里能混得开的人，和欧美大学里混得比较好的中国大陆留学生出身的教授，基本是两类人。而且，在海外的学校越好、学问做的越深，这个现象更严重。
海外在学校里当教授、做研究的，大多数有点爱好做学问，宁愿一个人那里研究他的领域，也不喜欢满世界去拉关系。说损点儿，有点nerd。
国内大学和研究机构吗，我就不多说了，要挨砖的。
家园 也没什么不可以说的，但是责任不全在他们身上。 国内的教授不读文献的多的是，这就是为什么一个硕士生就能在实验结果上骗导师。一个博士生要是踏踏实实做两年实验，反过来指导自己的导师也不是不可能。
国内教授首先是要找来钱，这和国外的教授一样，但是不一样的是找钱的这个过程，国外的教授搞钱凭的是行内的名气和Paper的积累，国内也靠这些，但是不唯一。
比如说，晋教授，甚至晋博导，好多单位有这样的规定，创收若干万元等于几篇文章，所以，你如果能挣钱也可以做教授，即使一篇Paper没有。
北京日报发过专版的一个教授，早就是博导了，也是研究室主任，他每年从不同的渠道搞来很多钱，这里介绍他的两件事。
一种有机材料在-100度到+50度工作，他把这个范围分成低温，常温，高温三个范围，申请了3个课题拿到3笔钱干一件事。
我们曾经招待关系户去“腐败”，一楼桑那二楼麻将，三楼卡拉OK，四楼随便，有一次我们头和我带客户去三楼，特别清楚地瞧见人家带着一帮人上了四楼，我的头叹息一声，对我说：“你现在明白为什么我们搞不到那么多钱了吧。”
社会如此，斯文扫地。
家园 给钱的机构还有一个坏毛病 就是没有把握不给钱。确保所有项目都成功。要么预研到了可以开鉴定会的程度才能申请到课题。烧钱的方向有钱还有你资助？要么就假报进度，你唬我我蒙你。硕士假报数据骗导师，导师在再去唬评委。最后，优秀论文，还有一种就是降低水平，用已知的东西来唬官员重复研究，真正需要重新核实和重复的反而被看成没有新颖性
家园 送花的来了
家园 登高山兮望我家园，家园荒芜兮，唯有痛哭 时不济兮人心不古，虞兮虞兮奈若何？
家园 痛哭
