主题：反思而不是谩骂 -- 潇洒
- 复 反思而不是谩骂
家园 看韩寒博文不如看他现场留影吧 [提示：原图站已失效]
家园 韩寒既不是发包的当事人，也不是视察的官员，楼里又没他爸他 妈，碰见自个朋友聊天笑笑又如何？正常人的正常表现。
相比之下，视察伊春空难那几位负责官员嗨的那样才有点批评价值
家园 没错，这别人的倒霉事，除了在博客里消费一把，笑笑算个啥。 不过由此，可见其愤怒多半都是微笑之前或之后的事了。
家园 站出来唱个反调 不知道河里为什么这么反感韩寒，这种关起门来屏蔽了当事人，断章取义的反驳也能得到这么多的赞同，我觉得，也从一个侧面反映了河里的人显然不都是理性、客观的。前面玄铁重剑说的我很赞同。
玄铁重剑:并不是只有你才是中国人。韩寒和他的粉丝也是中国人。
在这里，我无意争吵，只是表明自己的观点：
断章取义的截取几句话和几张照片，就按照自己的理解，来任意评论很不妥当。
我并没有看出来照片上韩寒后面那个人有任何“鄙视”意味。而且照片、签名和火灾现场究竟是怎样的前后顺序，也没有任何的解释。现在连我们普通老百姓都学会了媒体记者的那套把戏，挺可悲的。想起来那句话“有什么样的群众，就有什么样的政府”。
- 复 站出来唱个反调
家园 送花有宝 看来你说的有道理，结合韩寒的博文看，他当时认为那是在建居民楼，没有住人。想想当年有多少人在911时是幸灾乐祸的心情，指望普通群众看到“开发商”吃瘪而不幸灾乐祸，很难。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 站出来唱个反调
家园 那张照片就足够了。 想起一句话，有什么样的粉丝，就有什么样的偶像。
家园 呵呵，回复很给力嘛 套用的不错，呵呵。
不知你看没看懂我的意思，我愿意重申一下：照片、签名和火灾现场究竟是怎样的前后顺序，怎样的关联，森林鹿都没有给出解释，也没有背景情况介绍。照片里面除了那个老伯，其他人也都是轻松的表情，不能独独把韩寒拎出来。我很怀疑这个照片是断章取义。
另外，我也不是韩寒的粉丝，只是觉得他很多时候说的非常有道理。
批评政府，是每个公民的权利吧，公务员现在口头上还是号称“人民的公仆”、“为人民服务”的。不说政府现在还有诸多的不足，哪怕他做的再好，我们也应该指出不足，督促其更加进步。
家园 我质疑过批评政府么，你不要歪曲我的意思。 我想我谈的是一个能够严肃地消费一个令自己忍俊不禁的别人的灾变的人，究竟是不是值得褒奖。不过获悉阁下并不是粉丝后，我变得更加担心，那粉丝得到什么程度呢？
家园 该杀！ 真TMD该杀！
家园 太有价值了，要转给身边的哈寒粉丝们好好看看 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1