主题：【原创】漫谈中国政治改革之十三 -- 井底望天
家园 先论证宪政民主如何不会搞得国家分裂经济滑坡 其他都是扯淡。
家园 先论证为什么宪政民主一定就会搞得国家分裂经济滑坡 改革30年，恰恰一开始就是通过逐步放权，让人民自己释放活力来进行经济建设的，改革本就是一个走向宪政民主的开局，现在却有人一说宪政民主就是国家分裂经济滑坡，我看他既不是左派，也不是右派，保权派而已
家园 关键是看你是什么宪政什么民主 明明有个宪法在这里，有的人大谈宪政却视而不见；
民主也有好多种，你说的是哪种？
而且我什么时候说宪政民主一定会国家分裂经济滑坡了？我是说有这种危险而已，而这种危险又是显而易见的。殷鉴不远，就在苏联。面对这种危险偷换概念顾左右而言他的，我看他若不是美分党，就是脑残。
家园 你不要忘了，苏联为何要民主，民主与经济崩溃孰先孰后 貌似民主把苏联搞乱了，但在这之前，苏联那套模式就没有问题吗？苏联自己没有病入膏肓之前，又岂有病急乱投医之后。说句老实话，不论当时苏联走什么路，无论休克疗法真心还是存心，苏联已经长期处于一个下行通道，要想几年内拉升暴涨只能是奇迹。
再做一个假设，当苏联那套模式难以为继之时，依然霸王硬上弓，会比今天的局面更好吗？
任何事情，被逼着做，火烧眉毛才做，肉痛了才做，怎么做都是错。
家园 俄国悲剧的是 民主了20年了，西方还没有给他们发民主证
真是欲哭无泪啊
家园 问题只有一种解决方式吗？ 苏联经济搞得那么糟糕，当然不可能一下子好起来。但谁又能说这个国家除了自毁长城、分崩离析之外没有别的可能呢？历史给了戈尔巴乔夫好多年时间，几年内搞出经济奇迹是不可能，但经济上还没搞出什么东西的时候，政治上大搞自由化，最后自乱阵脚，这难道可以称之为“别无选择”么？
没有谁说政治上不需要调整和改革。问题是，如果思想浅薄（对民主和宪政的理解除了美国那一套之外想不出第二种）而又理念先行，不去总结中国已有的改革经验（别说你不知道基层民主已经搞了多少年了），不去思考中国的文化和政治传统，这种改革派，我是一定要抵制的。
家园 承认民主也会添乱就行 中国现在有成绩也有麻烦，你是想也给添点乱吗？
另外劝你好好看看，俄罗斯现在是谁的俄罗斯，“民主”了谁得益？
家园 呵呵 如果人民清楚认识这两条道路的话人民群众总是很现实的。
家园 九大行星和小行星带都得围着太阳转 实力决定一切，真正的民主是不可能的事情，自然界中就还没有先例。