主题：从曼谷王朝的一些轶事，说东南亚还有非洲 -- 葡萄
家园 已故的A.劳伦斯.洛厄尔常常在演讲或者结束陈词中这样说 del
通宝推：五陵年少,家园 问题是，罗马在早期其实也无多少文化建树 纯粹是吸收希腊文化，连文字都是希腊文。朝阳的帝国似乎和繁荣的文化有着天生的矛盾，我的看法是文化的繁荣就是衰落的开始，这应该是一个普通人都可以观测到的指标。
家园 同感，文化之兴，总是一个国家民族个人的发展盛极而衰的 符号
家园 难道是国家不幸诗家幸，这只是时人的牢骚话罢了 现在讲究的霸权，影响力，都包含了文化、媒体等软话语权等等
因此，文化的繁荣昌盛是国家强大的外在表现。。。
而不是衰落的开始，这根本是没有关系的东西。
家园 强大之后必有衰落 当国力达到最强的时候，文化必然趋向于最精致、最华丽，接下来就是国力开始衰退了。文化的繁荣昌盛到了极点，就是最精致、最华丽、也最腐朽、最缺乏活力。
家园 一切现存的都是要灭亡的 在必然的灭亡面前，我们该怎样做?
家园 其实这并没有什么 连宇宙都有可能灭亡，何况小小的一个国家。我曾经在网上看过一篇文章，作者借用物理学里“熵”的概念，来表达他对人类命运的哀思。毕竟，既然宇宙的结局是热寂，那么任何和熵的增大所做的斗争，长期来看都是毫无意义，“长期来看我们都死了”。不过我想，生命的意义大概就在于此，就在于向不可避免的灭亡吹响战斗的号角。任何不愿意向熵妥协的，都是我的战友，我的兄弟姐妹，我的革命同志。
家园 我那段话对应的是特地删除的内容 del
家园 有趣的现象！ 究竟是衰落了只能谈文化繁荣还是文化繁荣了导致实力衰落。
记得N年前上大学时，哲学老师也提出类似的现象。
- 复 有趣的现象！
家园 想了一下 所谓文化的繁荣，实际上就是音乐、文学、艺术、哲学的繁荣。其实我觉得雕塑和建筑是一个挺明显的指标，还记得当初去上海博物馆看青铜器的时候，感觉就是某些朝代末期的青铜器连我这个外行都觉得精致，但是这仅仅是感觉，很可能是错误的。不过西洋人关于艺术上有一个说法，就是艺术上的corruption，wiki的说法是"often refers to spiritual or moral impurity, or deviation from an ideal"。一个朝代在打江山前后一定是朝气蓬勃的，过了一阵子物质丰富了就开始腐朽了。我朝实际上就是蛮好的例子，可以观察前三十年和后三十年的音乐和文化，强烈对比啊。
- 复 第一篇续完
家园 葡萄好文 好文，只是每次看起来都是对语言组织能力和大脑缓存的一次考验，得反复组合才能得到一种自己觉得可以接收的信息(恐怕还不是葡萄想表达的意思）