五千年(敝帚自珍)

主题:【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

共:💬1091 🌺6548 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页
                                    • 家园 我就是IT行业的,对您这个观点表示赞成

                                      大处的模型什么,我没接触过也不懂,但是国内的软件行业水平确实不高,程序员水平普遍不高应该是个原因,翻翻国内的编程教材,和国外的简直就没办法比,教出来的学生也差很多

                                    • 家园 假设有个企业做的很好

                                      很大,民营企业,那是不是就面临着被迫收编呢?

                                      • 家园 基本可以肯定是这样,除非他有特殊背景
                                        • 家园 这里面的逻辑

                                          民营企业家都知道这种结果,他们追求快钱、不考虑长远利益就成了理智的做法,忙总前面提到的,对社会的责任、对环境保护责任,他们必然不愿意承担,民营企业这种不负责任的做法又成了不能做大做强的原因,很矛盾啊。其中的根本原因究竟是什么,体制(政府想控制一切)?中国的传统(王土、王臣)?

                                          • 家园 你有点钻牛角尖了

                                            在我看来,压根没什么原因,就是大鱼吃小鱼,中西通行的做法。小企业做到一定程度,不被大鱼吃是不可能的。做大做强只会存在于自由竞争阶段,然后很快就到了垄断阶段:大资本主宰政治金融不断吃小鱼的阶段。中国民企的悲哀在于中国非常早就到了垄断阶段,留下余地只有一条:新兴产业。

                                            • 家园 你看后面的回复

                                              忙总的回帖里提到,新型产业做大了也肯定会被收编,华为就面临这种情况。这里是没有余地的。

                                              不过我确实是有些钻牛角尖。

                                          • 家园 地方官有地方官的想法,地方大企业都是领导买单的工具

                                            哪个领导出去不想带几个像样的跟班,其中就包括企业家。就这么简单。当年中联重科为什么要从娄底搬到长沙,而海航为什么要化整为零搬到北京和上海(最后还是没跳出如来佛的手心),都是这个原因。

                                    • 家园 行业软件的核心应该是行业知识与经验

                                      国内搞IT的对于其它行业的认识可能太浅了,其实忙总这样的拥有多行业知识与经验的人可以考虑进入IT这个行当,给大批IT民工指引方向。

                                      • 家园 很难,国内IT业比较牛,听不进我们建议,相反SAP

                                        IBM倒是与我们合作愉快。

                                        • 家园 芒总这样运营背景,是IBM与SAP的最爱了

                                          如果有有心人,围绕芒总的运营经验形成的智库,组织一些工程师实现出来,就会是个很有价值的产品。

                                          国内IT业的困境,从行业软件来说,其实也是实业困境的一个侧面。软件,本质上来说,是为实业服务的。个人感受,其在国内目前有两点制约:

                                          1. 基础工业水平 - 软件业的金点子与原动力,产生于产业/工业的具体需求。如果产业升级有进展,国内it业必然会跟进,否则与其他行业类似,本质上是国际资本的廉价劳动力。游戏,特别是网游,之所以是国内可以施展的好阵地,原因很简单,其主流市场就是我们自己的。

                                          2. 知识产权保护 - 这个严重制约创新/创业。举个实际例子,国内某行业99%的人用的产品,每年的正版销售可怜到惨不忍睹。这种情形下,即使有再好的点子,也不敢自己下水。

                        • 家园 说实话,忙总您不是干这行的,做出这样的断言

                          真是不合适啊!

                          • 家园 我想我说的是行业,而不是具体某个产品或服务。作为一个行业

                            或产业,没有最基本的原始母机技术(例如操作系统或开发平台),敢说自己掌握了这个行业的命脉?我们的基础制造业可是完全掌握所有技术和设备制造的,就算美国封锁我们一辈子,我们的化肥,水泥,炼钢,机械等等工厂也不会关门,IT产业敢说这个话吗?没有这种独立性,想成为支柱产业谁也不敢相信。

                            我就是这个意思。没贬低的意思,只是说IT产业还有很长路要走,现在就洋洋得意太早了,因为民营IT企业多而来嘲笑央企就更荒唐。

                            通宝推:樱木花道,
                            • 家园 软件业毕竟和传统行业不同

                              忙总,您说的也很有道理,但软件业毕竟和传统行业不同。作为一个代码民工,我说说自己的理解

                              软件业,特别是消费类软件,其实还真是不怕封锁。行业软件我没涉足,但在一般的消费类软件里,各种东西我们都可以做出来。当然,品质可能是不如人家的。但不管如何,是可以做出替代产品来保证市场供应的。另外,如果国内彻底不能用外国软件,那么其实是一种对国内软件业的最大保护。结合这两种因素,国内软件业还真有很大可能出现一个爆发式的增长。

                              最后要说明一点,其实国外大型软件公司,很多技术都来源于小企业。我个人认为,软件业的核心竞争力,就是在于层出不穷的小企业,技术进步从来都是这些鲜为人知的小公司来推动的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河