五千年(敝帚自珍)

主题:【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

共:💬1091 🌺6548 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页
                              • 家园 花一下,小公司的核心就是创新

                                小公司的起步,往往就是靠了某个核心的创意.大公司的大头们每年都有类似于收购指标这样的东东来强迫他们自己去买这些创意,然后再整合进自己的巨无霸产品中,以保持活力.

                                而巨无霸公司,天然的,不太利于创新.如果不能在基础研究上有所突破,还真是浪费了这身量.

                              • 家园 我同意你的观点。小企业是创意来源,但是创意要商业化

                                仍然离不开流程化,标准化,规范化,离不开系统的市场操作,甚至行业标准门槛保护。例如微软本质就是一个靠购买小企业创意,包装成产品出售的标准制定公司。

                                而这条产业链中,小企业很多,所以可以被代替,相反大企业,或者说掌握标准这种门槛大杀器的大企业不可替代。所以这条产业链的关键和核心是大企业:也即行业标准。

                                IT产业的行业标准比传统产业更重要,例如传统产业中,如果铁轨标准不同,我可以在山西自己运行,当年阎锡山就是这么干的。

                                IT产业最大的特点是全球互联互通,很难想象中国的系统标准与美国不同,这个系统可以运行起来。(苏联以前干过自己标准,结果导致自己的IT产业彻底瓦解)。

                                所以我们想在IT产业有自主权,还需要大企业出现。不过目前的民营企业急功近利的发展模式,真的可以完成这个任务?

                                • 家园 你这是中了fud的毒

                                  例如微软本质就是一个靠购买小企业创意,包装成产品出售的标准制定公司。

                                  这种说法完全ibm这种公司fud的结果

                                  你还真以为微软全靠收购来开发产品啊,你只看到了dos是买来的word/excel是买来的

                                  可是windows呢,vc++呢,.net呢

                                  即使word/excel是买来的,但其实其中真正重要的功能还是微软自己做的,根本不是买来产品整合一下就买的那种

                                  恰恰是大企业ibm才是一个没什么技术,全靠市场营销的公司

                                  其实ibm卖的就是一个公关能力

                                  一个企业要上一个项目,主事者根本由不得你不用ibm

                                  因为一旦出了问题,用ibm,你可以说,你看这玩意确实难

                                  ibm都搞不定,用微软,你就得自己兜着

                                  ibm就是一政治公司

                                  it标准重要不,也重要也不重要

                                  重要是因为确实赚钱,谁掌握了一代技术的标准

                                  谁就可以在一代时间内占据主导地位

                                  也不重要是因为it业的更新换代更快

                                  就算大企业掌握了技术,小企业可以通过技术创新

                                  把大企业的优势产业直接打成夕阳产业

                                  ms vs ibm,google vs ms都是这样的

                                  现在facebook vs google传说也是这样

                                  所以,就算你有大企业,你能抢到当前技术的标准

                                  人家的小企业人海战术有人站出来更新换代

                                  你就只能再追赶一次

                                  • 家园 晕,IBM全球一大群的研究中心都是玩政治的啊

                                    若干炸药奖,codd的关系型数据库,360,ibmpc……,这都是玩政治的。

                                  • 家园 你不会不知道谷歌是一月一个小并购吧?

                                    恩,facebook也开始收购小企业了。

                                  • 家园 你对IBM不太了解。IBM的技术在IT界,远远领先其他

                                    公司。不管是硬件还是软件。

                                    更重要的是,IBM的研发中心不仅仅为2.3年后的应用做研发(MS之类的大多数知名公司),是在为10年以后的技术做各种探索性的研发,这个能力,就是在美国的所有公司中,也只有少数几家可以比肩。

                                    简单的说,大家都知道贝尔实验室NB,但是IBM的研发中心是与之旗鼓相当。

                                    • 家园 ibm早就堕落了

                                      现在就是一家服务公司

                                      贝尔实验室nb,但是贝尔实验室已经覆灭了

                                      ibm实验室和bell是同一个时代的产物,现在也早就衰落了

                                      现在接过衣钵的是google

                                      而且,谁说微软是为了2,3年后的应用研发

                                      .net,azura之类的至少也是10年的东西

                                      在长久的东西,意义也不大了

                                      当然了,微软确实有点小家子气

                                      毕竟已软件起家,不像ibm软硬通吃,经常能搞出前瞻性

                                      的东西

                                      而软件的东西也没法太超前

                                      倒是Google有点古风,有钱没地方花

                                      到处瞎玩,还做汽车

                                      倒是说不定能给人类留下点什么

                                  • 家园 这个观点我想可以讨论,事实是不是如此。小企业的阵亡率

                                    如此之高,是不是真的可以干掉IBM,微软,还要时间验证。

                                    • 家园 所谓的干掉要看什么标准

                                      至少短期内(十年?),ibm和微软应该不至于破产

                                      但是他们已经不是让人恐惧的,控制发展方向的巨头了

                                      ibm现在厉害不厉害,还是很厉害

                                      他的整合能力还是很强,那个得服

                                      但是他以及不是那个能发明硬盘,发明rdbms

                                      能让it产业升级换代的潮流公司了

                                      而微软也在向这条路上堕落

                                    • 家园 不谈软件,就谈创新

                                      不谈软件,就谈创新,我觉得国内和国外比,市场环境也是一个重要因素。中国的IT企业也好,民企也好(我自己就是民企) ,国企好一些,太看重成本了,作为总承包商,什么地方用什么东西,关键的地方用最好的东西,最好的人最好的企业,这本来是最基本的常识问题,可是现在在成本,在政治裙带关系面前根本不算什么。有的是什么都大包大揽的自己干,还干不好,有的是用裙带关系的外协企业,也有故意欺负外协的。

                                      中国的造船业最近10年为什么南北发展的那么好,我听大连造船厂的人说,根本一条就是改大包大揽什么都自己干改为外购部件,外购组件,用外协的,甚至很多都是进口的,每年都去参加上海的船舶博览会,不断追求更好的东西,更好的设备,这个会中国,国外的造船厂外协都去参加,共同学习共同进步。同时内部强化管理,谁拍板使用谁负责,不达标坚决不用,出了事情追求责任人。

                                      • 家园 其实不管什么企业,创新都是被生存压力逼出来的
                                      • 家园 市场管制方法和政府服务意识,也对小企业不利

                                        就比如说web2.0公司

                                        现在的搞法,就是大家都要投入大量成本进行内容审查

                                        结果就是小企业根本没的混

                                        这不仅仅是一个事实,这还是一个阴谋

                                        在我看来,zf本来就不希望有太多小企业进入这个领域

                                        因为那样会导致上级监管难度极具加大

                                        相反,顶住几个互联网巨头就简单多了

                                        所以zf其实是主动抑制小企业的发展的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河